La Marcha por la Vida de 2023 tendrá un nuevo tono, ya que el 50.º aniversario de la protesta anual será el primero después de la anulación de Roe v. Wade .
Se realizarán algunos cambios para adaptarse a donde permanece la lucha pro-vida, como no marchar más a la Corte Suprema de los E.U. sino al Capitolio de los EE. UU., donde los pro-vida pedirán al Congreso que apruebe una legislación que proteja la vida.
Otro enfoque importante estará en las capitales de los estados, ya que con la anulación de Roe la Suprema Corte simplemente envió el tema de vuelta a las legislaturas en lugar de haber declarado que el asesinato de bebés nonatos sea ilegal en todo el país.
El enemigo, dijo la presidenta de la Marcha por la Vida, Jeanne Mancini, en la revelación del tema de 2023 en la Fundación Heritage, no es solo el aborto sino también “la mentira de que el aborto es bueno para las mujeres”.
En ese sentido, Jonathan Keller, presidente y director ejecutivo del California Family Council, dijo: “Este país está respondiendo a una cultura que miente sobre lo que es la vida, sobre lo que es el amor”.
El tema oficial de la primera marcha posterior a Roe es “Próximos pasos: ¡Marchando hacia adelante en una América posterior a Roe!” Es un tema diseñado para significar que la lucha por la vida está “lejos de terminar”.
Según un comunicado de prensa, emprender un nuevo camino, que es la “próxima fase de construcción de una cultura de la vida”, es el nuevo campo de batalla.
Mantener la lucha a nivel federal, con el Congreso, y ampliar la lucha a nivel estatal son dos de los principales objetivos de la Marcha en el futuro.
“En primer lugar, la lucha va a los Estados Unidos, pero para los miembros del Congreso y el personal, los futuros miembros del Congreso y el futuro personal, ya sea que estén en la audiencia o esté mirando en línea, no significa que pueda rendirse. la lucha en la ciudad imperial de Washington, DC”, dijo el Dr. Kevin Roberts, presidente de Heritage Foundation.
Roberts también pidió un enfoque institucional para expandir y construir una cultura pro-vida en los Estados Unidos.
“Puedo decirles como historiador de este país que no hay una sola institución pública importante en este país que sea pro-vida”, dijo. “Y nuestro trabajo es, especialmente, nuestro deber en Heritage, una de las instituciones, aunque privada, para ayudar a rejuvenecer la vida institucional estadounidense”.
Es “muy importante apoyarse en aquellas instituciones que son salvables”, continuó, “y luego también para aquellas instituciones que están demasiado avanzadas, para patearlas en cualquier océano y decirles ‘Adiós’”.
Pero las instituciones que deben construirse no son solo gubernamentales o del sector privado, sino también una sociedad que defienda a la familia y la comunidad, argumentó Roberts.
“Ser un poco aristotélico aquí es construir familias más fuertes, vecindarios más fuertes, comunidades más fuertes y, en última instancia, ciudades, estados y repúblicas más fuertes”, dijo. “Esa es la visión a largo plazo”.
Mancini recordó a los miembros del movimiento que “nuestro enemigo no es Planned Parenthood, no es el lobby del aborto, ni siquiera son los políticos a favor del aborto. Nuestro enemigo es la mentira de que el aborto es bueno para las mujeres”.
Keller habló más sobre la expansión del movimiento en los 50 estados, no que su enfoque sea principalmente en las legislaturas estatales.
“La cultura de la muerte es omnipresente”, comenzó. “No podemos simplemente abandonar los estados azules y retirarnos a los estados rojos”.
“Puede que no te importe lo que sucede en California, pero California se preocupa por ti”, dijo. “Y sí, se supone que eso suena siniestro porque lo es. El gobernador Gavin Newsom y nuestros legisladores en el estado de California no se conforman con simplemente permitir que el resto del país se vuelva pro-vida”.
“No están contentos con permitir que incluso a nivel nacional, nuestra nación, se vuelva pro-vida”, continuó. “Están luchando con uñas y dientes para preservar e incluso expandir el aborto a través de una cabeza de playa en el estado de California y en otros estados azules”.
Keller explicó que California creó algo llamado el “Consejo del Futuro del Aborto” en el que el Estado Dorado busca convertirse en el “destino turístico del aborto para todo el país”.
Una de esas medidas aprobada por el gobernador Gavin Newsom (D) es el «fondo de benevolencia del aborto», con el cual los contribuyentes de California financian a mujeres de otros estados que buscan abortos para volar a California para abortar.
Mancini y otros dijeron que si bien el movimiento hacia los estados requerirá mayores recursos, el movimiento no puede detenerse hasta que se ponga fin al aborto en los 50 estados.
POR BRECCAN F. THIES.
WASHINGTON DC.
BREITBART.
