Los temores de una mayor escalada en Oriente Medio se desencadenaron después de que Irán lanzara un ataque masivo con drones y misiles contra Israel, con la ayuda de Hezbolá y los hutíes yemeníes. Irán dijo que el ataque fue en respuesta al bombardeo israelí del consulado iraní en Damasco, Siria, que mató a siete miembros del Cuerpo de élite de la Guardia Revolucionaria.
El ataque masivo de represalia de Irán contra Israel desde su propio territorio es una señal de que el conflicto podría “ escalarse fuera de control”. «Michael Maloof , ex analista de seguridad de la oficina del secretario de Defensa de Estados Unidos, dijo a Sputnik que el primer ataque iraní directo contra Israel sentó un precedente peligroso.
«Mi preocupación es que esto fácilmente podría convertirse en algo no sólo entre Irán e Israel, sino más allá de la región de Medio Oriente», dijo.
El ataque de Irán, que calificó como un acto de » autodefensa « después del ataque israelí a su consulado en Damasco, originalmente tenía la intención de ser » limitado «, dijo Maloof.
Irán envió primero » enjambres de drones con luces encendidas como señal de guerra psicológica «, pero el envío posterior de misiles balísticos y de crucero por parte de Teherán fue una » escalada distinta «, dijo Maloof. La escala del ataque de Irán contra Israel sugiere que Teherán estaba enviando un mensaje , demostrando que posee « capacidades extraordinarias «, dijo Maloof.»
Han desarrollado extraordinariamente sus capacidades misilísticas, tienen drones, misiles de crucero y algunos de los misiles balísticos más precisos de la región en este momento «, añadió.
Creo que esto demostró claramente que Irán tiene capacidad. Creo que es limitado. No pueden hacer esto de manera sostenida. Y enviaron sus ordenanzas más lentas, como drones y vehículos aéreos no tripulados. Pero también afirman que tienen hipersónicos», señaló Maloof.
«Creo que si Israel tomara represalias, entonces creo que atacaría potencialmente misiles e hipersónicos más sofisticados, si los tuviera», añadió.
«Entonces estamos hablando de una escalada muy seria en toda la región. Ya no tiene precedentes, pero esta escalada podría incluso intensificarse y posiblemente podría atraer a otros y extenderse más allá de esta región».
Irán llevó a cabo un ataque masivo con aviones no tripulados y misiles contra Israel junto con Hezbolá del Líbano y el gobierno liderado por Ansar Allah en Yemen.
Más de 300 proyectiles fueron disparados contra territorio israelí desde Irán.
El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) dijo que el ataque fue un acto de autodefensa en represalia por » el ataque a la sección del consulado de la embajada iraní en Damasco». Israel afirmó que el 99 por ciento de los proyectiles fueron interceptados, pero agregó que » Se identificaron un pequeño número de impactos «, incluso en una base en el sur de Israel, » donde se causaron daños menores a la infraestructura «.
Todas las señales apuntan al potencial de que estalle una guerra regional más amplia, advirtió Maloof, añadiendo que ahora todo depende de la reacción de Israel. »
¿Se trata de un ojo por ojo, un uno contra uno o una nueva escalada? «, preguntó.
«Creo que ya estamos recibiendo el mensaje de Netanyahu y sus ministros de que van a responder… La forma en que respondan determinará el alcance de esa escalada en la región [de Medio Oriente]», enfatizó Maloof.
«Me preocupa mucho que ninguna de las partes vaya a retirarse en este momento».
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, está dispuesto a » continuar una guerra sin fin en la región «, sugirió Maloof, añadiendo que » sabe que contaba con el respaldo de Estados Unidos » y podría optar por atacar ahora, aprovechando esta » ventana de oportunidad».»
Es posible que no tenga esa oportunidad bajo una posible administración de Trump [después de las elecciones estadounidenses de noviembre]», dijo el experto.Al examinar los posibles escenarios para la respuesta de Israel, señaló que Tel Aviv ya había declarado públicamente su intención de » perseguir los sitios nucleares en Irán «.
“ Eso va a ser sumamente difícil, además no sé si tienen la proyección de poder para hacerlo de manera consistente y, en segundo lugar, no creo que tengan los llamados ‘destructores de búnkeres’ que serían necesarios. Necesitaba poder perforar a través de las montañas para llegar a esas instalaciones.
«Estados Unidos se ha mostrado reacio a darle a Israel estas [municiones] rompe-búnkeres «, dijo Maloof.
En cuanto a Estados Unidos, ya “ha quedado atrapado en esto ”, señaló Maloof.
El presidente estadounidense, Joe Biden, emitió un comunicado sobre el ataque de Irán contra Israel después de hablar por teléfono con Netanyahu. Biden condenó el ataque “ en los términos más enérgicos posibles ”. Reafirmó el “ compromiso férreo ” de Washington de ayudar a respaldar la seguridad de Israel. El secretario de Estado, Antony Blinken, dijo que Estados Unidos “ no busca una escalada ” pero “ seguirá apoyando ” la defensa de Israel. » Consultaré con aliados y socios en la región y en todo el mundo en las próximas horas y días «, añadió.»
Ya hay un llamado en el Congreso para acelerar la legislación para aprobar una nueva ordenanza y los 14 mil millones de dólares para Israel «, dijo el experto. Comentó que el Pentágono podría “
vaciar sus arsenales para brindar apoyo a Israel ” y recordó que además de proporcionar a Israel bombas y artillería, Estados Unidos apoya su sistema de defensa aérea Cúpula de Hierro, cuyos misiles deberán ser reabastecidos.
“Si tienes un enjambre, oleada tras oleada de enjambres, Israel tendrá muchas dificultades para poder defenderse de eso. Y es por eso que ahora los EE.UU. están entrando, y eso involucra a los EE.UU. directamente», señaló Maloof. «Y eso podría entonces abrir activos estadounidenses en la región». Tenemos unas 35 bases que rodean a Irán, y por lo tanto Se volvieron vulnerables. Estaban destinados a ser una disuasión. Claramente, la disuasión ya no está sobre la mesa aquí. Ahora se convierten en el talón de Aquiles estadounidense debido a su vulnerabilidad a los ataques, pero tienen que hacerlo. reabastecerse. Y dado que hay una guerra activa en estos momentos en la región, va a ser difícil reponer esos suministros».
Según el ex analista del Pentágono, mucho depende ahora también de las reservas que tenga Irán y » con qué coherencia puedan seguir enviando oleada tras oleada de drones y misiles balísticos… En última instancia, si los tienen, los hipersónicos… y no hay defensa contra los hipersónicos, ni siquiera el sistema ‘Arrow’ de Israel, que está diseñado para hacer frente a misiles balísticos… Y aparentemente, eso ha sido activado esta noche, así como la Cúpula de Hierro».
El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (ONU) se reunirá el domingo en respuesta a una solicitud de Gilad Erdan, representante permanente de Israel ante las Naciones Unidas. La reunión está prevista para las 16.00 hora de Nueva York (20.00 GMT), según anunció el Departamento de Comunicaciones Globales de la ONU.»
Espero que el Consejo de Seguridad de la ONU pueda abordar esto y tal vez alguna supervisión adulta pueda comenzar a intervenir en esto y tal vez tratar de detenerlo por ahora», dijo Maloof.
«Pero ahora mismo, en este momento, no lo parece. Y nuevamente, dependerá de la respuesta de los israelíes si en respuesta van directamente a Irán. «
El actual frenesí mediático en torno al ataque a Irán está » desproporcionadamente amplificado en comparación con los acontecimientos reales que ocurren en el terreno «, dijo a Sputnik el Dr. Ahmed Al Ibrahim , analista político con sede en Riad .Añadió que cualquier verdadera consecuencia del ataque de Irán será discernible después de una “ evaluación exhaustiva”. «
«De hecho, descarto la situación actual como en gran medida sensacionalista, una «burbuja» inflada por la cobertura de los medios y la atención del público», dijo el analista político.
Expresó su escepticismo respecto de que algún país de Medio Oriente “ se enrede voluntariamente en el caos que se está desarrollando”. Argumentando que “ la capacidad de Irán para amenazar directamente a Israel está limitada por limitaciones geográficas ”, Ibrahim estuvo de acuerdo en que existe “ potencial de escalada ”.
