Una coalición internacional de mujeres médicas, religiosas y activistas – ahora en curso de colisión con el Vaticano – está suplicando a los cristianos y personas de buena voluntad que dejen de «justificar moralmente el uso de vacunas contaminadas con el aborto».
Una figura destacada de la campaña pro-vida es la doctora Wanda Półtawska, una doctora polaca de 100 años, una vez seleccionada como uno de los «conejos humanos» para experimentos pseudomédicos en el campo de concentración nazi de Ravensbrück.
A la sobreviviente del Holocausto Półtawska, una amiga cercana del Papa San Juan Pablo II, los médicos de las SS le inyectaron bacterias en las piernas que llevaron a cabo experimentos con injertos óseos y probaron sulfonamidas en sus compañeras prisioneras en el campo conocido como «El infierno de las mujeres de Hitler».
El lunes, Półtawska y 86 mujeres de 25 países emitieron un comunicado explicando cómo «la aquiescencia general a las vacunas contaminadas con el aborto, particularmente por parte de los cristianos, solo ha contribuido a la Cultura de la Muerte».
La declaración desafió los decretos pro-vacuna emitidos por el Vaticano y algunos obispos como «basados en una evaluación incompleta de la ciencia de la vacunación y la inmunología», abogando por una reevaluación de los edictos pontificios y episcopales.
«No usaré una vacuna que haya sido desarrollada usando líneas de células fetales de bebés abortados», dijo a Church Militant el Dr. Gabriele Kuby, un distinguido sociólogo alemán y signatario de la declaración.
Kuby, quien se convirtió al catolicismo en 1997, afirmó enfáticamente: «No quiero proteger mi propia salud haciendo uso de la muerte de otros».
Elogiado por el Papa Emérito Benedicto XVI como «un valiente luchador contra las ideologías que en última instancia conducen a la destrucción de la humanidad», Kuby expresó además su preocupación por la seguridad con respecto a los golpes experimentales de COVID-19.
El autor de The Global Sexual Revolution: Destruction of Freedom in the Name of Freedom explicó:
Las vacunas no se han probado de acuerdo con los estándares científicos; no crean inmunidad; la efectividad para mejorar una infección por COVID-19 es dudosa; los efectos secundarios pueden ser graves, incluso mortales; y se desconocen los efectos a largo plazo. La falta de transparencia y el amordazado de los estudiosos críticos por la cultura de la cancelación apuntan a estrategias globales para establecer un nuevo totalitarismo a través de la adoración del falso dios de la salud.
«No podemos quedarnos atrás mientras el uso de fetos humanos abortados en la investigación médica se normaliza gradualmente como una parte ‘desafortunada’ de la medicina moderna», insistieron los partidarios de la vida, pidiendo al clero y a los laicos que se enfrenten a «este vástago maligno del aborto». »
«Todos estos males sólo se perpetúan y promueven mediante la aceptación pasiva de una vacuna contaminada moralmente de forma ‘temporal'», argumentaron los pro-vida.
La declaración titulada » La voz de las mujeres en defensa de los bebés no nacidos y en oposición a las vacunas contaminadas con el aborto » desacreditó los argumentos clericales a favor de la vacuna, que afirman que el uso del jab «no es solo moral, sino que es un acto real de caridad para vecino a la luz de la gravedad de la pandemia «.
Todos estos males sólo se perpetúan y promueven mediante la aceptación pasiva de una vacuna contaminada moralmente de forma «temporal».Twitter
También negó la racionalización moral de que las vacunas usan células fetales abortadas «solo durante las pruebas».
Más bien, las células 293 del riñón embrionario humano eran «una parte integral del desarrollo de su ARNm candidato y [los desarrolladores de vacunas] las usaron nuevamente para confirmar la eficacia del ARNm, a veces a través de más de un tipo de prueba confirmatoria».
Los partidarios de la vida también explicaron que las vacunas «no habían sido probadas rigurosamente por su eficacia en la prevención de la infección o la transmisión del SARS-CoV-2, sino que [fueron] evaluadas para la reducción de la gravedad de los síntomas en aquellos que desarrollan ‘casos confirmados'». ‘de COVID-19 «.
«La tasa de supervivencia promedio de la infección por SARS-CoV-2 es superior al 98,3% y no es probable que se vea afectada significativamente por vacunas con una eficacia tan pobre», señaló el comunicado.
Además, el jab «causa entre 15 y 26 veces más dolores de cabeza, fatiga y mareos» que las vacunas contra la gripe y «también ha causado muchas reacciones más graves y numerosas muertes» y los datos actualmente recopilados «son insuficientes para determinar los posibles efectos a largo plazo».
«La naturaleza experimental de la vacuna hace que instar, coaccionar u obligar a la gente a tomarla sea una violación directa de la Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos «, advirtieron los signatarios.
El mes pasado, la ciudad-estado del Vaticano amenazó con las vacunas legalmente obligatorias, lo que sugiere que los empleados podrían perder sus trabajos si se niegan a recibir la vacuna.
A los periodistas del Vaticano que se negaron a vacunarse por motivos morales y de seguridad no se les permitió viajar en el avión papal a Irak.
Otros signatarios de la declaración pro-vida incluyen a la activista antiabortista estadounidense Abby Johnson, la Cirujana General Sr. Deirdre M. Byrne, MD de los Pequeños Trabajadores de los Sagrados Corazones y la Dra. Isabel Bellostas Escudero, pediatra y miembro de Médicos por la Verdad. .
La Comisión COVID-19 del Vaticano y la Academia Pontificia para la Vida (PAL) emitieron un comunicado en diciembre afirmando que «el uso de tales vacunas no significa algún tipo de cooperación con el aborto voluntario», citando decretos anteriores de PAL y la Congregación para la Doctrina. de la Fe.
En septiembre, la Conferencia de Obispos Católicos de Inglaterra y Gales (CBCEW) pidió a los católicos que aceptaran vacunas que utilizan líneas celulares fetales basándose en la garantía del gobierno del Reino Unido de que «no se utilizará tejido fetal humano nuevo para fabricar la vacuna».
Otras conferencias de obispos en todo el mundo siguieron su ejemplo, y obispos de la Conferencia de Obispos Católicos de los Estados Unidos (USCCB) emitieron declaraciones contradictorias sobre el tema.
En Gran Bretaña, el director ejecutivo de la Alianza Evangélica, Gavin Calver, y el director nacional de la Confraternidad de Iglesias Evangélicas Independientes (FIEC), John Stevens , están justificando y promoviendo el jab moralmente dudoso, con el solitario pro-vida Dave Brennan de Pro-Life Brephos desafiando el uso. de las vacunas contaminadas con el aborto.
Al comparar el «‘fruto’ de la investigación del tejido fetal» [los golpes] con el sacrificio de niños practicado por los antiguos israelitas que quemaron vivos a sus bebés en las manos del ídolo cananeo Moloch, los partidarios de la vida concluyeron categóricamente: «No cooperaremos en esto inmenso culto infanticida. Ya no podemos ofrecer este grano de incienso a Moloch «.
por Jules Gomes.
ChurchMilitant
