El periódico exageró las hospitalizaciones pediátricas por COVID y afirmó falsamente que dos países estaban ofreciendo vacunas a los niños.
El New York Times emitió una extensa corrección, después de que un artículo anterior tuviera varios errores, incluida la exageración del número de niños hospitalizados con COVID.
“Una versión anterior de este artículo describía incorrectamente las acciones tomadas por los reguladores en Suecia y Dinamarca. Han detenido el uso de la vacuna Moderna en niños; no han comenzado a ofrecer dosis únicas ”, dijo la corrección.
“El artículo también expresó erróneamente el número de hospitalizaciones en niños estadounidenses. Son más de 63.000 desde agosto de 2020 a octubre de 2021, no 900.000 desde el comienzo de la pandemia ”, dijo la corrección. “Además, el artículo indicaba erróneamente el calendario de una reunión de la FDA sobre la autorización de la vacuna Pfizer-BioNTech para niños. Es a finales de este mes, no la semana que viene «.
Apoorva Mandavilli, quien escribe en su biografía que ganó un premio en 2019 por «Excelencia en informes de ciencia médica», aún no ha publicado ningún comentario en su página de Twitter que explique lo que sucedió o cómo cometió los errores.
Mandavilli llamó anteriormente la «teoría de la fuga de laboratorio», la tesis de que COVID-19 vino del Instituto de Virología de Wuhan, una idea «racista».
“Algún día dejaremos de hablar sobre la teoría de las fugas de laboratorio y tal vez incluso admitamos sus raíces racistas. Pero, por desgracia, ese día aún no ha llegado ”, dijo Mandavilli en un tuit de mayo, informó The Post Millennial .
The Lancet, que publicó una carta denunciando la teoría al principio del brote de COVID, ha tenido que retractarse de sus declaraciones. Facebook también se retractó de su política de censurar contenido que decía que COVID provenía del laboratorio de Wuhan.
La corrección del editor llama la atención sobre el problema de las vacunas pediátricas
La corrección del 7 de octubre destaca los problemas planteados por los funcionarios de salud suecos y daneses cuando se trata de administrar inyecciones de COVID a los niños.
Ambos países detuvieron el uso de los golpes Moderna para adultos jóvenes y niños.
«La agencia de salud sueca dijo que detendría el uso de la inyección para las personas nacidas en 1991 y más tarde, ya que los datos apuntaban a un aumento de miocarditis y pericarditis entre los jóvenes y adultos jóvenes que habían sido vacunados«, informó Reuters .
La Autoridad Sanitaria Danesa dijo que no vacunará Moderna a nadie menor de 18 años.
Un portavoz de Moderna dijo a Reuters que los casos son inflamación del corazón y no son motivo de preocupación.
«Estos son casos típicamente leves y las personas tienden a recuperarse en poco tiempo después del tratamiento estándar y el descanso», dijo un portavoz a Reuters. «El riesgo de miocarditis aumenta sustancialmente para quienes contraen COVID-19, y la vacunación es la mejor manera de protegerse contra esto».
Pero otros profesionales médicos han dicho que las inyecciones de COVID pueden ser más peligrosas, particularmente para personas menores de 40 años, en comparación con el riesgo de reacciones adversas del virus en sí.
El Dr. Doran Fink, asesor adjunto de vacunas de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA), dijo a un panel de seguridad de jab el mes pasado que la miocarditis por las inyecciones representa un riesgo mayor para los adultos jóvenes que el COVID-19.
«Las posibilidades de morir de COVID son aproximadamente del 0,003% para las personas menores de 24 años en Canadá», dijo el neurólogo canadiense Steven Pelech en agosto.
Sin embargo, las vacunaciones son más peligrosas. Además, los efectos de la inflamación cardíaca pueden durar años, lo que genera problemas como un mayor riesgo de ataque cardíaco.
“Por ejemplo, miocarditis. Inflamación en el corazón. Contrariamente a lo que han dicho varias personas, no existe la ‘miocarditis leve’ ”, dijo Pelech, según el Western Standard .
