Según el experto en constitución Rick Green, el presidente Trump todavía tiene múltiples caminos hacia la victoria en una elección marcada por una acción inconstitucional sin precedentes de los funcionarios electorales y los principales demócratas en los estados en conflicto.
En su conversación con LifeSiteNews, el exlegislador de Texas y fundador de Patriot Academy destacó particularmente las oportunidades que presenta la sesión conjunta del Congreso de mañana que está programada para votar los resultados del Colegio Electoral.
Te puede interesar: Más de un millón de personas se reunirán en Washington este 6 de enero.
El vicepresidente Mike Pence tiene la autoridad para rechazar a los electores de los estados en disputa, dijo Green. Pence presidirá la sesión conjunta, cumpliendo con su papel delineado en la Duodécima Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos, que requiere que el Vicepresidente “abra todos los certificados y luego se contarán los votos”.
“Es el presidente del Senado y puede cumplir con su deber bajo la constitución … puede seguir el precedente histórico, puede seguir el lenguaje de la Constitución”, explicó Green. «Jefferson, Nixon, Gore, los tres actuaron unilateralmente sobre las objeciones de los miembros de la Cámara y los miembros del Senado, por lo que Mike Pence podría hacer lo mismo».
Green señaló que el entonces vicepresidente Richard Nixon «se negó a escuchar las objeciones» que resultaron de la carrera presidencial de 1960 que Nixon concedió. Él «aceptó electores demócratas en lugar de electores republicanos unilateralmente», dijo Green.
El procedimiento de la sesión de mañana se rige tanto por la Constitución como por la Ley de conteo electoral de 1887. La ley, que Green llamó «el peor estatuto escrito de la historia», pretende otorgar poderes a cualquiera de las cámaras del Congreso contra los establecidos en la Duodécima Enmienda. El representante Louis Gohmert (R-TX) presentó una demanda en diciembre para aclarar la ley, aunque su caso fue desestimado el fin de semana pasado debido a un tecnicismo.
Mientras que un abogado que representaba a Pence había buscado el rechazo de la demanda de Gohmert, Green advirtió: «No sé si realmente podemos deducir de eso lo que va a hacer Mike Pence».
El domingo, el jefe de gabinete del vicepresidente informó que Pence » da la bienvenida » a las objeciones anunciadas por una docena de senadores republicanos.
Green también señaló que el vicepresidente tiene autoridad constitucional para «establecer las reglas» para la sesión conjunta. “De hecho, podría decir: ‘Escucha, habrá un debate sobre esto. Soy el oficial que preside ‘”.
“No puedo imaginarme a los demócratas en la Cámara de Representantes aceptando eso, pero Mike Pence podría exigirlo. Podía detener todo desde el principio el 6 de enero y decir: ‘Está bien, vamos a tener una audiencia ahora mismo, en sesión, y permitir que la gente comience a presentar pruebas’ ”, dijo Green.
La asesora legal de Trump, Jenna Ellis, detalló ayer una estrategia similar , diciendo que el vicepresidente podría aplazar la certificación de la elección y enviar solicitudes a las legislaturas estatales para revisar a los electores de sus estados.
“Eso no está sentando ningún mal precedente”, dijo. “Eso es en realidad devolver la autoridad a la entidad constitucionalmente investida y simplemente dirigir esa pregunta” a “estos legisladores estatales muy tímidos, para decirlo a la ligera, que no han estado dispuestos a actuar”, agregó Ellis. Algunos legisladores estatales ya han respaldado la idea.
“Los estados que están en cuestión aún podrían reunirse y nombrar su lista de electores y deberían hacerlo. Literalmente podrían hacer eso mañana ”, enfatizó Green.
Los legisladores estatales “tienen poderes plenarios otorgados a través de la Constitución, otorgados a ellos, no al gobernador. Pueden unirse y pueden nombrar esa lista de electores, eliminar toda incertidumbre ”, continuó.
“Sería claramente constitucional y entonces no tendríamos este caos y la incertidumbre en el futuro”, dijo Green, señalando tres casos de la Corte Suprema, incluido Bush v. Gore , que han afirmado la prerrogativa de los estados.
Independientemente de los electores que Pence elija aceptar, Green enfatizó que hay otras vías para adjudicar las elecciones después de mañana. «Definitivamente hay tiempo, independientemente de lo que suceda el 6 de enero. Creo que la Corte Suprema aún puede intervenir». Varios casos relacionados con las elecciones de 2020 todavía se encuentran en el expediente de la Corte Suprema.
La docena de senadores republicanos que prometieron desafiar a los electores a menos que se creara una «auditoría de emergencia de 10 días» están «pensando exactamente lo mismo», dijo Green. «Definitivamente lo llevarán a cabo el pasado 6 de enero».
Instó a que los patriotas preocupados «tienen que influir en nuestros legisladores estatales sobre la integridad de las elecciones».
«Todos deben llamar a su senador y a su congresista», dijo, incluso los legisladores demócratas: «Deben saber que estás mirando».
A los legisladores republicanos se les debe recordar, “[e] que si no objetan, si no se oponen a esta anarquía, entonces sabemos que ustedes apoyan esa anarquía y no hay forma de que los apoyemos para ningún cargo en el futuro, y los perseguiremos en las primarias republicanas el próximo año «.
Los lectores pueden contactar a sus congresistas aquí y a sus legisladores estatales aquí . Pueden comunicarse con la oficina del vicepresidente aquí .
Articulo publicado en Life Site News
Traducido con Google Traductor
