El Vaticano no ha demostrado ser propietario de un Documento que dice le robaron; libertad provisional al acusado

ACN
ACN

El jueves 13 de junio de 2024, el Tribunal Estatal de la Ciudad del Vaticano aceptó la solicitud de la defensa de Alfio  Maria Daniele  Pergolizzi, quien fue acusado de intentar vender un manuscrito del siglo XVII de Gian Lorenzo Bernini, y le concedió, de conformidad con el artículo 323 del Código de Procedimiento Penal, la libertad provisional . El juez de instrucción rechazó el dictamen negativo del promotor [Fiscal] de Justicia del Vaticano, Alessandro Diddi, que no entendió del todo lo que establece el artículo 102 del Código de Procedimiento Penal de este Estado. Además, la fiscalía aún no ha demostrado  nada que debería haber justificado el arresto  y la detención. En los documentos, aparte de los cientos de fotocopias de documentos inútiles, no hay nada. (No se ha demostrado que tal Documento de Bernini hubiera en algún momento, formado parte del patrimonio del Vaticano).

Alessandro Diddi demuestra, una vez más, su incompetencia al desempeñar este papel. Las elecciones del abogado romano, en los últimos años, han provocado enormes gastos al Estado de la Ciudad del Vaticano para mantener un proceso que resultó infructuoso.

En los últimos meses, Alessandro Diddi se ha quejado repetidamente de lo publicado por este sitio de información, llegando incluso a pronunciar frases como un matón de barrio. De hecho, al salir con ciertos clientes, Diddi no ha aprendido nada más que decir: «Dime estas cosas en la cara». Un poco como lo hacen los hombres alfa, los que tienen pantalones para citar a su protector. 

Alessandro Diddi, sin embargo, no entendió que respecto de lo que afirma Silere non possum , sólo se puede defender demostrando lo contrario . Este abogado romano que sigue entrando en este Estado con vínculos cuanto menos embarazosos, aún no ha demostrado haber estudiado derecho canónico o derecho vaticano. De hecho, cuanto más avanzamos y lo mantenemos aquí, más demuestra que ni siquiera conoce la diferencia entre «instancias» y «memorias», entre «jurisdicción italiana» y «jurisdicción vaticana», entre «mandamientos». » y «delitos». La lista sería muy larga. 

Desde que Diddi se afianzó aquí, alguien le hizo creer que era el sheriff con los secuaces a su servicio . El abogado romano, por tanto, puede estar seguro de que lo que se publica en este portal de información no son sólo los pensamientos del director o de los editores, sino los pensamientos de miembros de la jerarquía . Los que son clérigos y tienen poder, por así decirlo. Una de las tantas cosas que no quedan claras para el profesor. Por cierto, alguien le debe explicar que aquí, en el Vaticano, su título de italiano no vale nada, porque lo que debe conocerse, dominarse y aplicarse en los tribunales vaticanos es, como ya se ha dicho, el derecho canónico, el derecho vaticano y no las leyes del Estado italiano. Si dos cosas completamente distintas.

Por MS.

CIUDAD DEL VATICANO.

SÁBADO 15 DE JUNIO DE 2024.

Silere non possum.

Comparte:
By ACN
La nueva forma de informar lo que acontece en la Iglesia Católica en México y el mundo.
Leave a comment

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *