Un médico defensor de las vacunas experimentales COVID-19 abortó trágicamente a su bebé en el segundo trimestre del embarazo pocos días después de celebrar públicamente la recepción de las inyecciones.
La Dra. Sara Beltrán Ponce, médica residente en Oncología Radioterápica de Milwaukee , tuiteó el 28 de enero que tenía “14 semanas de embarazo y estaba completamente vacunada”. Ella compartió que había recibido la vacuna COVID experimental “¡para protegerme a mí misma, a mi bebé, a mi familia, a mis pacientes y a mi comunidad! Cuando esté disponible para ti, te animo a que hagas lo mismo «.
Ponce no especificó cuál de las vacunas COVID experimentales recibió, pero volvió a enfatizar varios de los puntos de conversación narrativos de los medios con respecto a los mandatos gubernamentales de COVID-19, incluida la necesidad de máscaras , el distanciamiento social y la vacunación.
Menos de una semana después, anunció la desgarradora noticia de la pérdida de su bebé “a las 14 ½ semanas. Mi esposo y yo estamos devastados, pero bendecidos de tenernos el uno al otro y a nuestra dulce Eva. Descansa en paz, ángel ”, escribió.
Un escenario tan triste puede tener una explicación racional que se conocía y se podía prever.
A principios de diciembre del año pasado, el Dr. Michael Yeadon, exvicepresidente y científico jefe de Pfizer, junto con otro colega, solicitaron a la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) la suspensión inmediata de todos los estudios de la vacuna COVID-19 en Europa citando cuatro preocupaciones principales, incluidos los peligros para los embarazos a medio plazo.
Cabe destacar la posibilidad de causar infertilidad “de duración indefinida” en las mujeres. Como explicaron, se espera que estas vacunas experimentales produzcan anticuerpos para atacar a las “proteínas de pico” como COVID-19. Sin embargo, «las proteínas de pico también contienen proteínas homólogas a la sincitina, que son esenciales para la formación de la placenta en mamíferos como los humanos». Por lo tanto, los peticionarios exigieron que “[se] debe descartar absolutamente” que una vacuna contra el coronavirus no desencadene una reacción inmune frente a esta proteína, “ya que de lo contrario la infertilidad de duración indefinida podría resultar en mujeres vacunadas”.
La guía del gobierno en el Reino Unido insta a varios grupos, incluidas las madres embarazadas, a no tomar la vacuna COVID experimental de Pfizer, además de afirmar que se desconoce su impacto en la fertilidad.
En un tweet a la joven madre afligida la semana pasada, su colega médico y fundador de American Frontline Doctors (AFLD), Simone Gold explicó esta preocupación y afirmó que “[e] aquí hay un riesgo potencial conocido de fertilidad a mitad del embarazo de la vacuna experimental. » La capa externa de la placenta, escribió, “se inflama y provoca un aborto espontáneo. La vacuna NO está libre de riesgo de infertilidad «.
Aclarando más este tema en una entrevista reciente , el Dr. Gold explicó cómo perder un embarazo “en el segundo trimestre no es muy común” y que la razón típica por la que esto sucede es que “la placenta tiene algún tipo de falla”.
Esto puede ocurrir, dijo, con las madres embarazadas que se infectan con COVID-19, como se documenta en el libro blanco de la AFLD.
«La preocupación con la vacuna COVID experimental es que puede imitar una especie de estado COVID permanente», explicó. “Entonces, estás tomando una situación que sería limitada en el tiempo”, solo por el corto tiempo que uno sufre una infección con el virus, incluso con la triste posibilidad de tener un aborto espontáneo debido al virus.
«Pero lo que sería mucho peor», dijo Gold, sería un escenario en el que una mujer «nunca más puede mantener un embarazo» debido a recibir una vacuna experimental COVID-19. «Entonces, en lugar de solo un episodio único de la enfermedad», continuó Gold, una mujer puede descubrir que, en cambio, tiene «un episodio de infertilidad de por vida».
Adjunto al tweet del Dr. Gold había capturas de pantalla de las páginas 23-24 de un documento técnico de AFLD sobre el tema de estas vacunas experimentales COVID-19. Al explicar este riesgo significativo en «términos sencillos», la organización de médicos voluntarios explica que «contraer COVID-19 se ha asociado con un alto riesgo de aborto espontáneo a mitad del embarazo porque la placenta falla, pero la vacuna puede hacer exactamente lo mismo, pero no solo por las pocas semanas de estar enfermo, pero para siempre «. Lo que esto significa, continuaron, es que «los embarazos repetidos seguirían fallando ~ a mitad del embarazo».
Dado que la tasa de supervivencia para las personas menores de 50 años es del 99,98% ( sin tratamiento temprano ), el libro blanco de la AFLD afirmaba: “[e] t es completamente imprudente administrar esta vacuna a millones de personas que de otro modo se esperaría que se recuperaran” de COVID-19.
El Dr. Gold lo expresó con un poco más de fuerza. “Es una locura recibir esta vacuna experimental si eres una mujer joven”, dijo. «Es así de simple … Yo prohibiría rotundamente que cualquier mujer joven reciba esta vacuna, y creo que es muy poco ético que un médico ofrezca esto a una mujer joven».
Por Patrick Delaney.
MILWAUKEE, Wisconsin.
LifeSiteNews.
