La resistencia popular a la nueva ley de aborto de Argentina está creciendo, como lo demuestra la negativa de un creciente grupo de médicos a realizar abortos.
La mitad de los médicos que atienden a mujeres en el Hospital Eurnekian , cerca de Buenos Aires, se han negado a participar en asesinatos prenatales, calificándose de «objetores de conciencia». Según el diario argentino Clarín , el Dr. Juan Ciruzzi lo confirmó el 4 de febrero, diciendo: «En caso de que todos los profesionales médicos se opongan a la ley, el hospital tiene 10 días para derivar a ese paciente a otro centro médico para recibir la atención adecuada «.
La ley de «interrupción voluntaria del embarazo» entró en vigencia en Argentina en enero, cumpliendo asílapromesa de campañadelpresidenteAlberto Fernándeza las feministas, izquierdistas y activistas LGBTQ que presionaron al gobernante Partido Justicialista, especialmente en Buenos Aires. Básicamente, la ley estableció el aborto como un derecho afirmativo, permitiendoel abortoquímico y quirúrgico para mujeres y niñas de hasta 13 años durante el embarazo. Las mujeres que presentananomalías fetales, una violación o un embarazo que «pone en peligro su vida», pueden obtener abortos de forma gratuita.
El Dr. Ciruzzi , director del Hospital Eurnekian , dijo que si bien los objetores de conciencia no estaban obligados a participar en la capacitación sobre aborto, incluida la provisión de aborto con misoprostol, todos los médicos deben acudir en ayuda de las mujeres que experimentan complicaciones postaborto. , como hemorragia o infección.
Cuando las mujeres piden un aborto en el hospital, dijo que se les hace una prueba de embarazo seguida de un examen de ultrasonido y asesoramiento. Si se confirma el embarazo y la madre decide poner fin a la vida de su hijo por nacer, se le da una cita para someterse al procedimiento de aborto dentro de los 10 días, según lo prescribe la ley.
Los grupos a favor del aborto dependen de la financiación de organizaciones como la Federación Internacional de Planificación de la Familia y de la presión ejercida por los Estados Unidos y las Naciones Unidas.Twitter
«Cuando hay un conflicto de intereses entre el paciente [menor] y los adultos», dijo Ciruzzi a Clarín , «siempre se tiene en cuenta el interés primordial del paciente». Según la ley argentina, las niñas mayores de 16 años se consideran adultas con respecto a las opciones sobre la atención médica y sus cuerpos. El médico dijo que esto significa que las niñas pueden dar su consentimiento para el aborto. Sin embargo, para las niñas de 13 a 16 años que solicitan el aborto, se requiere el consentimiento por escrito de los padres o representantes legales. Según los defensores pro-vida argentinos, los funcionarios del gobierno, los abortistas y los representantes de grupos pro-aborto pueden brindar dicho consentimiento a los menores sin el consentimiento o notificación de los padres.
Resistencia popular al infanticidio
A diferencia de los defensores pro-vida argentinos, que cuentan con poco apoyo internacional, los grupos pro-aborto dependen del financiamiento de organizaciones como la Federación Internacional de Planificación de la Familia y del gobernante Partido Justicialista, así como de la presión ejercida por Estados Unidos y Naciones Unidas. .
Crece la resistencia a la ley del aborto, que en gran medida enfrenta a la capital libertina de Argentina con las provincias del interior, que son bastiones de la religión y la tradición. En los últimos días, un juez provincial en Catamarca (que se encuentra junto a la frontera de Argentina con Paraguay) emitió una suspensión de la ley del aborto que ha enfurecido a los defensores del aborto y creado un dilema sobre si las protecciones para la vida humana consagradas en la constitución de su provincia prevalecen sobre la ley federal.
El retroceso de la nueva ley del aborto está adquiriendo un tono cada vez más populista . La evidencia de esto se puede ver en el Partido Celeste (azul celeste del partido) , un partido explícitamente a favor de la vida política que fue fundada en 2018. activista argentina Marcela Errecalde dice Iglesia Militante que los medios tradicionales en Argentina, así como en los Estados Unidos colaboraron con grupos pro-aborto y dio poca o ninguna cobertura a más de 500 protestas pro-vida en ciudades y pueblos de todo el país en 2020. Gran parte del apoyo al aborto , dice, se concentra en Buenos Aires y la clase política. El interior del país y la mayor parte deErrecalde afirma que el país sigue siendo «celeste y provida».
Errecalde es miembro del movimiento pro vida «Ola Celeste» (Ola azul celeste) que reúne a grupos de ideas afines en toda América Latina. Ella le dijo a Church Militant en un correo electrónico que a fines de diciembre de 2020, el Congreso de Argentina aprobó la que podría ser la ley de aborto más draconiana del mundo y que el presidente Alberto Fernández presionó personalmente a los senadores y gobernadores provinciales del Partido Justicialista y al movimiento peronista en general para que aprobaran la factura. Esto se produjo a pesar de la oposición pública del 70% al proyecto de ley .
Errecalde escribió que Fernández viajó por todo el país para cortejar a los políticos con promesas de proyectos de obras públicas y otros beneficios . En 2018, el proyecto de ley fue rechazado por un estrecho margen en el Congreso. Errecalde relató que esos votos «no» fueron revertidos con éxito por la administración que llegó al poder en enero de 2020.
Errecalde y otros críticos de la ley afirman que fue aprobada en el Congreso sin la aprobación requerida de dos tercios de los senadores. En cambio, el proyecto de ley fue aprobado por mayoría simple.
Los países que legalizan el asesinato de personas inocentes están atacando el edificio mismo de los derechos humanos y, en nuestro caso, la Constitución.Twitter
Errecalde también reflejó que la acción directa de anarquistas, izquierdistas y feministas «sirve [d] como vehículo para que estas ideas extremas permeen en la cultura y la educación», y agregó que «vale la pena recordar que los promotores del aborto en Argentina son generalmente científicos sociales y artistas más que científicos en el campo de la salud «. Fue esta minoría, dijo, la que obligó al país a aceptar una práctica que es impopular y aborrecida por la mayoría.
Un paraíso para la igualdad y el aborto
Los promotores del aborto, señala Errecalde , están animados por un falso sentido de igualdad que los impulsa a emprender una actividad revolucionaria para lograr un «paraíso de la igualdad». Ella escribe: «Parece ser solo teórico, pero vemos que los manifestantes de los ‘derechos de las mujeres’ y su pandilla ‘anti-hombres’ continúan usando el argumento gastado de que los hombres nos explotan. Por eso el aborto es la verdadera victoria del feminismo. . » Estos grupos, sostiene, buscan derrocar las bases de la sociedad que se establecieron hace más de 2.000 años.
En homenaje al fervor populista pro-vida, Errecalde afirma que «la calle es celeste», en alusión al color que adoptan los activistas pro-vida en todo el continente (en oposición al verde esmeralda que usan los promotores del aborto). Ella observa que el autor de Federalist Papers, Alexander Hamilton , escribió una vez que era casi inconcebible que una legislatura pudiera aprobar leyes inconstitucionales.
Ella lamenta que «los tiempos han cambiado y ahora vivimos con constituciones modernas impresionantes … y leyes inconstitucionales viles como [la ley del aborto]», y agregó que «los países que legalizan el asesinato de personas inocentes están atacando el edificio mismo de los derechos humanos y, en nuestro caso, la Constitución «. Errecalde sostiene que debido a la degradación del estado de derecho, «la última esperanza está en la misericordia de la Corte Suprema, que debería dictaminar que la ley [del aborto] es inconstitucional».
Según Errecalde , «en una democracia, un presidente que propone una ley como esta debe enfrentar un juicio político. Hemos visto acciones como esta tomadas en otros países (como Estados Unidos) por asuntos menos graves». Las leyes que socavan la vida humana y la familia, cree , «ya no son un asunto privado, sino una elección que se debe tomar en el momento de las elecciones «.
Con respecto a la eliminación de la Política de la Ciudad de México por parte del presidente estadounidense Joe Biden , que prohibía el financiamiento del aborto por parte de los contribuyentes en América Latina y en todo el mundo, Errecalde opina: «Hemos visto que organizaciones como la Federación Internacional de Planificación de la Familia han financiado grupos de fachada en nuestros países para presionar por el aborto. Asumimos que el presidente de Estados Unidos apoya esa agenda … así que nos estamos preparando para desatar acciones muy agresivas en la región «.
BUENOS AIRES, Argentina.
ChurchMilitant.
