La reciente revelación de que el científico nuclear iraní Mostafa Sadati-Armaki murió junto con toda su familia —su esposa, sus dos hijas y su hijo— en un ataque aéreo israelí debería paralizar incluso a los estrategas más aguerridos. No se trató de un simple ataque de precisión. Fue la ejecución de una familia.
Sadati-Armaki no era un alto funcionario. Era un científico de nivel medio, un ingeniero que trabajaba en el marco nuclear de Irán. Ese cargo podría haberlo convertido en un blanco en la lógica del conflicto moderno. Pero nada, ni siquiera esa lógica, puede justificar el asesinato de sus hijos en su propia casa.
Este no fue un incidente aislado.
El 13 de junio, al menos otros cinco científicos nucleares murieron en ataques israelíes en Teherán: Fereydoon Abbasi, Mohammad Mehdi Tehranchi, Abdolhamid Minouchehr, Ahmadreza Zolfaghari Daryani y Seyed Amir Hossein Feghhi.
Sus credenciales los vinculaban con el programa nuclear iraní. Todos habían desempeñado algún papel, técnico o administrativo, en el desarrollo nuclear iraní. Ninguno era combatiente. La mayoría eran académicos. Algunos ya se habían retirado de cargos estatales.
Fundamentalmente, no estaban solos. En múltiples casos reportados, familiares murieron junto a ellos. Esposas. Hijas. La hija de un alto funcionario.
No se trataba de misiles errantes que caían en zonas urbanas abarrotadas. Eran ataques dirigidos contra viviendas, en zonas residenciales, de noche, cuando las familias estaban reunidas. Esto no es la niebla de la guerra.
Es su armamentización deliberada.
Los hijos no formularon la política de enriquecimiento de uranio.. Los cónyuges no supervisaban los laboratorios de uranio. Pero murieron por proximidad, por ser parientes de alguien considerado peligroso.
Llamar a esto «daño colateral» es cobardía.
Cuando quienes toman las decisiones aprueban un ataque a una vivienda, sabiendo quién duerme dentro, el resultado ya no es accidental. Es una elección.
Algunos argumentan que, en una guerra asimétrica, la disuasión debe ser personal. Pero esto no es disuasión, sino liquidación. Sugiere que ninguna vida civil adyacente a la infraestructura estatal merece ser preservada. Transmite el mensaje de que ni siquiera las familias de los científicos se salvarán, como si los límites morales fueran lujos que ya no podemos permitirnos.
El científico nuclear iraní Seyyed Mostafa Sadati-Armaki y su familia.
Esto no es una defensa de la postura nuclear de Irán. Es una defensa del principio básico de que las familias —los niños— no pueden ser combatientes.
Si abandonamos esa postura, no ganaremos nada. Declaramos que el miedo es más fuerte que la ley, que la venganza es más inteligente que la diplomacia.
Matar a las familias de los científicos no desmantela los programas. No previene amenazas futuras. Solo aleja la paz y aumenta la probabilidad de represalias. Lo que ahora normalizamos, otros lo imitarán más adelante.
Esto no es fuerza. Es un colapso estratégico y moral. Y si la guerra se dirige hacia aquí, entonces todos, sin importar su nacionalidad, deberían sentir un miedo profundo y urgente.
Por NADEZHDA ROMANENKO.
