Hace tres años, el Papa Francisco dijo que la Iglesia Católica estaba comprometida a erradicar el “mal” del abuso. El Papa y otros líderes de la iglesia elaboraron nuevas pautas para manejar las sospechas. Prometieron transparencia. Dijeron que las necesidades de las víctimas serían lo primero.
“Un cambio de mentalidad”, lo llamó Francisco.
Pero dos casos importantes recientes demuestran que la iglesia, a pesar de todas sus promesas de mejorar, todavía está cayendo en trampas familiares y está extendiendo su principal crisis.
Si bien los casos son marcadamente diferentes: uno involucra a un cardenal canadiense acusado de tocar inapropiadamente a un interno; el otro involucra a un obispo ganador del Nobel de Timor Oriental acusado de abusar de niños empobrecidos; los defensores contra el abuso dicen que ambos casos reflejan un patrón de secretismo y actitud defensiva. Dicen que la iglesia todavía está cerrando filas para proteger la reputación de poderosos prelados.
- En el caso del cardenal Marc Ouellet, el Vaticano investigó las acusaciones, pero delegó la investigación a un sacerdote que lo conoce bien, miembro de una pequeña asociación religiosa. El sacerdote terminó que no había motivos para seguir adelante, una conclusión que el abogado del acusador dice que es dudosa, dado el posible conflicto de intereses.
Justin Wee, el abogado, dijo que el padre Jacques Servais entrevistó a su cliente en una llamada de Zoom de 40 minutos, pero en lugar de averiguar los detalles de las sospechas, parecía más interesado en investigar sus motivos y preguntarle si todavía creía en Dios .
“Si el Vaticano está manejando casos como ese, significa que si eres poderoso, no pasará nada”, dijo Wee. «Nadie debe estar por encima de las reglas».
- En el caso del obispo Carlos Ximenes Belo, el Vaticano lo disciplinó en 2020, un año después de que funcionarios de la Santa Sede dijeran que se habían enterado de las acusaciones. Pero esas restricciones, que comenzaron prohibiendo a Belo tener contacto con menores, fueron mantenidas en secreto por la iglesia hasta una investigación de noticias holandesas publicadas recientemente que describía el abuso de varios niños desde la década de 1980.
Belo había alcanzado el estrellato en la iglesia al ganar el Premio Nobel de la Paz en 1996 por su trabajo en la búsqueda de una solución pacífica a la larga lucha por la independencia de Timor Oriental. Pero seis años después, el Vaticano anunció su renuncia, dos décadas antes de la edad habitual de jubilación, citando una ley canónica que se refiere a la salud u otras razones «graves». El Vaticano no respondió a una pregunta sobre si los funcionarios sabían sobre las denuncias de abuso en el momento de la jubilación anticipada de Belo.Eventualmente terminó como asistente del párroco en Mozambique. Dijo en una entrevista de 2005 que sus deberes allí llegaron a enseñar a niños y dirigir retiros de jóvenes.
«Ambos casos son indicaciones adicionales de que toda la iniciativa de rendición de cuentas está fracasando, está demostrando ser superficial e ineficaz«, dijo Anne Barrett Doyle, codirectora de BishopAccountability.org, un centro de información sobre abusos. «Te hace preguntarte: ¿Qué ha cambiado?«
El Vaticano lanzó una campaña para recuperar la credibilidad contra los abusos después de una ola de acusaciones no solo contra los párrocos, sino también contra los obispos y cardenales, los agentes de poder de la iglesia. Francisco en 2018 llamó a los obispos a Roma para una cumbre sin precedentes de abuso sobres, que tuvo lugar meses después. Y luego, la iglesia estableció nuevas reglas y pautas sobre cómo manejar los casos, incluidos los casos en que los obispos son acusados de encubrimiento o abuso.
La iglesia ha mostrado progreso en varios aspectos. Las diócesis de todo el mundo han establecido oficinas de informes, lo que brinda a las presuntas víctimas una forma más fácil de alertar a la iglesia sobre posibles delitos. Y en un caso, la iglesia se sometió a un acto de transparencia sin precedentes, publicando un informe de 449 páginas sobre el abuso del cardenal estadounidense expulsado a Theodore McCarrick, con revelaciones que dañaron la reputación del Papa Juan Pablo II.
Pero desde entonces, el Vaticano no ha sido transparente sobre ninguna disciplina contra otros prelados. Y ha ignorado periódicamente sus propios procedimientos, que brindan instrucciones específicas sobre quién debe encargarse de investigar a los obispos.
“Para ser honesto, es muy frustrante”, dijo una persona que consultó con el Vaticano sobre el manejo de abuso y quien habló bajo condición de anonimato para hablar con franqueza. “Cuando salen grandes nombres, el Vaticano y la curia, el escudo se cae. Es increible. «
Belo no pudo ser contactado para hacer comentarios.La investigación de De Groene Amsterdammer de Dinamarca incluyó entrevistas con dos adultos que describieron por parte de Belo cuando eran adolescentes, después de lo cual, dijeron, el obispo les había dado dinero. La publicación dijo que las alegaciones contra Belo habían sido conocidas por trabajadores de ONG y funcionarios de la iglesia. Los Salesianos de Don Bosco, orden religiosa a la que pertenecía Belo, dijeron en un comunicado que se enteraron de las sospechas con «profunda tristeza y perplejidad».
La declaración no ofreció ningún cronograma y remitió preguntas adicionales a aquellos con «competencia y conocimiento».
Ouellet, de 78 años, ha negado las sospechas de tocamiento inapropiado.Es ampliamente considerado como una de las figuras más importantes dentro de la Curia romana, la burocracia del Vaticano, como jefe del departamento que supervisa y examina a los obispos. Francisco le ha permitido permanecer en el cargo mucho más allá del término normal de cinco años. Tiene reputación de moderado, una rareza en la iglesia dividida ideológicamente, y ha servido bajo varios papas, incluido Francisco, con quien tiene reuniones casi semanales.
Las alegaciones en su contra surgieron públicamente como parte de una reciente demanda colectiva contra la Arquidiócesis de Quebec, en la que más de 100 personas denunciaron conducta sexual inapropiada contra docenas de miembros del clero católico, personal pastoral laico y religioso o voluntarios. Muchas víctimas dicen que eran menores de edad en el momento de las supuestas agresiones.
Las evidencias se remontan a la época de Ouellet como arzobispo de Quebec. Una mujer identificada en los documentos legales solo como «F». dice que en el otoño de 2008, cuando ella era una pasante de 23 años que trabajaba como agente pastoral en una diócesis de Quebec, él le masajeó los hombros con fuerza en una cena.Cuando se dio la vuelta, alega la demanda, vio que era Ouellet, quien le sonrió y le acarició la espalda antes de irse.
En 2010, en la ordenación de un colega, F. alega que Ouellet le dijo que también podría abrazarla porque no hay nada malo «en tratarse un poco». Él la abrazó y deslizó su mano por su espalda hasta arriba de sus nalgas, según la demanda.Ella dice que se sintió “perseguida” y que cuando habló con otras personas sobre sus experiencias, le dijeron que no era la única que tenía ese “problema” con él.
F. terminó tratando de sacar el caso a la luz a través de los canales oficiales de la iglesia, primero a un comité asesor diseñado para recibir casos de la iglesia y luego, siguiendo el consejo del comité, en una carta al mismo Francisco. Un mes después de su carta de enero de 2021 al Papa, se le informó que el padre Jacques Servais investigaría. Ella alega que él parecía tener “poca información y capacitación” sobre la agresión sexual.
El Vaticano no respondió a una pregunta sobre qué un colaborador cercano de Ouellet, que conocía al cardenal desde al menos 1991, habría tenido la tarea de realizar una investigación preliminar. Las pautas de la iglesia advierten contra un conflicto de intereses.
Wee, el abogado de la presunta víctima, dijo que no hubo seguimiento por parte de Servais ni de nadie más en el Vaticano después de la llamada de Zoom en marzo de 2021.
Servais no respondió a una solicitud de comentarios.
Wee, quien se negó a que F. estuviera disponible para una entrevista, dijo que se enteró de que el Vaticano había determinado que no había suficiente evidencia para una investigación canónica basada en un comunicado de prensa del Vaticano después de que las acusaron contra Ouellet se se hicieron públicos en agosto. Dijo que no le dijeron en privado de antemano.
Jean-Guy Nadeau, profesor emérito de estudios religiosos en la Universidad de Montreal, lamentó la falta de transparencia en el caso.Dijo que Servais debería haber sido recusado dada la apariencia de un conflicto de intereses.
“No entiendo cómo se tomó esa decisión”, dijo Nadeau sobre la decisión de Francis de nombrar a Servais para llevar a cabo la investigación. «Realmente no entiendo cómo podría suceder tal elección».
Los analistas dijeron que el caso destaca la necesidad de investigadores externos para investigar las denuncias de mala conducta. David Deane, profesor asociado de teología en la Escuela de Teología del Atlántico en Nueva Escocia, dijo que los miembros del clero a menudo cierran filas y no se puede confiar en que se investigan unos a otros.
“Hacer que el clero maneje la investigación es un problema real.Es un problema real”, dijo. “Mientras eso suceda, será muy difícil tener responsabilidad y confianza pública en el proceso”.
Por Chico Harlan y Amanda Coletta, The Washington Post)
Stefano Pitrelli contribuyó a este despacho.
LUNES 17 DE OCTUBRE DE 2022.
