La Cámara de Representantes de E. U. votó hoy 224 contra 206 para aprobar la «Ley de Igualdad», que incluiría el transgénero en la ley federal de derechos civiles, obligaría a los profesionales médicos a realizar abortos y cirugías aborto a pedido financiado por los contribuyentes.
“En ocasiones, los líderes del Congreso deliberadamente nombrarán incorrectamente una ley para disfrazar su verdadera intención. La Ley de Igualdad es el epítome de esta tergiversación ”, dijo la representante Vicky Hartzler (R-MO), quien votó en contra del proyecto de ley. “Si este proyecto de ley se convierte en ley, el bienestar de nuestros hijos, el papel de los padres, la privacidad y la seguridad de las mujeres vulnerables, la ventaja competitiva de las atletas, los medios de vida de organizaciones benéficas y empresas, y la integridad de nuestro sistema de atención médica serán en peligro. Y eso es solo la punta del iceberg «.
Tres republicanos votaron por la legislación que aplasta la conciencia: el representante Brian Fitzpatrick de Pennsylvania, el representante John Katko de Nueva York y el representante Tom Reed de Nueva York. Todos los demócratas de la Cámara votaron a favor.
“Estamos siendo testigos del mayor asalto a la libertad religiosa, la realidad biológica y los derechos de los padres jamás visto en el Congreso de los Estados Unidos”, reaccionó Tony Perkins, presidente del Family Research Council. “La Ley exige que la fe se ponga en cuarentena dentro de su mente y dice que ahí es donde debe permanecer. Sin embargo, los creyentes de la Biblia no pueden dejar de lado la Palabra de Dios para inclinarse ante la Ley de Igualdad «.
Financiamiento del aborto, represión de las instituciones religiosas, demolición de los deportes femeninos
“Esta legislación caballo de Troya se burla de la igualdad al consagrar el ‘derecho’ al aborto, la mayor violación de los derechos humanos en la actualidad”, comentó Marjorie Dannenfelser, presidenta de la Lista Susan B. Anthony. “Atendiendo a los elementos más extremos del lobby del aborto, la definición de discriminación sexual del proyecto de ley equipara el aborto con el embarazo y el parto. Si los demócratas logran hacer retroceder incluso las protecciones pro-vida más modestas, los trabajadores de la salud y las instituciones se verán obligados a participar en los abortos «.
El proyecto de ley, que Bill Donahue de la Liga Católica llamó «el asalto más completo al cristianismo jamás escrito en ley», se utilizaría «como una espada para perseguir a aquellos que no adoptan nuevas ideologías sexuales y de género», dijo Ryan Anderson, presidente de el Centro de Ética y Políticas Públicas.
Anderson señaló que la Ley de Igualdad “sacrifica la igualdad, la seguridad y la privacidad de las mujeres, al tiempo que privilegia a los hombres que se identifican como mujeres: si este proyecto de ley se convierte en ley, tendrían el derecho civil de pasar la noche en un refugio para mujeres maltratadas, desvestirse en un vestuario de mujeres y competir en un equipo deportivo de mujeres, incluso niños en escuelas públicas K-12 «.
“A las instituciones religiosas no les va mejor”, continuó Anderson. “Las escuelas religiosas, agencias de adopción y otras organizaciones benéficas enfrentarían sanciones federales por operar de acuerdo con la biología básica y la enseñanza bíblica convencional sobre el sexo y el matrimonio. Escandalosamente, esta ley se exime de la Ley de Restauración de la Libertad Religiosa «.
Lila Rose, fundadora y presidenta de Live Action, calificó la Ley de Igualdad como «un club para castigar la disidencia».
«Como se ha señalado en numerosas ocasiones hasta ahora, esta legislación sería devastadora para los derechos de las mujeres, obligando a las atletas a competir contra hombres biológicos y abriendo espacios privados para mujeres a los hombres, incluidos baños, vestuarios y refugios», dijo Terry Schilling de la Proyecto de Principios Americanos.
El proyecto de ley necesitará 60 votos para ser aprobado por el Senado de los Estados Unidos, a menos que los demócratas cambien las reglas de procedimiento y «destruyan» el obstruccionismo. Los republicanos podrían haber hecho esto en 2017 cuando ocuparon la Cámara, el Senado y la Casa Blanca y, por lo tanto, promulgaron fácilmente reformas radicales pro-vida y conservadoras, pero no lo hicieron.
Sin embargo, eliminar el obstruccionismo ha sido durante mucho tiempo un objetivo de la extrema izquierda. Hace apenas unos días, la representante pro-aborto Pramila Jayapal (D-WA) tuiteó : «Si no nos deshacemos del obstruccionismo, los republicanos del Senado podrían bloquear el progreso en … la Ley de Igualdad».
Por Claire Chretien.
LifeSite News.
