Moody’s Investors Service está rebajando la calificación de los bonos de la arquidiócesis «a Ba1 de Baa1», lo que indica a los acreedores que la arquidiócesis se encuentra en un estado financiero debilitado. Los principales medios de comunicación informan que el puntaje afecta las deudas de obligaciones generales pendientes de aproximadamente $ 130 millones. Además, señalan que las denuncias de abuso sexual están en el centro de la calificación rebajada.
«La rebaja a Ba1 está impulsada en gran medida por nuestra visión [de Moody’s] de los crecientes riesgos sociales y comerciales centrales en todo el sector impulsados en gran parte por denuncias de abuso sexual que conducen a una tendencia creciente de quiebra preventiva», según Yahoo Finance.
Moody primero divide sus calificaciones en prestatarios de grado de inversión o de grado especulativo. Luego otorga a cada prestatario una calificación a corto y largo plazo. Una calificación Baa1 es una calificación de «grado de inversión» mientras que Ba1 es una calificación de «grado especulativo», lo que significa que es más riesgosa.
La calificación de corto plazo de Baa1 se considera preferencial, con «alta capacidad para pagar la deuda de corto plazo». La perspectiva de largo plazo de la calificación es de «grado medio, con algunos elementos especulativos y riesgo crediticio moderado».
La rebaja a Ba1 coloca a la arquidiócesis en «grado especulativo». Desde una perspectiva de solvencia crediticia, se «considera que la arquidiócesis tiene elementos especulativos» y es un «riesgo crediticio significativo».
Cdl. Blase Cupich explica el plan de reestructuración de la arquidiócesis
Al informar la rebaja, Moody incluye la siguiente justificación, que involucra futuros litigios por abuso sexual:
La arquidiócesis es uno de los sujetos de una investigación en curso por parte del fiscal general de Illinois que puede contribuir al crecimiento de las denuncias de abuso sexual. Si bien las proyecciones actuales de denuncias de conducta sexual inapropiada, que surgen de presuntos incidentes de hace décadas, parecen ser manejables, su impacto total y sus implicaciones para la presentación defensiva introducen un elemento de imprevisibilidad, lo que limita la calificación.
En su evaluación financiera, Moody elogia a la arquidiócesis, diciendo: «La sólida transparencia del equipo de administración proporciona credibilidad a la administración, una consideración de gobernabilidad que respalda el crédito».
Los críticos de la arquidiócesis, sin embargo, cuestionan la afirmación de que es «creíble» o «transparente». El plan de reestructuración parroquial del cardenal Blase Cupich, que fue motivado principalmente por consideraciones financieras, ha sido ampliamente criticado por su enfoque de mano dura. Algunos feligreses pensaron que el plan » Renovar mi iglesia » se implementó de tal manera que enfrentó a una parroquia contra otra. El plan fue apodado «Ruin My Church».
Otro ejemplo de la mala gestión financiera de la arquidiócesis es la campaña de $ 350 millones en 2013 para establecer un fondo fiduciario educativo. A los católicos se les dijo que sus contribuciones se invertirían y las becas se pagarían con las ganancias de la inversión.
Los católicos respondieron generosamente y superaron la meta en 77 millones de dólares. Pero en 2019, el Chicago Tribune publicó un análisis experto de las finanzas de la arquidiócesis. Afirmó que seis años después de que se formara el fondo de dotación, tenía un déficit de 105 millones de dólares.
La capacidad de la arquidiócesis para obtener capital en el futuro se verá obstaculizada ahora por su puntaje crediticio de los prestamistas comerciales y por su brecha de credibilidad con los católicos fieles.
Church Militant se acercó a la arquidiócesis para comentar sobre la calificación de Moody’s, pero al cierre de esta edición no había recibido respuesta.
Articulo original de CHURCH MILITANT/Kristine Christlieb
Traducido con Google Tradcutor
