Según un informe del New York Times, muchas personas con discapacidades están siendo esterilizadas sin su consentimiento.
Según Sarah Hurtes, que informa desde toda Europa y pasó más de un mes en Islandia trabajando en la investigación:
“La esterilización forzada, con su historia de racismo y eugenesia, está prohibida en virtud de múltiples tratados internacionales. Treinta y siete naciones europeas y la Unión Europea han ratificado el Convenio de Estambul, que declara, sin excepción, que la esterilización no consentida es una violación de los derechos humanos. Pero una investigación del New York Times encontró que más de un tercio de esos países han hecho excepciones, a menudo para personas que el gobierno considera demasiado discapacitadas para dar su consentimiento. Algunos países han prohibido la práctica pero en realidad no la han criminalizado”.
La mayoría de las que son esterilizadas sin consentimiento son mujeres, y los médicos que hablaron con Hurtes dijeron que creen que la práctica es poco común, pero que es difícil de determinar debido a registros poco confiables. Catalina Devandas Aguilar, ex relatora especial de las Naciones Unidas para los derechos de las personas con discapacidad, observó que las familias o las instituciones de atención a menudo encuentran conveniente la esterilización y afirman que es lo mejor para la persona discapacitada.
Hurtes cita un ejemplo de una madre que aprobó una histerectomía para su hija de 20 años con discapacidad cognitiva debido a períodos que podían durar hasta seis semanas; La ley de Islandia «sólo cubre la ligadura de trompas». Hurtes también cita otros ejemplos, y Hurtes informa que hay casos de padres y médicos que presionan a mujeres discapacitadas para que den su consentimiento.
En Francia, está permitido esterilizar a “personas con discapacidad mental grave en determinadas circunstancias”, aunque esto ocurre raramente.
En Bélgica, es «generalmente ilegal», pero todavía se lleva a cabo «si los padres lo solicitan y los médicos, después de consultar con los psicólogos del hospital, lo consideran lo mejor para la mujer». Es innegable que hay situaciones difíciles en las que los padres realmente sienten que la esterilización es lo mejor para su hijo discapacitado, pero Katrin Langensiepen, una política alemana que tiene «discapacidad visual», aboga por una «estricta prohibición en toda Europa de la esterilización no consensual». señalando que la mayoría de las prácticas de eugenesia se defendieron sobre la base de que redundaban en el mejor interés de las personas discapacitadas a las que se dirigían. Muchos, como Langensiepen, se preguntan si las personas discapacitadas pueden dar su consentimiento.
El informe de Hurtes cierra con la historia de Kristin Smith, una mujer islandesa que tiene síndrome de Down. Cuando tenía veinte años, su madre dispuso que la esterilizaran mediante ligadura de trompas. Cuando Kristin le preguntó a su madre acerca de tener hijos, le dijo que “sería demasiado difícil”. Ella aceptó la cirugía. Sin embargo, durante 2020 conoció a Sigurdur Haukur Vilhjalmsson, quien también tiene síndrome de Down, y se enamoraron. Se comprometieron y ahora viven juntos en Husavik en un apartamento de una habitación para personas con discapacidad. Hurtes escribe:
La señora Smith y el señor Vilhjalmsson son los inquilinos más independientes del edificio y su única pareja. Ella lava platos en un restaurante. Trabaja en la cocina de un hospital. La Sra. Smith conoció a Sigurdur Haukur Vilhjalmsson en un campamento de verano para adultos con discapacidad. Disfrutan de los viajes por carretera, la cocina y la música. El señor Vilhjalmsson toca la batería… Están eligiendo la fecha de la boda. Los domingos caminan de la mano por el puerto. Hablan de su futuro. El señor Vilhjalmsson quiere tener hijos. La Sra. Smith ha pasado años diciendo que nunca lo hizo, que la decisión de su madre fue lo mejor. Ahora la conversación es menos abstracta. ¿Quiere ser madre? “Quería hacerlo”, dijo. Sus ojos se llenaron de lágrimas. Hizo una pausa, recomponiéndose. «Todavía quiero hacerlo».
El informe de Hurtes revela que décadas después de que se revelara que la eugenesia era quizás el mayor escándalo médico del siglo XX , todavía se practica en otras formas. Lo vemos en la destrucción masiva de niños con síndrome de Down en el útero, lo que hace que estas hermosas personas estén casi extintas en Islandia (el 95% de los niños como Kristin y Sigurdur son abortados); lo vemos en la negativa del gobierno de Trudeau a prestar atención a la comunidad de discapacitados mientras el primero continúa expandiendo el régimen de eutanasia de Canadá; lo vemos en el capacitismo despiadado de intelectuales famosos como Richard Dawkins, quien afirmó que es “inmoral” no abortar a los bebés con síndrome de Down. Katrin Langensiepen tiene razón: la práctica persistente de la esterilización no consensuada debería prohibirse por completo.
Por Jonathon Van Maren .
Jueves 30 de noviembre de 2023.
LifeSite.
