La historia de la serie de libros para niños promovida por la fundación pontificia del Papa Francisco, Scholas Occurrentes, puede parecer antigua para algunos en un mundo que se mueve tan rápido como el nuestro. Los quince folletos publicados en varios países de habla hispana en 2015 bajo el título Con Francisco a mi lado (“Con Francisco a mi lado”) llamó la atención desde el principio: al amparo de promover valores como la amistad, la alegría, la esperanza, la paz, la sencillez, la dignidad, la autoestima y la “diversidad”, incluyeron una evidente promoción de la identidad de género y matrimonio entre personas del mismo sexo: los objetivos «LGBT». Pero la noticia destacable hoy es que desde entonces no se ha hecho nada para disociar formalmente la organización pontificia de la publicación: al contrario, Scholas Occurrentes se niega a responder preguntas al respecto, según un estudio en profundidad de Catholic News. Agencia publicada el jueves pasado en español ( y el viernes en inglés ). El informe de la CNA también destaca el hecho de que la fundación ha acogido recientemente una serie de conferencias de oradores pro-aborto y heterodoxos.
Scholas Occurrentes fue promovida por primera vez en Buenos Aires por el Cardenal Bergoglio como una iniciativa que ayudaría a niños y jóvenes de diferentes orígenes, principalmente desfavorecidos (incluidas diferentes religiones) a encontrar un lugar donde pudieran reunirse e intercambiar ideas bajo la forma del arte, el deporte. , tecnología y creatividad, en una “nueva cultura: la Cultura del Encuentro”. En 2015, la organización recibió el estatus de fundación pontificia, a pesar de que no tiene una identidad católica específica, sino que promovió la «apertura» a todos y la idea de que «vivir tiene sentido».
No es de extrañar que Scholas Occurrentes esté abiertamente comprometido con la promoción de ocho de los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU para 2030, incluida la “igualdad de género”. Cuenta con el apoyo de Ban Ki-moon, el exsecretario general de la ONU cuya implicación con los “derechos LGBT” fue un indicador de su trabajo al frente de las Naciones Unidas.
Por lo tanto, encontrar propaganda LGBT en los folletos que promovió no estaba en contradicción con sus objetivos autoproclamados .
En el folleto titulado ¡Soy un perro! , un gatito blanco consigue “reconocerse” como perro gracias a un burro que se identifica como caballo. Por ridícula que parezca la historia, esta es claramente la promoción de la ideología de la “identidad de género”. Al explicar la historia a los padres y educadores, Scholas dice que «nuestra imagen y sentido de nosotros mismos se desarrolla a lo largo de nuestras vidas», según CNA.
En Chiquillería, uno de los cuentos publicados por Scholas, se promueve la “paternidad” homosexual en relación con el valor de la “diversidad”.
“Hay niños que tienen padre y madre. Uno de cada uno. Otros, dos de cada uno. Otros, uno y dos. O dos y uno ”, dice la historia. El informe de la CNA señala que «[una] ilustración incluida muestra a dos niños tomados de la mano por dos personajes con faldas». Aquí también, el informe de la CNA cita comentarios de Scholas que dejan pocas dudas de que la organización conocía el contenido del folleto: “En la ‘guía para padres y educadores’, Scholas señala que la historia tiene como objetivo enseñar que ‘la diversidad va más allá el grupo social o la cultura a la que pertenecemos ‘e incluye’ los rasgos que no somos capaces de cambiar: incluida la edad, las características físicas, el género y la orientación sexual ‘”.
Tenga en cuenta que Scholas no dijo que no somos capaces de cambiar nuestro sexo o nuestro “género” biológico, sino nuestro “género y orientación sexual”, lo que significa que, según ellos, una persona con inclinaciones homosexuales o de otro tipo no puede hacer nada al respecto. y estos simplemente se equiparan con su identidad.
En ese momento, en 2015, el medio de noticias online español Infovaticana dio detalles de la escandalosa propaganda pero afirmó que, tras consultar con Scholas Occurrentes, estaba claro que la fundación no conocía los impactantes mensajes contenidos en algunos de los folletos. El artículo de Infovaticana del 4 de mayo de 2015 citó a representantes anónimos de Scholas como «nada contentos» con el uso de su nombre y la figura del Papa Francisco. Incluso «se disculparon» por su distribución, y agregaron que «no tuvieron la oportunidad de ver los libros antes de su publicación, o de examinar su contenido».
La historia incluyó una foto del Papa Francisco presentando sonriendo una copia de uno de los libros. Scholas Occurrentes dijo a Infovaticana que el Papa Francisco “estaba muy interesado en ver que se llevara a cabo un concurso mundial de dibujos infantiles”. El diario argentino Clarín lo estaba haciendo realidad añadiendo una copia gratuita de los folletos a sus ediciones dominicales durante 15 semanas, además de organizar un concurso de dibujo que contaba con un viaje a Roma como primer premio.
Diez de los quince folletos eran reimpresiones de publicaciones más antiguas, pero contenían dos páginas en cada una de material proporcionado por Scholas Occurrentes, con citas e imágenes del Papa Francisco. Estos fueron incluidos en la colección para niños “Mis cuentos favoritos del TREN AZUL” producida por Edebé, una editorial salesiana con sede en España.
Entonces, si bien Scholas Occurrentes no estaba preparado para asumir la responsabilidad de los folletos cuando fue entrevistado por Infovaticana , vale la pena señalar que estos libros fueron creados y publicados por una editorial supuestamente católica que atiende a niños y adolescentes.
El 24 de mayo, dos días antes del lanzamiento de los folletos en Ecuador, el diario nacional El Universo dio detalles sobre cómo se encontraba su subdirector César Pérez Barriga en el Vaticano tres meses antes, en febrero de 2015, para firmar un convenio con Scholas Occurrentes. “Allí se presentó el material bibliográfico y los directores de los medios asistentes incluso saludaron a Su Santidad de forma individual y personal. También estuvieron presentes los directores de Scholas, José María del Corral y Enrique Palmeyro ”, según El Universo , así como representantes de otros medios que iban a distribuir los folletos.
En México, la distribución fue copatrocinada por el gobierno. ACI Prensa, la agencia hermana de habla hispana de la CNA, envió al gobierno mexicano una “solicitud de transparencia” legal en octubre de 2020 preguntando cómo se financió la publicación y cuántas copias se imprimieron; no recibió respuesta.
El 12 de enero de este año, ACI Prensa también se puso en contacto por correo electrónico con Virginia Prano, directora de comunicaciones de Scholas Occurrentes, solicitando información sobre “cuánto dinero se invirtió y cuánto se recibió en donaciones” relacionado con la publicación y distribución; También preguntó si los libros habían «recibido realmente la aprobación del Papa Francisco y del Vaticano». Una vez más, no hubo respuesta ni en ese momento ni tres semanas después cuando se envió un recordatorio. Cuando finalmente Priano respondió a una llamada telefónica directa de ACI Prensa, inmediatamente colgó cuando el periodista se identificó y, según la agencia de noticias, bloqueó su número.
Las investigaciones de ACI la han llevado a cuestionar las finanzas de Scholas Occurrentes con millones de dólares gastados en gastos administrativos, salarios, teléfonos móviles, viajes y oficinas, mientras que ni un centavo se destinó a la construcción de escuelas para jóvenes “con recursos limitados”. El sitio web de Scholas da una idea de lo que realmente hace: como organizar encuentros de seis días para permitir que entre 200 y 400 jóvenes de diferentes escuelas se reúnan y hablen sobre los problemas que los afectan, y luego presentar a las autoridades las soluciones que han imaginado. En otras palabras: dinámica de grupo de abajo hacia arriba. El arte y la creatividad promovidos por Scholas son decididamente contemporáneos o infantiles, o ambos .
Otros programas incluyen «bienestar emocional»: Scholas recibe apoyo de «Think Equal», una organización que quiere «lograr un cambio global en el sistema educativo introduciendo el aprendizaje social y emocional como una asignatura nueva obligatoria en los planes de estudio nacionales de todo el mundo» para poner fin a la «violencia de género».
Otro partidario y colaborador es hundrED.org , financiado por la Fundación Bill y Melinda Gates, la Fundación William y Flora Hewlett (que financia iniciativas LGBT, anticoncepción de «emergencia» y otros, la Federación Nacional del Aborto, etc.), George Soros ‘Open Society Foundations y muchos otros.
La propia Scholas Occurrentes también apoya los programas de “atención plena”. Por ejemplo, en 2015 encargó a un especialista en cursos de mindfulness, Daniel López Rosetti del hospital central de San Isidro, Buenos Aires, que ayudara a las escuelas locales a ofrecer “técnicas de relajación psicofísica y meditación” a sus alumnos como herramienta contra la violencia.
Mindfulness es una técnica basada en la “meditación” oriental que no está centrada en Dios, pero que tiene como objetivo crear actitudes sin prejuicios a través de técnicas respiratorias y otras que conducen a la “aceptación” del mundo y de uno mismo. Ha sido ampliamente condenado por contradecir la espiritualidad católica y crear una forma de budismo occidentalizado.
El Dr. López Rosetti fue invitado por Scholas Occurrentes para presentar su programa piloto a unas 400.000 escuelas en varios países, según redeculturadepaz . Queda por verificar si esto realmente sucedió, pero su programa se utilizó en muchas escuelas argentinas donde se podía ver a niños de primaria sentados en el suelo con las piernas cruzadas y los dedos unidos «meditando» en poses orientales. Las escuelas primarias católicas en Francia también utilizan la técnica.
En otro giro, Scholas Occurrentes ahora ha creado una «Universidad del Sentido» virtual o «Universidad del Significado» para «encarnar la belleza en cada persona:»
“La Universidad del Sentido no será el lugar de transmisión de lo que ya se ha dicho, sino el lugar donde las palabras callan y vuelven a llamarnos a escuchar. No será un lugar de «aprendizaje útil», sino de «enseñanza hermosa». Tampoco será el lugar de competencias, sino de encuentro. La Universidad del Sentido no sueña con la educación del futuro, sino con la educación del origen ”.
Este lenguaje altisonante está al servicio de una experiencia sin Cristo, multirreligiosa, o como dice la propia Scholas: un “programa educativo en el que jóvenes, adultos y ancianos de todas las etnias, credos y clases sociales [se encuentran] a través de encuentros virtuales cultivando y ejercitando la escucha, la creación y la celebración, centrándose en la vida ”.
Es posible que las palabras “permanezcan en silencio” allí, pero es difícil difundir ideas sin ellas. Por lo tanto, las conferencias virtuales de la Universidad del Sentido incluyen personas que realmente hablan, y entre ellas se encuentran “conocidos promotores del aborto legal”, señala CNA.
En la sesión de septiembre de la Universidad en la Universidad Católica de Valencia en España, participaron el filósofo argentino Darío Sztajnszrajber y la escritora Luisa Valenzuela.
En septiembre pasado, David Ramos de CNA publicó una historia sobre estos intelectuales que presentaron conferencias de YouTube y Zoom en 2020. Sztajnszrajber habló sobre la “deconstrucción” el 28 de agosto, la filosofía detrás de la ideología de género. Él mismo se manifestó en 2018 como un defensor del aborto legal en nombre de la autonomía del individuo: “Una mujer que no decide sobre su propio cuerpo es una ciudadana de segunda”, dijo, citado por CNA. Habla abiertamente en contra de la realidad del sexo biológico: “Tener pene no te hace hombre; ser hombre es una construcción de identidad «. Sztajnszrajber, un agnóstico que se identificaba a sí mismo, expresó el deseo blasfemo de «hacer el amor con todo lo que es Dios».
En diciembre de 2019 Luisa Valenzuela, cuya charla en la Universidad se puso en línea en septiembre de 2020, explicó que se unió a las marchas pro-aborto del “pañuelo verde” en Buenos Aires, pero eso no impidió que fuera invitada a dar un curso bajo la égida. de las Scholas.
Otro orador, Massimo Recalcati, había dejado constancia de que estaba interesado en las enseñanzas de Cristo, «pero yo no creo en su dios y no me preocupa su existencia».
Otros oradores, Carlos Skliar y Roberto Esposito, son citados como inspiradores del movimiento pro-aborto en Argentina.
Una vez más, ACI Prensa se había puesto en contacto con Virginia Priano, directora de comunicaciones de Scholas Occurrentes, preguntándole por qué se invitaba a tales oradores a dar conferencias bajo su nombre. Ella le dijo al periodista que esas preguntas deben hacerse a los “directores” o al “consejo académico” de Scholas. Esto se hizo, pero fue en vano.
Por Jeanne Smits, corresponsal de París.
LifeSiteNews.
