La vacuna COVID-19 experimental de AstraZeneca que se administra actualmente a los trabajadores de la salud en Francia ha causado tantos efectos secundarios que el grupo de trabajo de vacunación francés ( Conseil d’orientation de la stratégie vaccinale ) recomendó “una escalonamiento del calendario de vacunación para las personas que trabajan en la misma unidad de atención ”, así como“ la ingesta sistemática de paracetamol justo antes de la inyección y en los dos días siguientes ”.
La vacuna fue desarrollada por la Universidad de Oxford junto con la compañía farmacéutica británico-sueca AstraZeneca mediante el cultivo del virus SARS-CoV-2 debilitado en la línea celular HEK-293 derivada del riñón de un bebé abortado. Según el Centro de Vacunas de Oxford, estos virus debilitados «se purifican varias veces para eliminar el material de cultivo celular», y agrega que «esto hace que sea poco probable que quede material humano en la vacuna final». «Improbable», cabe señalar, no significa «imposible».
Las restricciones francesas al jab de AstraZeneca siguen a una serie de incidentes indeseables registrados en varios hospitales en diferentes partes del país donde el personal estaba siendo inoculado masivamente desde el inicio de la campaña el 5 de febrero. Fueron tan numerosos que los hospitales se vieron enfrentados. escasez de personal en UCI y unidades COVID-19. En un hospital, la mitad de los fisioterapeutas estaban de baja por enfermedad al mismo tiempo después de haber recibido la vacuna.
En la ciudad más occidental de Francia, el hospital universitario de Brest en Bretaña se vio especialmente afectado. Durante la primera semana de la campaña, entre el 20 y el 25 por ciento de los que recibieron la vacuna tuvieron que dejar de trabajar debido a los síntomas de la influenza, que incluían fuertes dolores de cabeza, fiebre alta y dolores musculares. Posteriormente, las autoridades del hospital tomaron la decisión de suspender las vacunas.
Escenarios similares se desarrollaron en otros hospitales de Bretaña y han sido documentados por los medios locales en ciudades como Quimper y Morlaix. En la ciudad de Vannes, el 18 por ciento de los trabajadores sanitarios vacunados se vieron obligados a tomar licencia por enfermedad después de recibir una vacuna.
En Normandía, el hospital de Saint-Lô suspendió las vacunas el 11 de febrero después de que diez de los aproximadamente cincuenta empleados vacunados el 10 de febrero presentaran síntomas de fiebre y náuseas. Para esa fecha se habían entregado 10.000 inyecciones a los trabajadores de la salud y se habían presentado 149 “declaraciones de farmacovigilancia”. Las vacunas experimentales de ARNm Pfizer y Moderna que se están utilizando para personas mayores no han dado lugar a tales declaraciones, aunque varios informes sugieren que su administración ha sido seguida por contaminaciones por COVID-19 y muertes en hogares de ancianos.
En Dordoña, cerca de Burdeos, los trabajadores del hospital ya no quieren recibir el golpe de AstraZeneca según los medios locales , ya que el “Comité de Higiene y Seguridad” del hospital de Périgueux informó que un “número considerable” – entre el 50 y el 70 por ciento – de quienes lo recibieron «experimentaron efectos secundarios muy graves», en comparación con un «nivel de tolerancia» de aproximadamente el 10 por ciento.
Para el 16 de febrero, se habían informado oficialmente en Francia no menos de 363 eventos adversos («síndromes de pseudo-influenza» de alta intensidad en la mayoría de los casos) entre los trabajadores de la salud de 50 años o menos (con una edad promedio de 31) después de recibir la inyección de AstraZeneca. . Esto no impidió que las autoridades sanitarias de Francia proclamaran que los frecuentes efectos secundarios no «cuestionan la relación riesgo / beneficio de la vacuna».
Esto es notable, considerando que el riesgo de enfermarse después de una contaminación por SARS-CoV-2 es muy pequeño a esa edad, mientras que la vacuna, que cuenta con una «tasa de eficiencia» de apenas 62 a 70 por ciento, aparentemente está causando síntomas reales graves. lo suficiente para impedir el trabajo en aproximadamente uno de cada cinco de los jóvenes que han recibido la vacuna.
No está claro si el jab de AstraZeneca realmente previene el contagio, ya que parece que el virus se ha encontrado presente en personas que lo habían recibido durante los ensayos.
En Francia, la vacuna AstraZeneca solo se administra a personas menores de 65 años , ya que más allá de esa edad actualmente no hay datos que demuestren su eficacia. En la actualidad, la vacuna se recomienda solo para trabajadores de la salud y personas de entre 50 y 65 años con comorbilidades que los hacen vulnerables a una forma grave de COVID-19.
Curiosamente, Francia parece ser el único país europeo donde la vacuna AstraZeneca está causando tal grado de enfermedad entre los trabajadores de la salud.
Según un investigador pro-vacunas especializado en inmuno-oncología, el Dr. Eric Billy, la situación está relacionada con la edad de las personas que se vacunan. Si bien las inyecciones de ARNm se administran a personas mayores de 75 años y trabajadores de la salud mayores de 50, la edad promedio de quienes reciben las inyecciones de AstraZeneca es de 34 años.
“Cuanto mayor es una persona, más lenta es la respuesta del sistema inmunológico a la vacuna, por lo que, de forma predeterminada, las personas mayores desarrollan menos efectos secundarios de la vacuna porque su sistema inmunológico reacciona demasiado débilmente”, explicó Eric Billy. A la inversa, dijo, las personas más jóvenes tienen un «sistema inmunológico muy reactivo, y es bastante tranquilizador que existan este tipo de efectos secundarios, muestra que hay una respuesta inmunitaria». Si la vacuna Pfizer-BioNtech, por ejemplo, se administrara a su vez a personas mucho más jóvenes que en la actualidad, los efectos secundarios probablemente también serían más intensos que los que se ven actualmente, argumentó: “No es como si se siguiera el 10 por ciento de las vacunas por hospitalización «. Simplemente recomendó la administración escalonada de la vacuna para evitar problemas prácticos.
La pregunta que no respondió es la relativa a la administración de vacunas a personas mayores de 75 años con sistemas inmunitarios debilitados. ¿Es esto útil? ¿Puede ser peligroso?
Otro especialista entrevistado por una estación de televisión convencional, BFMTV , reaccionó a la noticia sugiriendo que la inyección de AstraZeneca no debería usarse para los trabajadores de la salud en absoluto. El Dr. Jérôme Marty, presidente de la Unión Francesa por la Libertad en Medicina, afirmó que sería mejor «guardarlo para personas jóvenes y sanas que tienen un pequeño riesgo» de desarrollar una forma grave de COVID.
Uno se pregunta por qué sería útil vacunar a esta categoría de individuos sanos y de bajo riesgo, dados los comentarios posteriores de Marty.
“Si un cuidador es vacunado con esta vacuna, no evitará que el cuidador transmita la enfermedad al paciente”, dijo el Dr. Marty. “Muy a menudo en las instituciones de salud, la enfermedad se transmite a través de los cuidadores, a esto se le llama infección nosocomial, y esta vacuna no reduce el contagio, o solo un poco. Por lo tanto, no es la vacuna más eficaz para este propósito «.
Según los informes, el disparo de AstraZeneca también es ineficaz con respecto a la variante sudafricana del COVID-19, tanto que ha sido prohibido en Sudáfrica, pero también por las autoridades francesas en el «departamento» oriental de Moselle, donde esta variante es predominante.
Otro punto interesante fue planteado por el Dr. Alain Fischer, asesor principal del gobierno francés sobre vacunas, tras los múltiples efectos secundarios registrados en Saint-Lô, Normandía. Restando importancia a estos eventos, dijo que el sistema inmunológico más fuerte de los jóvenes probablemente era el culpable, pero agregó que los síntomas posteriores a la inyección podrían estar relacionados con el hecho de que «ya habían tenido COVID».
Frédéric Adnet, jefe de la unidad de emergencia del Hospital Avicenne en los suburbios de París, dijo a la estación de noticias de televisión LCI que la hipótesis más probable que explica la ola de efectos secundarios debilitantes entre los cuidadores franceses es que habían contraído COVID durante el período anterior. semanas.
«Cuando vacunamos a personas que han tenido la enfermedad, puede haber algunas reacciones bastante explosivas», dijo Adnet. “Como ya tienen anticuerpos, y por lo tanto inmunidad, el cuerpo piensa que está infectado de nuevo y reacciona violentamente. Nuestra hipótesis es que observamos este tipo de reacción en personas que se vacunan demasiado pronto después del final de la enfermedad ”.
Esto nuevamente plantea interrogantes sobre la seguridad de administrar la inyección a personas que ya han desarrollado inmunidad a la enfermedad y que están expuestas a ella no como lo estarían normalmente a través de una infección externa, sino a través de una inyección intramuscular, lo que provoca un cortocircuito en las barreras ordinarias y defensas del cuerpo.
En Francia, la recomendación oficial es que las personas que han tenido COVID-19 durante los últimos tres meses no deben recibir ninguna vacuna anti-COVID-19 o inyección experimental.
Adnet cree que esto debería tomarse más en serio y se pregunta: «¿No debería realizarse una serología sistemática a los cuidadores que están vacunados para averiguar si no han contraído la enfermedad de forma asintomática?»
Mientras tanto, hay poco entusiasmo por la vacuna AstraZeneca en Francia. El gobierno ha comprado 550.000 dosis, de las cuales solo la mitad ha sido encontrada entre los médicos generales, y pre-ordenó un total de 44 millones de inyecciones, cuyo uso recomendado en Francia implica dos inyecciones con nueve a doce semanas de diferencia.
El pasado miércoles, días antes de que lleguen las primeras dosis a los consultorios de aquellos médicos de familia que las hayan prescrito para sus pacientes mayores de 50 años (menos de 30.000 médicos generales de un total de 101.000), la Dirección General de Salud (DGS) recomendó que los pacientes que reciben la vacuna AstraZeneca sean sometidos a observación durante al menos 15 minutos para detectar posibles reacciones adversas.
La misma desconfianza se percibe en los hospitales. “No hay nadie alrededor. Tenemos 100 dosis, hemos registrado entre 15 y 20 personas ”, lamentó Benjamín Davido, referente de vacunas en el hospital Garches cerca de París el pasado viernes.
Los efectos secundarios y una menor eficiencia que la presentada por Pfizer y Moderna para sus inyecciones de ARNm experimentales son las razones expuestas. Antes de que comenzara la campaña de vacunación, el ministro de Salud, Olivier Véran, afirmó que las personas no habrían podido elegir cuál de las vacunas experimentales COVID-19 tomarían, sino que tendrían que tomar la proporcionada por los servicios de salud.
Por Jeanne Smits, corresponsal de París.
LifeSiteNews.
