Facebook ha vuelto a censurar una imagen de Papá Noel arrodillado ante el niño Jesús en un pesebre.
Hace dos años, Facebook censuró por primera vez la ahora famosa imagen, identificándola como contenido «violento» o «gráfico». Después de que una historia de LifeSiteNews de diciembre de 2018 sobre la censura se volviera viral, Facebook cedió, eliminó la advertencia y descubrió la pintura.
La semana pasada, LifeSiteNews se enteró de que Facebook una vez más había ocultado la conmovedora ilustración, golpeando la tierna imagen de Santa en una rodilla y con la cabeza inclinada con la misma advertencia que generalmente se reserva para material obsceno o fotos que representan a víctimas del terrorismo ensangrentadas: “Contenido sensible … Esta foto puede mostrar contenido violento o gráfico».
Los usuarios luego tenían que hacer clic en un botón para descubrir la foto.
Facebook explica en su sitio lo que significa «Violencia y contenido gráfico«:
“También sabemos que las personas tienen diferentes sensibilidades con respecto a los contenidos gráficos y violentos. Por esa razón, agregamos una etiqueta de advertencia a contenido especialmente gráfico o violento para que no esté disponible para personas menores de dieciocho años y para que las personas sean conscientes de la naturaleza gráfica o violenta antes de hacer clic para verlo ”, el social estados gigantes de los medios.
«Nos equivocamos al permitir el contenido, incluso cuando algunos lo encuentran objetable», declaran los estándares de la comunidad de Facebook, diciendo que lo hacen para mantener un «entorno seguro» para la «comunidad de Facebook».
LifeSiteNews se acercó a Facebook para comprender cómo y por qué la imagen de Papá Noel adorando al recién nacido Christchild había sido censurada como material «violento» no una, sino dos veces.
Después de varios días de correos electrónicos, Facebook ofreció una explicación de una oración en la que culpaba a un error de automatización: «Los sistemas automatizados aplicaron por error una advertencia a esta imagen que se eliminó tan pronto como identificamos el error».
Los usuarios de Facebook ahora pueden compartir libremente la imagen sin necesidad de ningún paso adicional para ver la imagen.
“Siento que Facebook y otras entidades de medios sociales obtienen un pase o esperan obtener un pase al dar respuestas como esa”, dijo a LifeSiteNews Gaye Frances Willard, la artista que pintó la imagen del Niño Jesús y Santa en 2009.
“’No tuvimos nada que ver con eso’. ‘Simplemente sucede’. ‘La tecnología lo hizo’”, dijo Willard, resumiendo el mensaje de Facebook. “Mire las cosas que han bloqueado, las cosas que se inclinan hacia los conservadores y especialmente cuando se trata de Cristo. La religión en general no parece molestarles tanto, pero el Evangelio sí «.
«¿Se habría corregido si nadie hubiera dicho nada?» se preguntó Willard. “Y Facebook realmente no proporciona una vía para que el público en general comente o se queje. No puedes hablar con una persona. En las empresas [de medios sociales] como esta, no se puede hablar con un ser humano y, sin embargo, los seres humanos están a cargo de la tecnología. Así que es difícil creer que la tecnología lo hizo y nadie fue responsable «.
Willard, retratista, explicó que hace una década pintó la imagen por sí misma. Hizo algunas impresiones y luego, un día, inesperadamente, la imagen se volvió viral en Internet. «Dios lo ha tomado, lo ha usado y ha hecho cosas que no se podrían haber [hecho] o que ni siquiera se hubieran imaginado en cien años».
Willard resumió su razón para pintar la imagen con una sola palabra: «Adoración».
“La Navidad se trata de adoración”, dijo. “Santa Claus representa a toda la humanidad. Esta es una representación de lo que toda la humanidad está llamada a hacer, que es adorar a Cristo ”.
Un poema que acompañó la publicación original de la pintura en Facebook en 2015 expresa ese mismo sentimiento:
Mi querido Jesús precioso, no quise ocupar tu lugar,
Solo traigo juguetes y cosas y tu traes amor y gracia.
La gente me da listas de deseos y espera que se hagan realidad;
Pero escuchas las oraciones del corazón y prometes hacer tu voluntad.
Los niños intentan ser buenos y no llorar cuando vengo a la ciudad;
Pero los amas incondicionalmente y ese amor abundará.
Dejo solo una bolsa de juguetes y alegría temporal por una temporada;
Pero dejas un corazón de amor, lleno de propósitos y razones.
Tengo muchos creyentes y lo que se podría llamar fama;
Pero nunca curé a los ciegos ni traté de ayudar a los cojos.
Tengo las mejillas sonrosadas y la voz llena de risa;
Pero nada de manos llenas de cicatrices de uñas o una promesa del más allá.
Puede encontrar a varios de mí en la ciudad o en un centro comercial;
Pero solo hay un tú omnipotente, para responder al llamado de un pecador.
Y entonces, mi querido Jesús precioso, me arrodillo aquí para orar;
Para adorarte y adorarte en este, tu santo cumpleaños.
Facebook, Twitter y otros han sido objeto de un mayor escrutinio por parte de miembros del Congreso que sienten que los gigantes de las redes sociales están usando «su monopolio del discurso público en la arena online» para aplastar ideas con las que no están de acuerdo.
«Hay una preocupación de republicanos y demócratas sobre el poder que están utilizando los medios de comunicación social para decirnos qué podemos ver y qué no: qué es verdad y qué no», afirmó la presidenta del Poder Judicial del Senado, la senadora Lindsey Graham (R-SC ) en una audiencia en Capitol Hill el mes pasado.
“Facebook, Twitter y Google tienen un poder masivo, tienen el monopolio del discurso público en la arena en línea”, dijo el Senador Ted Cruz (R-TX).
También expresó su preocupación de que los demócratas transmitan «consistentemente» el mensaje de «Facebook, Twitter y Google para censurar más, abusar más de su poder, silenciar las voces con las que los demócratas del Senado no están de acuerdo, más».
Articulo original en Life Site News/Doug Mainwaring
Traducido con Google Traductor
