Un grupo de ex atletas olímpicos, entrenadores y nadadores de la Universidad de Arizona escribieron una carta abierta a la Asociación Nacional de Atletismo Colegiado (NCAA), pidiendo a la organización que “rectifique” la situación causada por permitir que William “Lia” Thomas para competir como mujer.
La carta afirma que es “difícil expresar la angustia que la comunidad de natación femenina ha experimentado la semana pasada al ver el Campeonato de Natación y Buceo de la NCAA de 2022”. La carta también menciona el “daño irreparable a un deporte que ha transformado nuestras propias identidades para bien”.
Thomas, un hombre que dice ser mujer, ganó el 17 de marzo el Campeonato de estilo libre de 500 yardas femenino de la Primera División o Divisdión 1. La carta, hablando de Thomas, dice : “Las decisiones de la NCAA este año esperaban apaciguar a todos al permitir que Lia Thomas compitiera directamente con mujeres.» Como resultado, las nadadoras “se vieron obligadas a nadar en una competencia directa desleal, eliminando así toda la integridad de todo el campeonato”.
La carta también compara a Thomas con Iszac Henig, una mujer que dice ser hombre, pero que sigue siendo elegible para competir contra mujeres del equipo de natación de Yale. Resaltando la discrepancia entre hombres y mujeres en los deportes, la carta dice: “El tiempo de Henig [para el estilo libre de 100 yardas] de 47.52 ganó el premio de nadador y All-American y agregó 13.5 puntos al puntaje del equipo de Yale. Sin embargo, si Henig hubiera optado por nadar en la competencia masculina, el mismo tiempo no habría podido alcanzar el tiempo de clasificación A masculino de 41.71 por casi seis segundos, lo que hace pensar en la posibilidad de que este nadador incluso llegue al bloque”.
La NCAA recibió críticas en enero por actualizar su política sobre jugadores transgénero, delegando sus reglas a los órganos rectores deportivos nacionales. La regla establecía anteriormente que los nadadores varones tenían que tomar supresores de testosterona durante dos años antes de competir. Sin embargo, después de que USA Swimming, el organismo rector nacional de natación competitiva, revisó sus reglas en febrero, la NCAA volvió a sus reglas anteriores, creyendo que sería injusto cambiar las reglas a mitad de temporada.
La carta, refiriéndose a las posibles soluciones que la NCAA podría haber tomado, propone que «la NCAA podría haber implementado las pautas más estrictas de USA Swimming como mínimo», y sugirió que futuras «reuniones de natación trans podrían organizarse e integrarse en un nuevo categoría de competencia atlética similar a las plataformas Paralímpica o de Olimpiadas Especiales para continuar ampliando el paraguas de inclusión en el atletismo”.
“Las personas responsables de proteger la natación femenina deberían rectificar rápidamente las pautas. Las mujeres de la Universidad de Arizona no se retirarán en silencio mientras nuestras victorias y logros se van flotando”, concluye la carta.
La NCAA ha recibido críticas de nadadores que compitieron contra Thomas por su inclusión en un encuentro femenino. Reka György, una atleta olímpica nacida en Hungría que actualmente nada para Virginia Tech, escribió una carta abierta el domingo en reacción a la participación de Thomas después de quedar en el puesto 17 en el 500 Yard Freestyle, y sostiene que no pudo llegar a la final por culpa de Thomas.
Riley Gaines, nadadora de la Universidad de Kentucky, empató en quinto lugar con Thomas en el estilo libre de 100 yardas y dice que le negaron un trofeo. Hablando con The Daily Wire , Gaines dijo: “Fue un poco desalentador… Salí de la piscina sin trofeo. No es gran cosa, pero ese era el objetivo que me había fijado durante todo el año”.
“Es casi como si la NCAA estuviera tratando de salvar las apariencias dándole a Lia el trofeo del quinto lugar”, dijo Gaines.
La NCAA no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Por JOSPE VERANOS.
TUSCON, Arizona.
