En los próximos días verá la luz en las librerías el libro «El Sucesor», un texto en el que el Papa Francisco responde a algunas preguntas que le plantea el periodista español Javier Martínez-Brocal. Se trata de un hombre, de un periodista que no goza de gran estima ni siquiera entre sus colegas, pero que ha elegido servir pasivamente a este pontificado desde el principio.
Quien tenga un poco de memoria recordará que en enero de 2022 el Papa Francisco fue «en gran secreto» a una de las calles comerciales más populares de Roma para visitar una conocida tienda de discos. Casualmente, Martínez-Brocal estuvo presente allí y tomó una foto del Papa y se volvió viral en todo el mundo.
Al contrario de lo que decían, el periodista fue allí precisamente porque fue avisado por el entorno del Pontífice y para hacer «el servicio» que permitiera a Francisco pasar por el hombre de la sencillez y de las diversas cosas que sabemos bien…
Cuando se anunció este nuevo libro, mucha gente dentro de los muros leoninos hizo caso omiso. ¿Por qué Francisco quiere que se publique un libro sobre su relación con Benedicto XVI justo después de su muerte y ni siquiera puede negar lo que se dice? Por supuesto, las mentes más malévolas vieron este movimiento como una respuesta al libro escrito por SE Mons. Georg Gänswein, pero no hace falta mucho para comprender que se trata de dos textos que tienen un alcance muy diferente.
En estas horas se ha publicado un avance de cuál será el contenido del libro de la mano de Javier Martínez-Brocal. Francisco afirma: «Ratzinger fue mi candidato en 2005, bloqueé la maniobra encaminada a quemarlo » y nuevamente «los cardenales me utilizaron para intentar bloquear el ascenso de Ratzinger». El hecho de que el Papa viole el secreto del cónclave es muy grave. ¿Él puede hacerlo? Por supuesto, pero siendo el único que puede decidir si violarlo o no, está claro que sus declaraciones no se pueden comparar con las de otros. Al menos públicamente. Por esta razón estas declaraciones son muy graves por dos razones: violan el secreto del Cónclave y se hacen después de la muerte del interesado.
A puerta cerrada, los cardenales comentan:
«Ahora se sabe que las cosas no fueron así. Fue Carlo Maria Martini quien «desvió» los votos hacia Joseph Ratzinger, considerado conservador por Martini pero ciertamente mejor que Bergoglio. Martini era jesuita, conocía bien a Bergoglio y criticaba su carácter y algunas posiciones teológicas”. El arzobispo de Buenos Aires nunca votó por Joseph Ratzinger y nunca lo habría hecho porque esto representaba lo contrario de su idea de la Iglesia. Bergoglio tuvo numerosos problemas con la Curia Romana durante el pontificado de Juan Pablo II. Uno de ellos fue precisamente respecto del actual prefecto del Dicasterio para la Doctrina de la Fe y los enfrentamientos se produjeron precisamente con ese dicasterio que dirigía Ratzinger. Decir que el candidato de Bergoglio era Ratzinger es un insulto a la inteligencia.
El libro que Francisco ha elegido para escribir sobre Benedicto XVI será un boomerang más. Es cierto que hay un grupo que quiso explotar a Benedicto XVI para contrarrestar el pontificado de Francisco. Hubo cardenales que incluso traicionaron la confianza de Benedicto XVI y lo explotaron para firmar sus libros, sus series y sus ideas. Todo el pontificado de Joseph Ratzinger estuvo plagado de personajes cuestionables que intentaron sacar provecho de este hombre. Es cierto que hay gente ignorante que aún hoy afirma que Francisco no habría sido válidamente elegido o que la dimisión de Benedicto XVI no sería válida. Temas todos que Joseph Ratzinger siempre mantuvo alejados, a veces logró más, a veces menos. Pero decir absurdos de este tipo no ayudará a desmentir a estos locos, al contrario, sólo echará más leña al fuego.
Francisco y Benedicto XVI son dos personas humanamente muy diferentes, teológicamente tenían muchas ideas que estaban en claro contraste, incluso la idea de Iglesia que tiene Francisco es muy diferente a la de Benedicto XVI. Esto no significa que uno sea menos Papa que el otro. En la historia de la Iglesia ha habido innumerables ejemplos de este tipo. La Iglesia es universal también para esto. Querer hacer creer que “son iguales”, “nos queremos todos”, “él era mi candidato” o tonterías varias sólo darán espacio a teorías conspirativas. Si lo que se pretende es vender libros a gente como Tornielli o Martínez-Brocal que son como banderas que se izan y ondean según donde sople el viento, podemos seguir así . De lo contrario, si tenemos en mente alguna verdad histórica y el bien de la Iglesia, es hora de mirar la realidad de frente y hablar también claramente de la diversidad. Sería bueno que el Papa dedicara los últimos días de su pontificado a la oración y volviera a celebrar la Eucaristía en lugar de conceder entrevistas y escribir libros.
Por LM.
Ciudad del Vaticano,
silere non possum
