* Hace 80 años, el 22 de febrero de 1944, el Primer Ministro británico Winston Churchill pronunció un discurso en la Cámara de los Comunes revelando las decisiones tomadas en la Conferencia de Teherán.
* Churchill consideró las demandas territoriales soviéticas «razonables y justas»
* Su discurso y las decisiones tomadas en la capital iraní fueron significaron la anexión de la mayor parte de las tierras orientales de Polonia a la URSS.
El discurso de febrero de 1944 fue el primero pronunciado por el Primer Ministro británico después de la conclusión de la conferencia de los «Tres Grandes» en Teherán en noviembre de 1943, que marcó un hito en el orden político de posguerra.
También incluyó conversaciones bilaterales entre los líderes de el campo aliado. En algunas de ellas se discutió la cuestión de las futuras fronteras de Polonia y el orden político de posguerra.
La cuestión de las fronteras de Polonia se decidió básicamente en Teherán. El acuerdo oral permanecería secreto por el momento, y sus tres autores definieron sin escrúpulos el nuevo territorio de Polonia, rompiendo sus vínculos históricos y étnicos con las tierras orientales de la antigua Commonwealth polaco-lituana. De hecho, este fue el primer acto de entrega de Polonia por parte de sus aliados teóricos en manos de su enemigo declarado», escribió el Prof. Wojciech Roszkowski en «La historia más reciente de Polonia 1914-1945».
Durante una de las reuniones en Teherán, Churchill propuso a Stalin una determinación operativa de las fronteras de la «nueva Polonia» basada en el principio de que los polacos deben entregar a los soviéticos las tierras al este de la llamada Línea Curzon y, a cambio, recibirán tierras pertenecientes a Alemania.
Al mismo tiempo, Churchill enfatizó que no tenía el consentimiento parlamentario para discutir la cuestión fronteriza. Así, sugirió a Stalin que la cuestión de las fronteras estatales de uno de los aliados de Gran Bretaña dependía únicamente del acuerdo entre las superpotencias y el consentimiento político de la mayoría parlamentaria.
Se trataba, por tanto, de una violación de las disposiciones del segundo punto de la Carta del Atlántico de agosto de 1941, cuyos firmantes afirmaban que «no desean realizar ningún cambio territorial que no sea coherente con los deseos libremente expresados por los pueblos interesados«. «.
Sin embargo, utilizando un mapa de Europa y tres cerillas, Churchill marcó la nueva frontera occidental de Polonia en el Oder y Nysa Łużycka (o Nysa Kłodzka). Stalin acogió con satisfacción las propuestas del Primer Ministro del Reino Unido. Churchill subrayó que estos acuerdos deben ser presentados a Polonia por los «Tres Grandes», «al mismo tiempo que les sugiere que los acepten».
Ante la inminente invasión de Normandía y el rápido avance del Ejército Rojo, que pronto cruzaría las fronteras de la Segunda República Polaca, las conversaciones entre Churchill y Stalin se convirtieron en un verdadero acuerdo político. Para el dictador soviético, el «acuerdo» abrió la posibilidad de actuar según el método de los hechos consumados. En la conferencia de Teherán también se hizo evidente el debilitamiento de la posición de Churchill. Roosevelt intentó llegar a un acuerdo con Stalin sin tener en cuenta los intereses del aliado británico.
Churchill comenzó el fragmento de su discurso del 22 de febrero de 1944, dedicado a Polonia, con una declaración que confirmaba la inmutabilidad de las obligaciones de la alianza británica . – Gran Bretaña entró en la guerra en defensa de Polonia y el Gobierno de Su Majestad nunca abandonó sus obligaciones para con este país, incluso a pesar de su larga soledad en la lucha, y sus intereses siempre han estado en el centro de los intereses de las autoridades del Reino Unido – enfatizó .
Los siguientes fragmentos no fueron tan optimistas desde el punto de vista de los intereses polacos. Churchill dijo que un cuarto de siglo antes, Polonia operaba en las zonas fronterizas utilizando el método de los hechos consumados. Se refería, entre otras cosas, retomar Vilna en la primavera de 1919. Como era de esperar, Churchill recordó que en aquel momento el gobierno británico opinaba que las fronteras de la renacida Polonia debían basarse en la llamada Línea Curzon.
El fragmento más inquietante del discurso fue aquel en el que Churchill enfatizó que Gran Bretaña nunca había garantizado a Polonia la forma de sus fronteras de antes de la guerra. Las decisiones sobre su rumbo se tomarían durante la conferencia de paz prevista. – Sin embargo, los avances del ejército ruso en los territorios donde actúa el ejército clandestino polaco hacen necesario concluir un acuerdo de trabajo amistoso que, mientras dure la guerra, proporcione las condiciones para que la coalición anti-Hitler luche contra el enemigo común , señaló Churchill.
La declaración «sobre los territorios donde actúa la clandestinidad polaca» se refiere a la mitad oriental de Polonia. Por lo tanto, Churchill no dijo que estas tierras pertenecieran a la República de Polonia en ese momento, sino que su estatus debía aclararse mediante una discusión dentro de la coalición antialemana.
El Primer Ministro británico también se refirió a las conversaciones con Stalin: – Fue un gran placer escuchar del mariscal Stalin que él también estaba convencido de la necesidad de crear y mantener un Estado polaco fuerte y completamente independiente como una de las principales potencias en Europa-. Justificando las concesiones a la URSS, Churchill dijo que el país debe ser protegido contra la agresión alemana «que ha experimentado dos veces en nuestra vida».
En el último fragmento sobre los asuntos polacos, Churchill explicó: – […] Polonia ahora puede ser liberada por los ejércitos rusos, que han perdido millones de personas al destruir la maquinaria de guerra alemana. No creo que la exigencia de Rusia de asegurar sus fronteras occidentales vaya más allá de lo que es razonable o correcto.
A pesar de las claras declaraciones de Churchill sobre el futuro de la mitad oriental de Polonia, no significaron que toda ella recaería en manos de Stalin. El Ministerio de Asuntos Exteriores británico preparó numerosos análisis sobre el trazado final de la frontera oriental polaca. Algunos de ellos pidieron el reconocimiento de la línea Curzon de la llamada variante «B», que suponía dejar todo el voivodato de Lviv, incluido Lviv, a Polonia.
Los diplomáticos británicos creían que era posible negociar este tipo de «concesiones» por parte de Stalin. Otros análisis sugirieron también dejar Grodno, Tarnopol, Stanisławów e incluso Vilnius en Polonia. Sin embargo, desde el final de la Conferencia de Teherán, ninguna de las líneas fronterizas en cuestión se ha acercado a la frontera establecida por el Tratado de Riga. El trazado final de la frontera entre Polonia y la URSS no coincidía con la Línea Curzon. Las diferencias favorables a Polonia se referían principalmente a Podlasie y Podkarpacie.
El discurso de Churchill provocó una reacción muy rápida por parte de los escritores y publicistas polacos en el exilio. Ya el 12 de marzo de 1944 se publicó en el «Tygodnik Polski» de Nueva York «Ballad o Churchillu» de Kazimierz Wierzyński. En un amargo poema político, el autor expresó el dolor de los polacos que luchaban por la independencia, traicionados por las palabras del Primer Ministro británico: «Escuchó en el calabozo de Westerplatte:/ La ayuda es para la retribución,/ Simplemente persevera, mantente como un muro. ./ Así que se mantuvo firme, murió y siguió adelante,/ Mientras otros se rindieron/ Así que él resistió, murió y siguió adelante,/ Mientras otros se rindieron/ En Francia y cerca de Singapur”.
Los publicistas de los órganos oficiales del gobierno polaco en el exilio tampoco dudaron en criticar las palabras de Churchill.
Nosotros, los soldados del ejército polaco, recibimos las palabras de Winston Churchill con sentimientos encontrados», escribió el redactor jefe Tymon Terlecki, ocultándose bajo el seudónimo de «Aleksander Janowski», en «Polska Fighting». Fue particularmente crítico con las palabras de Churchill, quien consideraba las demandas territoriales soviéticas «razonables y justas».
«La llamada La Línea Curzon separa la mitad de su territorio y un tercio de sus habitantes de Polonia. Deja fuera del territorio de la República de Polonia a la población polaca multimillonaria, los logros culturales y económicos polacos y las ciudades archpolacas: Lviv y Vilnius», escribió Terlecki.
En las condiciones que nos impusieron el 22 de febrero, sólo vemos claramente lo que tenemos que renunciar y lo que tenemos que dar, mientras que lo que nos queda no está claro», resumió el mordaz comentarista de política británica Stanisław Cat- Mackiewicz.
Un destacado publicista de Vilna afirmó que las condiciones impuestas a Polonia eran mucho más estrictas que las impuestas a Alemania, que no tendría que ceder la mitad de su territorio. También señaló que Churchill en su discurso pintó un cuadro del dominio soviético sobre Polonia.
«Debíamos poner a la administración polaca sobre el resto, o mejor dicho, sobre el resto del territorio que nos quedaría, pero no se dijo cuáles serían las competencias de esta administración, y esto no es una cuestión baladí, ya que sabemos que esta administración debe coexistir con las tropas de ocupación soviéticas», escribió.
En su opinión, el significado del discurso del 22 de febrero fue la presentación pública de los acuerdos de Teherán. «Y esto es lo que concluyó el discurso de Churchill de febrero, para horror de muchos de mis compatriotas, que lo vieron claramente ante sus ojos por primera vez», concluyó Cat-Mackiewicz.
JUEVES 22 DE FEBRERO DE 2024.
PAP/PCH24.
