Ahora se acerca rápidamente el veredicto del juicio que causó sensación . El primera en quinientos años en el que un cardenal fue enviado a juicio en el Vaticano , en este caso Angelo Becciu .
El sistema de persecución, después de dos años, se ha debilitado considerablemente y esto ha provocado que en las últimas horas se hayan tomado posiciones muy importantes. El más significativo es sin duda el de Alberto Melloni , historiador del cristianismo y distinguido estudioso del Concilio Vaticano II, alumno del prof. José Alberigo .
En el artículo titulado «El poder del Papa y la justicia vaticana«, Melloni en la revista online Il Mulino escribe entre otras cosas:
«Si se sabe que hubo algunos funcionarios curiales de segundo nivel que aceptaron sobornos para guiar las inversiones de la fondos inactivos, nadie ha siquiera insinuado que el ex sustituto ahora deshonrado (Becciu) o el sustituto titular ( Peña Parra ) involucrados en la compra y venta, se quedaron con un euro del precio pagado o recibido. Ni siquiera el profesor. Diddi , que, sin embargo, asumiendo el papel de acusador de novato, en lugar de evocar hechos probados, señaló a Becciu como un sinvergüenza que, sin tener razón, quería engañar a Francesco».
Por su parte , Avvenire , el periódico de los obispos italianos, en un artículo de Mimmo Muolo dedicado a la actualidad del proceso que da cuenta del discurso de Giandomenico Caiazza , abogado del financiero Raffele Mincione , recoge las palabras del abogado cuando afirmó: «el promotor de justicia ha construido una burbuja en la que los hechos pueden ser representados de manera funcional a las tesis de la fiscalía», pero «no hay ni una pizca de verdad en todos estos aspectos decisivos«. Caiazza no es un abogado como los demás. Hasta hace unas semanas era el presidente de los penalistas italianos y es el hombre que ha desafiado repetidamente a Piercamillo Davigo en televisión . Es un abogado con un perfil decididamente autorizado.
En el mismo artículo, el periódico CEI observa, sin matices, que «la semana pasada los abogados del cardenal Becciu desmantelaron las diversas acusaciones formuladas contra su cliente».
Por otra parte, la postura más interesante hacia el cardenal es la del semanario l’ Espresso , que fue el promotor del estallido del caso hace ya tres años. El periódico histórico escribía la semana pasada:
«El cardenal Giovanni Angelo Becciu recorre Roma en coche. Y es fácil reconocerlo mientras viaja: porque conduce un Mazda Demio viejísimo , uno de los pocos que aún están en circulación, en estado mecánico de «espero llegar a mi destino sin averías».
«Cualquiera que se sienta atraído por la vista del vehículo levanta la vista para ver quién es el conductor: es precisamente el alto prelado, acusado en el Vaticano de haberse enriquecido persiguiendo su propio beneficio económico».
En definitiva, en esos lares ya no parecen creer en las acusaciones iniciales.
La prensa católica internacional no desaprovecha el llamado.
«Dentro del Vaticano» también abordó el «caso Mazda», que suscitó muchas ironías, porque oír hablar de negocios millonarios y luego saber que el cardenal en el centro de las acusaciones viaja no con un coche de lujo sino con uno económico de veinte años puede sólo hacerte pensar.
Al respecto, el periodista de «Inside the Vatican» subraya:
«Como supe hoy, el coche de Becciu es un Mazda Demio del año 2001. Los Mazda Demio se produjeron entre 1996 y 2002. El de Becciu es un modelo del 2001. Tiene, pues, 22 años. Si buscas el valor de un Mazda Demio del 2001 descubrirás que vale entre poco menos de 1.000 euros y poco más de 2.000 euros, según su estado… En definitiva, es un coche que vale incluso menos que …un Ford Focus…» . El periodista alude explícitamente al coche histórico (Ford Focus) del Papa Francisco .
Por Francesco Sales.
Jueves 7 de diciembre de 2023.
Ciudad del Vaticano.
diritto&affari.
