Desde el punto de vista de las noticias sobre el ritmo del Vaticano, un Papa en el hospital es un poco como un sol abrasador en un caluroso día de verano: brilla tanto que tiende a cegar, y tienes que entrecerrar los ojos para traer cualquier otra cosa en foco.
Así fue que durante los nueve días que el Papa Francisco estuvo en el Hospital Gemelli de Roma del 7 al 16 de junio, varias otras historias del Vaticano fueron, en diversos grados, eclipsadas.
1.- Algunas figuras sufrieron de esa negligencia; considere al cardenal italiano Mauro Gambetti, por ejemplo, quien fue el principal impulsor de una reunión de 30 premios Nobel el 10 de junio en la Plaza de San Pedro para promover la encíclica de Francisco sobre la fraternidad humana, Fratelli Tutti .
En ausencia del Papa, Gambetti se quedó presidiendo lo que el periódico italiano Messaggero describió sin rodeos como un “fracaso”, con una participación muy por debajo de las proyecciones y un interés de los medios esencialmente inexistente.
2.- Otros, sin embargo, posiblemente se beneficiaron significativamente de la falta de escrutinio, tal vez nadie más que Alessandro Diddi, un abogado italiano laico y Promotor de Justicia del Estado de la Ciudad del Vaticano.
Para empezar, Diddi sufrió la semana pasada un revés mayormente ignorado en el lento “juicio del siglo” del Vaticano, que presenta cargos de delitos financieros contra 10 acusados, incluido, por primera vez, un cardenal, el cardenal italiano Angelo Becciu.
El tribunal del Vaticano confirmó el martes una moción de la defensa para excluir el testimonio de uno de esos acusados, el financiero laico italiano Gianluigi Torzi, que Diddi quería emplear contra tres de los otros acusados. En esencia, el tribunal sostuvo que dado que Torzi nunca compareció en el juicio y los abogados defensores nunca tuvieron la oportunidad de contrainterrogarlo, no se podía utilizar su testimonio.
El fallo representó una vergüenza para Diddi y renovó las dudas sobre su conducción del juicio.
Diddi tiene previsto presentar su resumen ante el tribunal a mediados de julio, que incluirá las sentencias propuestas para los acusados. Los abogados defensores responderán en octubre, después del tradicional receso de agosto del Vaticano, y se esperan veredictos para fin de año.
3.- Sin embargo, fue en un frente diferente, donde podría decirse que el apagón de noticias valió la pena para Diddi aún más.
El 6 de junio, el mismo día que Francisco hizo una visita no anunciada al Gemelli en lo que resultó ser la preparación para su cirugía al día siguiente, Diddi compareció ante un comité del Senado italiano que consideraba un proyecto de ley para crear una investigación parlamentaria del célebre “ Chica del Vaticano”, en referencia a la desaparición en 1983 de Emanuela Orlandi, de 15 años, hija de un funcionario menor de edad de la Casa Pontificia y cuya familia vivía en un apartamento dentro del Estado de la Ciudad del Vaticano.
Diddi anunció en enero que abría una investigación sobre el caso Orlandi, y el fiscal civil de la ciudad de Roma también inició una indagatoria. La cámara baja del parlamento italiano ya votó para crear un tercer proceso, y esa medida está actualmente ante el senado.
Todos estos movimientos se produjeron a raíz de una serie de Netflix de gran audiencia sobre la saga de Orlandi llamada “Vatican Girl”, y antes del cuadragésimo aniversario de la desaparición el 22 de junio.
En esa audiencia del 6 de junio, Diddi sorprendió a los observadores al decirle básicamente al Senado italiano que no se metiera en sus asuntos.
“Creo que en este momento abrir una tercera investigación que siga una lógica y un método diferente al de las autoridades judiciales sería una interferencia perniciosa para la autenticidad de las investigaciones que están en curso”, dijo Diddi.
“Desafortunadamente, un exceso de interés por parte de la opinión pública puede constituir una contaminación de la autenticidad del trabajo que estamos realizando en colaboración con el Procurador de Roma”, dijo Diddi.
Los comentarios provocaron una reacción inmediata de Pietro Orlandi, el hermano de la niña desaparecida, quien dedicó su vida a encontrar la verdad sobre su desaparición, y la abogada de la familia, Laura Sgrò, quien tiene un nuevo libro sobre el asunto llamado Cercando Emanuela ( “Buscando a Emanuela”).
El rechazo de Diddi de una investigación parlamentaria se suma al hecho de que el Vaticano se opuso al hecho mismo de que había sido llamado a testificar en primer lugar.
El cardenal Pietro Parolin, secretario de Estado del Vaticano, presentó una carta de protesta insistiendo en que si un comité parlamentario italiano desea convocar a un funcionario del Vaticano, debe seguir los protocolos establecidos en el derecho internacional para solicitar la comparecencia de un representante de un extranjero. estado.
Estipulemos que Diddi y Parolin bien pueden tener razón en algunos puntos: tal vez una investigación política grandilocuente se convertiría en una distracción (después de todo, esto es Italia, donde la política y el teatro siempre son difíciles de distinguir) y tal vez el Senado actuó perentoriamente al sin observar las sutilezas del protocolo diplomático.
Aún así, nada irrita a los italianos como la percepción de que el Vaticano está tratando de invocar sus privilegios históricos, incluida la soberanía, para protegerse del escrutinio o colocarse por encima de la ley.
En un ciclo de noticias lento, es una buena apuesta que un fiscal del Vaticano esencialmente le diga a las autoridades públicas en Italia que se vayan, junto con su jefe diciendo que Italia realmente no tenía derecho a saber de él en primer lugar, se habría convertido en una causa célebre .
Por supuesto, la voluntad de Diddi de romper con Pietro Orlandi, a quien se ha llamado repetidamente para la investigación parlamentaria, sin duda está relacionada con el golpe que recibió la posición pública de Orlandi en abril cuando utilizó una aparición en la televisión nacional para impugnar la memoria del difunto Papa Juan Pablo II. sugiriendo que Juan Pablo fue cómplice de una red de pedofilia dentro del Vaticano. Esas sugerencias provocaron una amplia reacción, incluso del propio Papa Francisco.
Aún así, remover los antiguos prejuicios italianos sobre el Vaticano nunca es un movimiento de relaciones públicas ganador para nadie al servicio del Papa.
Eso es especialmente cierto cuando se trata del equivalente italiano del asesinato de Kennedy, es decir, la madre de todos los imanes para las teorías de la conspiración. Así como las encuestas muestran que la mayoría de los estadounidenses todavía cree que Lee Harvey Oswald no actuó solo, la opinión pública italiana apoya firmemente la idea de que el Vaticano sabe más sobre la desaparición de Orlandi de lo que se dice.
Alimentar las impresiones de obstruccionismo, por lo tanto, equivale a jugar con fuego de relaciones públicas, a menos, por supuesto, que nadie esté prestando atención porque el Papa está enfermo. De hecho, uno casi puede imaginarse a Diddi enviando una tarjeta de pésame a los Gemelli la semana pasada que decía: «Mejórese, Santo Padre… pero no demasiado pronto«.
Domingo 18 de junio de 2023.
ROMA, ITALIA.
CRUXNOW.
