Tras la clara postura de Su Excelencia Mons. Daniele Libanori, el Delegado para las Casas Internacionales en Roma ha decidido firmar un comunicado en el que parece desvelar algunos detalles más al respecto. No se trata de transparencia, fíjate, que no te engañen, sino de algo de información «en fragmentos» , como dirían en Roma.
Johan Verschueren , por lo tanto, despertó después de 18 días y decidió aclarar los procedimientos a los que fue sometido el jesuita Marko Ivan Rupnik. Después de haber emitido un comunicado de prensa que se limitó a respondera nuestra primera objeción . El delegado lo da todo y dice: «Estoy compartiendo una cronología de eventos, esperando arrojar algo de luz». Desafortunadamente, sin embargo, como veremos, las declaraciones de Verschueren responden algunas preguntas pero plantean muchas otras preguntas . La primera de todas es: ¿dónde estuvo Johan Verschueren mientras Rupnik estuvo en Loreto en febrero de 2022?
El Delegado del Superior General para las casas internacionales en Roma aportó algunos datos cronológicos. Como habíamos precisado anteriormente, hubo dos procesos: el primero por la absolución del cómplice en un pecado contra el sexto mandamiento, y el segundo por las denuncias de abuso de miembros de la Comunidad de Loyola.
La condena de Rupnik
- Octubre 2018: El Delegado de la Curia General de la Compañía de Jesús para las Casas Internacionales en Roma (DIR) recibe alegaciones relativas a la absolución de un cómplice de un pecado contra el sexto mandamiento por parte del P. Rupnik. La Compañía inicia una investigación preliminar.
- Mayo de 2019: la investigación considera que las acusaciones son creíbles. Se envía un expediente a la Congregación para la Doctrina de la Fe.
- Junio de 2019: el P. Verschueren, Superior Mayor de la DIR, impone restricciones.
- Julio 2019: La Congregación para la Doctrina de la Fe solicita a la Fraternidad iniciar un proceso administrativo penal.
- Enero de 2020: Los jueces (todos externos a la Compañía de Jesús) afirman por unanimidad que el cómplice ha sido efectivamente absuelto.
- Mayo 2020: La Congregación para la Doctrina de la Fe emite un decreto de excomunión; la excomunión fue luego revocada con un decreto de la misma Congregación un poco más tarde, en el mismo mes.
Algunas preguntas surgen de las declaraciones del Padre Johan Verschueren. En primer lugar, surge claramente que el padre Arturo Sosa mintió. En la entrevista difundida el 07 de diciembre de 2022, Sosa dice: “ No recibimos la denuncia, directamente, pero sí la recibimos de la Congregación para la Doctrina de la Fe [CDF]. Nos pidieron que hiciéramos una investigación porque habían recibido una denuncia. Precisamente para no ocultar nada y para investigar con la mayor transparencia posible, buscamos investigadores que no fueran de la Compañía de Jesús”.
Falso , la Compañía de Jesús recibió una denuncia contra Rupnik en 2018. Luego, en 2021, la Congregación recibió otra sobre abusos y delegó a la Sociedad para la investigación preliminar.
Las «medidas cautelares» se convierten hoy en «restricciones». Luego de 15 días de resaltar que esta terminología es ajena al orden canónico, por fin alguien se dignó brindar dos explicaciones. Sin referencias al código, eso sí.
Pero vayamos a los hechos. Si en junio de 2019 se impusieron «restricciones», ¿por qué nadie ha verificado que realmente se hayan respetado? Además, ¿qué restricciones son estas? En el comunicado de prensa del 05 de diciembre de 2022 (retrocedido al 02 de diciembre) se especifican las restricciones, ¿por qué callan ahora? A continuación, veremos que el padre Johan Verschueren enfatizó que impuso más restricciones en julio de 2021. ¿Cuáles son estas restricciones? ¿Qué estaba permitido y qué no en Rupnik?
Otra pregunta : ¿es posible que la excomunión sea reconocida y revocada después de unos días? ¡En el mismo mes, los jesuitas especifican! Marko Ivan Rupnik ejerció su ministerio en la excomunión durante cinco años. La absolución del cómplice se produjo en 2015 y la excomunión, en estos casos es la atae sententiae. ¿Por qué fue revocado tan rápido?
Recordemos que SER Monseñor Giacomo Morandi , que enseñaba y vivía en el Centro Aletti, era Secretario de la Congregación para la Doctrina de la Fe en esos años.
Además, ¿por qué el padre Sosa habló de una condena que tuvo lugar en 2019 , cuando en realidad sucedió en 2020 ? Silere non possum , teniendo los documentos del Dicasterio siempre ha escrito 2020 pero está claro que otras personas se han encomendado al Superior Jesuita que evidentemente tiene algunos problemas de comunicación.
Hay que precisar que, a diferencia de lo que afirma Iacopo Scaramuzzi entre un copia y pega y otro en La Repubblica, el presbítero que es excomulgado no ha «caído de hecho del estado clerical». El excomulgado, en efecto, debe abstenerse de realizar los sacramentos y los sacramentales [Can. 1331 – §1] pero no caduca. No hay destitución latae sententiae del estado clerical .
Los hechos ocurridos en la Comunidad de Loyola
- Junio de 2021 : La Congregación para la Doctrina de la Fe se pone en contacto con la Curia General de la Compañía de Jesús en relación con las denuncias sobre el Padre Rupnik y algunos miembros de la Comunidad de Loyola.
- Julio de 2021 : el Padre General inicia una investigación preliminar realizada por una persona ajena a la Compañía. Verschueren, Superior Mayor de la DIR, impone restricciones.
- Enero de 2022 : La investigación concluye que hay un caso por resolver. Los resultados se envían a la Congregación para la Doctrina de la Fe con la recomendación de iniciar un proceso penal.
- Octubre de 2022 : la Congregación para la Doctrina de la Fe declara que los eventos están prescritos; el juicio no puede continuar.
- Continúan las restricciones al ministerio del padre Rupnik.
Las preguntas, aquí también, se multiplican. ¿Cuáles son estas restricciones adicionales? ¿Por qué a Rupnik se le permitió seguir viviendo en el Centro Aletti si en los documentos del Dicasterio está el testimonio de una exconsagrada que dice haber sido abusada allí?
Una de las objeciones que ciertamente se le pueden hacer a la Compañía de Jesús está precisamente relacionada con la vigilancia. Es tarea del padre Verschueren asegurarse de que Rupnik respete las «restricciones».
¿Por qué encontramos a Marko Ivan Rupnik predicando ejercicios espirituales a 120 presbíteros en Loreto del 21 al 25 de febrero de 2022 ? ¿Por qué en 2021 el Cardenal Angelo De Donatis confía el proyecto de renovación de la Capilla del Seminario a los jesuitas?
Claro, como dice Sosa, las restricciones no atañen a su actividad artística , pero ¿es adecuado? ¿Por qué en 2020 Angelo De Donatis emitió el decreto 1021/2020 con el que incluyó a Rupnik en la Comisión de Arte Sacro y Patrimonio Cultural? Para introducir a un religioso en un oficio diocesano, el ordinario tiene el deber primordial de pedírselo al superior.
Además, ¿qué significa “la investigación concluye que hay un caso por resolver” ? ¿Qué juicio dio el padre Benjamin Earl, religioso a cargo de la investigación? ¿Qué encontró la investigación preliminar? Libanori, el domingo 18 de diciembre de 2022 escribió : es necesario declarar «inequívocamente quién es la víctima y quién es el agresor». El padre Arturo Sosa, en una entrevista con el diario portugués , dijo que no había una definición de «víctimas».
Mensaje alto y claro
Estas preguntas ciertamente no son respondidas por los jesuitas que han emitido una declaración que, aquí en el Vaticano, ha sido recibida alto y claro. Básicamente en Borgo Santo Spirito dicen: «Lo hicimos, ahora te pasa la pelota a ti que te has saltado muchas actividades». Este “vosotros” es claramente la Congregación para la Doctrina de la Fe, presidida por SE el Cardenal Luis Francisco Ladaria Ferrer, quien se alegra mucho de haber recibido ya comunicación del nombre de su sucesor.
El lenguaje eclesiástico es siempre muy claro. Los jesuitas escriben: «La investigación [hecha por nosotros] considera creíbles las denuncias», y especifican » El P. Verschueren, Superior Mayor de la DIR, impone restricciones». Luego continúan con un golpe a la Congregación : “La Congregación para la Doctrina de la Fe emite un decreto de excomunión; la excomunión es entonces levantada por decreto de la misma Congregación un poco más tarde, en el mismo mes ”. No solo dicen que fue revocado. Precisan que sucedió en el mismo mes . Como diciendo: «el trato reservado a Rupnik es claro».
Luego pasan a la investigación realizada por el padre Benjamin Earl sobre las denuncias de abuso sexual y psicológico, comentando: “la Congregación para la Doctrina de la Fe declara que los hechos están prescritos; el juicio no puede continuar”. Como diciendo, no podemos hacer nada más.
«Mensaje recibido alto y claro «, susurró un cardenal en el Vaticano esta mañana. De hecho, el delegado jesuita escribe: «Invito a cualquier persona que desee presentar una nueva queja o que quiera discutir quejas ya presentadas a ponerse en contacto conmigo». Como diciendo: si hay algo que escapa a la prescripción, se va a juicio.
Y, sin embargo, quedan algunas «cartas» en manos del general jesuita. Las numerosas violaciones de las «medidas restrictivas» cometidas por Marko Ivan Rupnik podrían incluso conducir a su destitución del estado clerical.
En conclusión, hay una certeza: los jesuitas (pero no solo ellos) necesitan un curso de comunicación . El padre Sosa, al presentarse ante los periodistas el 14 de diciembre de 2022, ni siquiera elaboró un esbozo con las fechas de los hechos. Claro, el jesuita está acostumbrado a una hueste de amebas que no hacen preguntas para no molestar a los poderosos de turno pero, afortunadamente, alguien llamó insistentemente. Además, es claro que en un principio la voluntad no era la de responder con claridad sino la de tirar el bocado para satisfacer los «turbadores» de Silere non possum, impidiendo que salga algo más. Sin embargo, ahora está claro que cuando publicamos cosas, tenemos la situación clara. Por supuesto, esperaríamos que las personas involucradas actúen por su cuenta de acuerdo con esos principios de los que a menudo hablan pero que aún dudan por aplicar. Sin obligarnos, siempre, a publicar documentos. También porque nuestra intención, nunca nos cansaremos de decirlo, no es satanizar a Marko Rupnik, sino hacer que la gente entienda cómo, con demasiada frecuencia, se utiliza el doble rasero.
FP
Silere non possum.
Ciudad del Vaticano.
Martes 20 de diciembre de 2022.
