Para ser honesto, a veces es difícil saber qué hacer con Libero Milone, el ex auditor general del Vaticano, quien fue destituido en 2017 y desde entonces ha tratado de presentarse como un mártir por la causa de la reforma.
Más recientemente, Milone organizó una conferencia de prensa en Roma un día después de que funcionarios del Vaticano mostraran una clara falta de entusiasmo por una demanda de $9,6 millones contra la Secretaría de Estado que Milone y un exdiputado esperan presentar ante el tribunal civil del Vaticano. Los dos hombres buscan compensación por daños a su reputación y sustento y, en el caso del diputado, también por daños a su salud.
Durante la conferencia de prensa, Milone calificó airadamente al sistema legal del Vaticano como “orwelliano” y al silencio del Papa Francisco sobre su caso como “ensordecedor”.
Ex director ejecutivo de Deloitte en Italia, Milone fue contratado por el Papa Francisco en 2015 para convertirse en el primer auditor general del Vaticano, una de las tres nuevas instituciones creadas por el pontífice un año antes para respaldar su reforma financiera. Se suponía que Milone cumpliría un mandato de cinco años, pero en cambio fue despedido dos años después en circunstancias que, hasta el día de hoy, siguen siendo turbias.
En repetidas ocasiones, Milone ha sugerido que lo destituyeron porque sabía demasiado y que él y su equipo estaban a punto de exponer las fechorías de figuras poderosas como el cardenal italiano Angelo Becciu, quien, en ese momento, era el oficial número 2. en la Secretaría de Estado, y que ahora está siendo juzgado ante la corte del Vaticano por delitos financieros.
Milone también denunció que él y su equipo estaban siendo espiados por el cardenal Becciu y el exzar de seguridad del Vaticano Domenico Giani, a pesar de que uno de los cargos contra Milone era que estaba espiando a otros altos funcionarios del Vaticano.
Milone ha afirmado que ciertos documentos relacionados con su caso han sido falsificados, ya sea en parte o en su totalidad, y que antes de su despido Gianni lo sometió a un interrogatorio abusivo y lo obligó a firmar lo que equivalía a una «confesión» prefabricada.
Para hacer todo aún más macabro, el adjunto de Milone, Ferruccio Panicco, es un paciente de cáncer que afirma que los investigadores del Vaticano confiscaron sus registros médicos y se negaron a devolverlos, lo que lo obligó a reiniciar los tratamientos y redujo sus posibilidades de sobrevivir al cáncer de próstata.
Todo está tan enredado que es tentador descartar la saga de Milone como una telenovela, cuyos aciertos y errores son básicamente imposibles de adjudicar.
El problema con ese instinto es que ignora un hecho destacado: Milone no es un caso aislado.
A estas alturas, en realidad podría presentar un equipo de fútbol completo con todas las personalidades traídas al Vaticano para promover la reforma financiera pero que, de una forma u otra, terminaron como víctimas del proceso.
Más allá de Milone y Panicco, la alineación incluye:
- René Brülhart, expresidente de la Autoridad de Información Financiera del Vaticano
- Tomasso di Ruzza, el principal adjunto de Brülhart
- Ettore Gotti Tedeschi, expresidente del Instituto para las Obras de Religión (el “banco del Vaticano”)
- Ernst von Freyberg , también ex presidente del Instituto para las Obras de la Religión
- Cardenal George Pell, exsecretario de Economía del Papa Francisco
- Danny Casey , un empresario australiano y principal asistente de Pell
- Joseph Zahra, miembro fundador del Consejo de Economía del Vaticano
- George Yeo , también miembro fundador del Consejo de Economía del Vaticano.
- Giulio Mattietti, ex vicedirector del Instituto para las Obras de Religión
En algunos casos, estas personas fueron expulsadas o acusadas de algún tipo de mala conducta. En otros, simplemente fueron dejados ir en silencio, reemplazados por otras personalidades que significaron un cambio de dirección.
Incluido en ese grupo está un ex miembro del consejo de administración de Parmalat y el presidente italiano de Santander Consumer Bank; ex vicepresidente del Grupo Egmont, el consorcio líder mundial en la lucha contra el lavado de dinero y el financiamiento del terrorismo; analista financiero de Three Cities Research; un ex director financiero de una arquidiócesis en expansión; un oficial de protección de datos con licencia profesional; exjefe del banco más grande de Malta; y, por último, pero no menos importante, un ex ministro de Relaciones Exteriores en Singapur.
En un momento u otro, todos estos personajes fueron aclamados por los portavoces del Vaticano como símbolos de un nuevo y brillante día de transparencia financiera y responsabilidad que amanecía bajo el Papa Francisco. Eventualmente, sin embargo, todos fueron liberados, en algunos casos, acusados de delitos ante un tribunal del Vaticano, o simplemente se les permitió desvanecerse.
¿Es posible que estos 11 individuos, a pesar de su reputación de éxito profesional e integridad en otros ámbitos, hayan resultado ser incompetentes, corruptos o simplemente inútiles, al menos en lo que respecta a su servicio en el Vaticano?
En teoría, claro, aunque las probabilidades en contra de tal escenario parecen bastante altas.
Otra explicación, posiblemente más probable, sería que hay un Stablishment dentro del Vaticano que se resiente de los extraños y se resiste al cambio. A pesar de todos los intentos de reforma del Papa Francisco, ese Stablishment aún utiliza métodos consagrados para mostrarles la puerta a los forasteros: suavemente y en silencio cuando sea posible, con dureza y en voz alta si es necesario.
Bien puede ser, como sugieren sus detractores, que Milone tenga un poco de complejo de persecución. Sin embargo, dado que no está solo, probablemente valga la pena considerar la posibilidad de que el problema no esté completamente en su imaginación.
Por JOHN L ALLEN JR.
Roma, Italia.
Lunes 21 de noviembre de 2022.