* La Asamblea Nacional de Eslovenia autoriza las adopciones para parejas del mismo sexo y cualquier género incluido en las siglas LGBTQIA+, independientemente de la opinión en contra de la población, ya expresada en tres ocasiones.
* Para volver a poner el interés del niño en el centro, está en marcha una nueva movilización, a pesar de los absurdos de la legislación del referéndum que permite al Gobierno y al Parlamento eludir la voluntad popular.
A principios de este mes, la Asamblea Nacional de Eslovenia aprobó enmiendas al Código de Familia que, además de reconocer el matrimonio como una unión de por vida de dos personas independientemente del sexo, permitirá las adopciones por parte de dos parejas del mismo sexo. La votación se produce después de que el Tribunal Constitucional juzgara discriminatoria la antigua legislación y la hubiera impuesto al Parlamento para cambiarlo.
Esta decisión, sin embargo, generó un fuerte descontento en una parte de la población y –como ya sucedió en 2001, en 2012 y en 2015 con una movilización que luego derivó en tres referéndums que rechazaron cambios similares– fue presentada a la Asamblea Nacional. una petición de referéndum que recogió 30.000 firmas en cinco días. Uno de los principales animadores de la iniciativa fue Aleš Primc, líder de ZA Slovenijo – Glas za otroke in družine (Movimiento para Niños y Familias) y protagonista de las tres exitosas campañas de referéndum anteriores. La nueva brújula diaria le pidió que explique las razones de quienes esperan que el voto popular pueda derogar nuevamente la ley que introduciría el derecho a la adopción para las parejas del mismo sexo:
–¿Cómo se produjo el cambio del Código de familia?
Hay que recordar que esta ley aún no está en vigor. Fue aprobada por el Parlamento, pero hemos iniciado los trámites para la realización de un referéndum, y hasta que no se completen, la ley no entrará en vigencia. Todo comenzó cuando la Corte Constitucional aprobó dos disposiciones constitucionales que declaran inconstitucional que el matrimonio es exclusivamente entre un hombre y una mujer y requieren la introducción de la adopción de niños por dos hombres y dos mujeres. Sin embargo, seguimos adelante con la iniciativa del referéndum, porque la ley que se aprobó no sólo contempla la posibilidad de que un niño sea adoptado por dos hombres o dos mujeres, sino que también puede ser adoptado por dos transexuales, queer, asexuales y todos Los cien géneros que LGBTQIA+ considera que existen.
–¿Existen disparidades entre las enmiendas aprobadas por el Parlamento y la sentencia dictada por el Tribunal Constitucional?
Este es uno de nuestros argumentos, y es que la ley aprobada amplía el contenido de la disposición del Tribunal Constitucional. Además, la ley aprobada por la Asamblea Nacional también permite que dos hombres y dos mujeres, transexuales, queersexuales y otras personas en estas relaciones decidan libremente sobre el nacimiento de los hijos. En ninguna parte la Corte Constitucional ha dicho que esto debe ser legalizado. La ley aprobada, entonces, establece que el Estado debe preparar a las personas para una relación armónica a través de los sistemas de educación, formación, salud y asistencia social: mientras se tratara de un hombre y una mujer, obviamente era comprensible. Pero es una locura ahora que todas estas relaciones, todos estos 100 géneros serán considerados. Para un transexual, significa enseñar a los niños a cambiar de sexo. Y como la experiencia de otros países demuestra que eso es exactamente lo que está pasando, también estamos luchando contra eso, y eso también es algo que la Corte Constitucional no ha ordenado hacer. Esta es una de las razones por las que queremos celebrar un referéndum. Lo otro es que en 2015 hicimos un referéndum sobre una ley con el mismo contenido, y las modalidades del referéndum estaban en línea con la decisión de la Corte Constitucional, que permitió el referéndum en ese momento. Estos son nuestros principales argumentos por los que esperamos que la Corte Constitucional autorice de inmediato el referéndum. Estamos luchando cuando se trata de niños y no podemos rendirnos. Organizamos una gran manifestación familiar para proteger a los niños y las familias frente a la Asamblea Nacional de Eslovenia, a la que asistieron 10 000 personas. Los ciudadanos firmaron masivamente la iniciativa del referéndum, por lo que se lanzó una gran iniciativa social civil para proteger y defender el derecho del niño a tener una madre y un padre.
–¿Por qué los partidos políticos que tienen la mayoría en la Asamblea Nacional no tomaron en cuenta la voluntad del pueblo expresada en el referéndum anterior?
En Eslovenia tenemos una ley de referéndum absurda que estipula que el gobierno o el parlamento deben tener en cuenta la decisión solo un año después del referéndum, y al día siguiente pueden adoptar exactamente la misma ley que ya ha sido rechazada por el referéndum. Es una legislación absurda, pero está vigente en Eslovenia y tarde o temprano habrá que cambiarla. Esto es en lo que confían las partes. Aquí la izquierda se ha radicalizado mucho y todos los partidos de izquierda se han unido para apoyar la teoría de género y todas las prácticas más radicales y aún no han sido castigados por esto por la gente en las urnas -aunque la gran mayoría de la población ( como muestran los referéndums) está en contra -sobre todo porque en Eslovenia, en el momento de las elecciones, Siempre hay algunos temas que dividen a la gente de tal manera que estos temas esenciales no salen a relucir en la campaña electoral. Debes saber que en Eslovenia ha habido tres referéndums para decidir si un niño necesita una madre y un padre, y tres veces los votantes han decidido por mayoría que un niño necesita una madre y un padre. En el 2001 tuvimos un referéndum en el que más del 72% de la gente decidió que un niño necesita una madre y un padre, luego estuvo el referéndum del 2012 en el que ganamos con un resultado del 54,5% y finalmente en el 2015 con más del 63 % En todos los referéndums, 1.085.275 personas se pronunciaron a favor del derecho del niño a tener una madre y un padre,
–¿Cuánto ha cambiado la sociedad eslovena desde el último referéndum? ¿Sería el resultado del referéndum diferente ahora que la última vez?
No creo que la sociedad esté cambiando, pero la gente está cambiando la sociedad. No tenemos que usar la forma pasiva. La sociedad está siendo cambiada por aquellos que son más fuertes y más penetrantes. Creo que la respuesta de la gente, ahora que estamos recogiendo las firmas, ha sido muy buena. En cinco días hemos recogido más de 30.000 firmas. Para la iniciativa del referéndum, tuvimos que recolectar 2500 firmas para comenzar, así que recolectamos muchas más. La organización de la recogida de firmas fue muy buena. Estoy seguro de que el resultado del referéndum sería una vez más a favor del derecho del niño a tener una madre y un padre. Así lo muestra también el pulso de la opinión pública. Incluso en los medios de izquierda, cuando encuestan a sus lectores, el apoyo sigue rondando el 60%, así que creo que ganaremos el referéndum de todos modos. El hecho de que ganaríamos el referéndum de todos modos también es una indicación de cuánto le teme la izquierda al referéndum y quiere hacer todo lo posible para evitarlo. Además, también quiere sacar el tema de la agenda del debate público. Es muy difícil hablar de este tema en los medios de comunicación, pero aún así, con una manifestación masiva de 10.000 personas frente a la Asamblea Nacional -un número muy alto para Eslovenia, dado que tiene una población de 2 millones- esto es un hecho, lo que hace pensar al partido en el poder. Este espacio quizás también se está abriendo un poco en los últimos días. Estoy convencido de que debemos ser más activos, que debemos dictar los cambios en la sociedad y no dejar que otros lo hagan. Al mismo tiempo, tenemos que trabajar mucho más nuestra identidad, primero en nuestras familias, luego en todos nuestros grupos, etc. para que estos temas, esenciales para la supervivencia de la nación, de la Iglesia, de la cultura y de nuestro modo de vida, tengan el lugar en la sociedad que les corresponde, es decir, entre los temas más importantes de la vida social y pública debate.
- Aclaremos un punto: ¿existen leyes en Eslovenia que prohíban la discriminación por motivos de orientación sexual?
Por supuesto que sí. Eslovenia ya ha abolido prácticamente toda discriminación, incluso en la familia. Las personas LGBTQIA+ en Eslovenia tienen exactamente los mismos derechos que cualquier otra persona, excepto que, hasta la adopción de esta ley y la decisión del Tribunal Constitucional, no podían adoptar a un niño ni someterse a inseminación artificial. Este es el único caso en el que las personas LGBTQIA+ que viven en estas relaciones han sido tratadas de forma diferente, y no por discriminación en función de la orientación sexual, sino desde el punto de vista del interés de los menores. El interés superior del niño siempre debe ser lo primero, y también de acuerdo con la Convención Europea de Derechos Humanos y la Convención sobre los Derechos del Niño, el estado siempre debe anteponer el interés superior del niño en todas las leyes que adopte. Y dado que el interés superior del niño es lo primero, y especialmente el derecho del niño a tener una madre y un padre ocupa un lugar tan alto en la lista de derechos, lo que establece la nueva ley no está permitido en Eslovenia. Cuando se trata de niños, debemos recordar que un niño no es un derecho mío o de otra persona, sino un regalo. Por supuesto, un niño tiene derecho a vivir en un ambiente ordenado, en el mejor ambiente que la sociedad le pueda ofrecer en caso de que necesite ser adoptado, y en este caso es claro que se trata de una unión viva de un hombre y una mujer.
Tampoco es discriminación prohibir que los estados enseñen a los niños en las escuelas y jardines de infancia cómo cambiar de sexo. Esto es muy dañino para los niños y representa un grave riesgo para su desarrollo y, en países que han trabajado mucho en este sentido, ahora incluso se habla de que los niños pueden ser mutilados por este tipo de educación en las escuelas, que luego es seguido de terapias hormonales y quirúrgicas para el cambio de sexo. Son situaciones en las que no podemos afirmar que exista ningún tipo de discriminación contra las personas LGBTQIA+, sino que está en juego la protección y los intereses de los niños. En Eslovenia, por lo tanto, no existe discriminación contra las personas por motivos de orientación sexual. Pero déjame agregar una cosa más … ahora incluso se habla de que los niños pueden quedar mutilados con este tipo de educación en las escuelas, seguida de terapias hormonales y quirúrgicas para el cambio de sexo. Son situaciones en las que no podemos afirmar que exista ningún tipo de discriminación contra las personas LGBTQIA+, sino que está en juego la protección y los intereses de los niños.
De nada
En nuestra iniciativa civil Coalición por la infancia, siempre centramos todos nuestros esfuerzos y luchas en el niño y lo que es mejor para él, por eso defendemos los derechos del niño. Estoy convencido de que por eso también hemos tenido éxito tres veces en los referendos y seguimos luchando, y está absolutamente claro que cuando se trata de niños, no es una opción para los padres dejar de luchar o darse por vencidos y dejar que otros hagan. lo que quieren con ellos. Los padres en Eslovenia y otros países que han seguido adelante con estas cosas se han resistido. No permiten la educación o instrucción de los niños sobre cómo cambiar de sexo. También está sucediendo que los países que han ido muy lejos con la terapia hormonal o la cirugía de cambio de sexo han comenzado a frenar estas cosas. Leí el otro día que el hospital sueco Karolinska dijo que descontinuaría la terapia hormonal para el cambio de sexo infantil, porque descubrió que hay una enorme cantidad de daño y tragedia para los niños que se someten a estos procedimientos. En Eslovenia aún no estamos tan avanzados y nos gustaría proteger a nuestros hijos de todo este mal, por lo que haremos todo lo posible para tener éxito.
Por NICO SPUNTONI.
LUNES 17 DE OCTUBRE DE 2022.
ROMA, ITALIA.
LANUOVABQ.
