El fiscal general de Ohio criticó el plan del presidente Joe Biden de eliminar los fondos para almuerzos escolares para estudiantes de bajos ingresos si sus escuelas no adoptan su agenda LGBT.
“Simplemente no puedo entender la idea de que estamos usando niños hambrientos como un escudo humano en una disputa política entre adultos”, dijo el fiscal general Dave Yost en Fox Business el jueves por la mañana. Dijo que se aplica no solo a las escuelas públicas, sino también a algunas escuelas privadas y guarderías.
“Estamos hablando de quitarles la comida de la boca a los niños hambrientos”, dijo Yost. «¿No podemos al menos estar de acuerdo en que usar el hambre como arma en una disputa política es un puente demasiado lejano?»
El fiscal general dijo que esto “viola la dignidad humana básica”.
Biden ha propuesto eliminar las comidas subsidiadas para los niños pobres a menos que sus escuelas acepten apoyar a los niños con confusión de género en la transición. Las escuelas deben “actualizar sus políticas y letreros de no discriminación para incluir prohibiciones contra la discriminación basada en la identidad de género y la orientación sexual” o, de lo contrario, las instituciones perderían sus fondos federales para los programas de almuerzo.
Decenas de millones de estudiantes dependen de las comidas subsidiadas para comer cada año escolar, según el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos.
Esto podría incluir permitir que los estudiantes varones usen vestuarios femeninos y castigar a los maestros que se nieguen a usar los «pronombres preferidos» de alguien, por ejemplo.
También incluiría exigir a las escuelas que permitan a los estudiantes varones con confusión de género competir en deportes femeninos.
“La administración de Biden en realidad ha propuesto esto como una buena idea. Se siente como una especie de nueva versión perversa de ‘Los juegos del hambre’”, dijo Yost.
“Para nosotros, la financiación de los almuerzos escolares como una forma de forzar este problema transgénero, parece tan equivocado”, comentó la presentadora María Bartiromo.
Le preguntó a Yost si demandaría a la administración para detener esto, y señaló que había enviado una carta con otros fiscales generales a Biden.
El fiscal general de Ohio dijo que espera que la administración «recupere el sentido común» y no «utilice los alimentos como armas», pero si no lo hace, dijo que él y otros fiscales generales están abiertos a acciones legales.
La carta criticaba a la administración por aplicar incorrectamente la decisión de la Corte Suprema de 2020 Bostock v. Clayton County, y de alguna manera encontrar «orientación sexual» e «identidad de género» en la Ley de Derechos Civiles de 1964.
“[L]a Orientación es ilegal porque el USDA se basó en una mala lectura y aplicación obvias de la decisión de la Corte Suprema en Bostock v. Clayton County”, decía la carta de los fiscales generales.
“Desde hace mucho tiempo hemos tenido una relación productiva con el gobierno federal, administrando varios programas de alimentación y nutrición guiados por los principios del federalismo cooperativo”, afirmaron los firmantes. “Nos gustaría continuar con esta relación de cooperación.
“Pero la Guía se burla del estado de derecho, se basa en un análisis legal evidentemente incorrecto que se encuentra actualmente bajo escrutinio en los tribunales federales y se emitió sin dar a los Estados la oportunidad requerida de ser escuchados”, decía la carta.
Por MATT LAMB.
WASHINGTON, DC.
LIFESITENEWS.
