La dimisión del obispo español Xavier Novell Gomà tiene todo el aire de ser un perfecto crimen mediático-vaticano: nadie, si no la Santa Sede, conoce los motivos de la renuncia, hay quienes hablan de una lucha de poder en la Iglesia española, pero todos los medios recuerdan sus posiciones sobre los homosexuales, sugiriendo que es normal tener que quitarse el alboroto por haber tocado ciertos temas. La mejor manera de desalojar a un testigo inconveniente sin disparar un solo tiro y al mismo tiempo advertir al resto de obispos que todo aquel que toque la dictadura LGBT morirá.
Qué fácil es echar a un obispo no deseado y al mismo tiempo enviar el mensaje a todos los demás para que no interfieran en los asuntos LGBT. Xavier Novell Gomà es el obispo más joven de España y el octavo más joven de la Iglesia y desde ayer ya no está al frente del episcopado de Solsona , en Cataluña.
El magro comunicado del Vaticano en el que anuncia la aceptación de la renuncia por parte del Papa Francisco no da ninguna pista para encontrar los motivos, pero en pocos minutos todos los medios asociaron automáticamente la figura de Novell con el tema de la propaganda LGBT. Casi como un reflejo pavloviano: el Vaticano anuncia su renuncia y zac: todo listo para devolverlo a sus posiciones sobre la causa homo.
¿Podría ser verdad? No lo sabemos , también porque el Vaticano habla de una renuncia por «razones estrictamente personales», que sin embargo es una excusa tan vaga e infantil que recuerda las ausencias estratégicas del bachillerato cuando había un aire de cuestionamiento sobre las matemáticas. El punto, sin embargo, es el hecho de que frente a una única versión mediática autoimpuesta, nadie del Vaticano se apresuró a negar o señalar que las razones no deberían buscarse en sus posiciones contra la creciente marea LGBT. Así, ciertas noticias son fáciles de imponer: como una flecha del arco, disparan y vuelan rápido de boca en boca.
Incluso Vaticaninsider , periódico junto al ‘ séquito de la comunicación del Vaticano, ha vinculado Novell con sus palabras sencillas, aunque dichas en los últimos años. Como para dejar que esta lectura se adentre en la ambigüedad: quien toca a los gays muere.
El obispo, de hecho, en el pasado había acabado en la mira de algunas asociaciones gay (aquí Bussola se había ocupado del linchamiento del que había sido víctima) e incluso recientemente había atraído la ira de algunos padres de niños homosexuales porque de una frase pronunciada por el ‘ambón sobre la génesis de la atracción homosexual: “La homosexualidad puede relacionarse con una figura paterna ausente y lejana”. Ésta era una frase que cualquier psicólogo de buena voluntad suscribiría, pero que le había costado un poco de trabajo a Novell. Trató de compensarlo, disculpándose con sus padres y reiterando que no quería herir a nadie, pero también dijo que no se detendría «a presentar sin miedo la visión cristiana de la persona y las consecuencias morales que de ella se derivan. «.
Incluso sobre el aborto, el nuestro no bromeaba , comparándolo con un holocausto moderno, una sentencia también indiscutible pero que -como sabemos- puede costar mucho en términos de tranquilidad.
En definitiva, los medios de comunicación , con el consentimiento tácito del Vaticano , han sabido confeccionar un personaje del que tener cuidado y al mismo tiempo advertir a todos los demás. De hecho, sus simpatías políticas parecen tener poco interés. El obispo era un fanático acérrimo de la Cataluña independiente, tanto que tomó una posición pública durante el referéndum que acabó, como se sabe, en la represión o en el intento de golpe, según las opiniones contrarias, pero estas, será dicho, son temas españoles. Tampoco la idea de que Novell fuera víctima de una guerra de poder -por así decirlo- en la Iglesia española como un obispo que no gustaba al poderoso cardenal Juan José Omella, obispo de Barcelona, al que no le gustaba el estilo contundente de Novell ni su estilo. simpatías políticas.
Así, sin más motivación que la genérica y sin ninguna negación, se cometió el delito. Nunca sabremos cuál fue el verdadero motivo de su renuncia, pero dado el giro que ha tomado el circo mediático, el anti-LGBT es el único motivo. Aceptado eso, el Vaticano puede enfundar el arma sin siquiera tener que disparar un tiro. Dejando implícitamente y sin decirlo nunca abiertamente, que hablar mal de los gays puede ser una motivación más que legítima, incluso canónica, para salir del camino.
Ahora es una técnica muy consolidada . Los casos D’Ercole y Cavina enseñan. Las renuncias repentinas siempre ocurren, casualmente, cuando hay obispos que no se alinean con la corriente eclesial mayoritaria . En cualquier caso, todos están advertidos. También en Italia. De hecho, ¿qué pasaría si un obispo hablara después de la aprobación de la ley Zan? Se ha hablado mucho de la cláusula salvífica de la Iglesia , pero si es la propia Iglesia la que te dimite, entonces quizás sea casi mejor que las milicias LGBT lo linchen …
Por ANDREA ZAMBRANO.
Miércoles 25 de agosto de 2021.
ROMA, Italia.
lanuovabq.
