El gigante de las redes sociales permite que el grupo terrorista islámico radical publique en su plataforma mientras afirma que «no hay lugar en Twitter para organizaciones violentas, incluidas organizaciones terroristas [y] grupos extremistas violentos».
El gigante de las redes sociales Twitter enfrenta crecientes críticas por su “doble rasero” al permitir que los talibanes usen su plataforma mientras prohíbe permanentemente la cuenta del expresidente de Estados Unidos debidamente electo y censura las voces conservadoras.
Pilotado por el CEO Jack Dorsey, el gigante de las grandes tecnologías Twitter se ha negado a promulgar una prohibición total de las cuentas creadas por miembros de los talibanes, un grupo terrorista islámico radical, a pesar de enfrentar una reacción violenta por su presunta censura selectiva y el incumplimiento de sus propias «organizaciones violentas». política.»
«Esta no es una decisión difícil», dijo George Farmer, director ejecutivo de la «plataforma de libertad de expresión» Parler en un comunicado esta semana. “No se debe dar rienda suelta a los terroristas en las redes sociales. Es realmente así de simple.»
Un portavoz de Twitter, que prohibió a Donald Trump cuando todavía era el presidente en ejercicio de los Estados Unidos, dijo a Forbes que la gran corporación tecnológica «no tiene ‘nada que agregar’ sobre si se tomarán nuevas medidas contra las cuentas de los talibanes», y agregó que «Twitter’s La máxima prioridad es mantener a las personas a salvo, y nos mantenemos alerta «.
Las críticas renovadas al gigante tecnológico se producen después de que los talibanes se apoderaron de Afganistán a la velocidad del rayo este mes durante la retirada caótica de las tropas estadounidenses de la región bajo la dirección de la administración Biden, empujando al país del Medio Oriente de nuevo al control islámico teocrático bajo la ley de la sharia. .
El Washington Examiner señaló el jueves que «el portavoz de los talibanes Zabihullah Mujahid, cuya cuenta de Twitter ha acumulado unos 287.000 seguidores, proporciona actualizaciones periódicas sobre la toma del país por los talibanes», mientras que «Donald Trump fue suspendido permanentemente de la plataforma después de los disturbios del 6 de enero». . «
«¿Supongo que hacer una insurrección real ya no cuenta como romper las reglas?» Donald Trump Jr.reflexionó en un tuit el miércoles.
Las políticas de Twitter afirman que «no hay lugar en Twitter para organizaciones violentas, incluidas organizaciones terroristas, grupos extremistas violentos o personas que se afilian y promueven sus actividades ilícitas».
“La violencia en la que estos grupos se involucran y / o promueven pone en peligro la seguridad física y el bienestar de los afectados”, afirma la empresa.
Bien conocidos por sus actos de violencia brutal, los talibanes supuestamente ejecutaron a 22 comandos afganos el mes pasado cuando intentaban rendirse.
Ahora NPR informa que [t] miles de ciudadanos afganos que trabajaron junto a Estados Unidos durante la guerra de 20 años en Afganistán están en peligro de ser asesinados por los talibanes.
Como informó Reuters , aunque el gobierno de Estados Unidos incluye a los talibanes paquistaníes como una organización terrorista extranjera, no hace lo mismo con los talibanes afganos. No obstante, «Washington sanciona al grupo como un ‘terrorista global especialmente designado’, lo que congela los activos estadounidenses de los incluidos en la lista negra y prohíbe a los estadounidenses trabajar con ellos».
Actualmente, Facebook y YouTube prohíben las cuentas de los talibanes en sus plataformas. Sin embargo, Twitter hasta ahora no lo ha hecho.
Mientras tanto, las organizaciones de medios sociales globales con sede en EE. UU. Señalaron que permitirían que los talibanes se hicieran cargo de las cuentas públicas del fallido gobierno afgano, y Forbes informó que Twitter y Facebook “no descartarán permitir que los talibanes manejen esos canales, que son más de dos docenas en los dos sitios «.
En un comunicado en el que criticaba a Twitter por su presunto doble rasero, Parler emitió un comunicado en el que llamaba a la plataforma de redes sociales compañera por negarse a bloquear a los talibanes después de su «brutal toma de posesión de Afganistán».
«Twitter ha mostrado su voluntad de apagar las principales voces en Estados Unidos, incluido el ex presidente Donald Trump», se lee en el comunicado. “Sin embargo, 11 días después de la brutal toma de Afganistán por los talibanes, las cuentas de los talibanes siguen activas en el sitio. Twitter dice que continúa monitoreando las cuentas activas de los talibanes pero, hasta ahora, se ha resistido a los llamados para instituir una prohibición «.
La declaración de la plataforma de «libertad de expresión» criticó a Twitter por censurar y prohibir a los «conservadores en Estados Unidos» por «desviarse de las narrativas preferidas de Twitter en todo, desde la integridad electoral hasta los orígenes del COVID-19», al tiempo que permitía a los talibanes, que «no debaten ni discutir ideas ”, para utilizar sus servicios.
Parler comentó que en lugar de entablar un discurso, los talibanes «ejecutan a quienes no están de acuerdo con sus posiciones», argumentando que «esta no es la clase de voz que debería poder reclutar a más radicales en las redes sociales».
En una carta del 17 de agosto dirigida a Dorsey, el congresista republicano de Colorado Doug Lamborn también acusó a la plataforma de «doble rasero y sesgo potencial», citando la política de la empresa sobre organizaciones violentas y argumentando que «los talibanes son una organización violenta y deberían caer en esta categoría . «
«Los talibanes están ejecutando actualmente intérpretes y otros afganos que ayudaron al gobierno de los Estados Unidos», escribió Lamborn, y agregó que «la interpretación estricta de la ley sharia por parte de los talibanes también representa una seria amenaza para las mujeres en todo Afganistán, ya que muchas son obligadas a prostituirse y niñas tan jóvenes como de 12 años se casan en contra de su voluntad «.
Al anunciar la suspensión permanente del entonces presidente Donald Trump el 8 de enero de 2021, Twitter afirmó que debería ser prohibido «debido al riesgo de una mayor incitación a la violencia», informó Christian Post .
«Nuestro marco de interés público existe para permitir que el público escuche directamente a los funcionarios electos y a los líderes mundiales», afirmó la plataforma de redes sociales, pero agregó que «dejamos en claro hace años que estas cuentas no están por encima de nuestras reglas por completo y no pueden usarse Twitter para incitar a la violencia, entre otras cosas ”.
En julio, el expresidente censurado presentó una demanda contra los medios de comunicación social que habían suspendido sus cuentas, incluidos Twitter y Facebook, argumentando que sus acciones violaban sus derechos de la primera enmienda.
Por ASHLER SADLER.
LifeSiteNews.
