El presidente Donald Trump criticó el domingo el pacto climático global del que Estados Unidos se retiró bajo su administración y al que el contendiente presidencial demócrata Joe Biden espera reincorporarse, ya que está diseñado no para salvar el planeta sino para socavar la economía estadounidense.
Trump dijo en una declaración en video de la Casa Blanca a la cumbre del Grupo de los 20 organizada por Arabia Saudita que el Acuerdo Climático de París “no fue diseñado para salvar el medio ambiente. Fue diseñado para matar la economía estadounidense.
«Para proteger a los trabajadores estadounidenses, retiré a Estados Unidos del injusto y unilateral acuerdo climático de París, un acto muy injusto para Estados Unidos», dijo Trump en medio de una discusión de líderes mundiales sobre temas relacionados con la protección ambiental y el cambio climático.
La administración Trump anunció su intención de retirarse del acuerdo climático en 2017, aunque las complejas reglas del tratado significaron que Estados Unidos abandonó formalmente el acuerdo el 4 de noviembre de este año. Al día siguiente, Biden se dirigió a Twitter para anunciar su deseo de liderar los esfuerzos para volver a unirse.
“Hoy, la administración Trump abandonó oficialmente el Acuerdo Climático de París. Y en exactamente 77 días, una administración de Biden se reunirá con ella ”, escribió Biden en un tuit.
Si bien la supuesta victoria de Biden en la carrera por la Casa Blanca ha sido convocada por muchos medios de comunicación, no está claro si Biden asumirá el cargo en enero, ya que el equipo legal de Trump continúa cuestionando los resultados de las elecciones.
La Gran Época no ha convocado las elecciones y ha optado por esperar hasta que se resuelvan todos los desafíos legales.
La participación de Estados Unidos en el acuerdo de París le costaría a la familia promedio $ 20,000 y al PIB nacional $ 2,5 billones para 2035, según la Fundación Heritage. Este sacrificio se haría para lograr una reducción global de las temperaturas de apenas 0,015 grados Celsius para 2100.
Mientras tanto, China, el mayor emisor de gases de efecto invernadero del mundo, se comprometió a hacer poco más que alcanzar su pico de emisiones de dióxido de carbono en 2030.
Además de retirarse del tratado de París, Trump también ha buscado revertir muchas de las políticas de acción climática de su predecesor, el ex presidente Barack Obama. Esto incluyó la derogación en 2019 del Plan de Energía Limpia (CPP) de Obama, que tenía como objetivo reducir las emisiones del sector eléctrico de EE. UU. En un 32 por ciento por debajo de los niveles de 2005 para 2030. Trump la reemplazó con la regla de Energía Limpia Asequible, que redujo este objetivo sustancialmente, aunque la La Agencia de Protección (EPA) señaló en ese momento que las tendencias a largo plazo de la industria reducirían las emisiones en alrededor de un 35 por ciento dentro del mismo período de tiempo.
En ese momento, el administrador de la EPA, Andrew Wheeler, dijo que el CPP «habría pedido a los estadounidenses de ingresos bajos y medios que asumieran los costos del plan climático de la administración anterior».
«Un análisis predijo aumentos de precios de la electricidad de dos dígitos en 40 estados bajo el CPP», dijo Wheeler.
Anthony Watts, investigador principal de medio ambiente y clima en The Heartland Institute, dijo a The Epoch Times en una entrevista de 2019 que el acuerdo climático de París sería ineficaz para reducir el cambio climático de manera significativa, e incluso si hiciera mella, se produciría un costo importante para la economía estadounidense.
Watts argumentó que el tratado de París le habría costado a Estados Unidos alrededor de 2,7 millones de empleos para 2025 debido a la reducción de partes de las industrias.
“Habrían sido unos 440.000 puestos de trabajo de fabricación que hubiéramos perdido asociados con ese [acuerdo climático de París]”, dijo Watts.
Sobre el impacto de la participación estadounidense en el acuerdo climático, Watts dijo que para 2030 Estados Unidos vería una disminución del 38 por ciento en la producción de hierro y acero, una disminución del 31 por ciento en la producción de gas natural y una disminución del 86 por ciento en la producción de carbón.
Agregó que las proyecciones indicaron que Estados Unidos vería una pérdida de $ 3 billones de producto interno bruto (PIB) y 6.5 millones de empleos perdidos para 2040 en el sector industrial.
Watts agregó que los datos existentes indican que las emisiones de dióxido de carbono en los Estados Unidos y la Unión Europea han sido generalmente constantes o decrecientes entre 1970 y 2018, lo que dijo se debió en parte al cambio al gas natural y la energía renovable.
Trump, en su discurso del G-20 el domingo, dijo que desde que se retiró del pacto de París, Estados Unidos ha reducido las emisiones de carbono más que cualquier nación.
Acordado por 189 países signatarios en diciembre de 2015, el pacto de París es un esfuerzo de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático para abordar lo que dice es el problema urgente del aumento de las temperaturas causado por la quema de combustibles fósiles.
El pacto tiene como objetivo mantener el aumento de las temperaturas medias en todo el mundo «muy por debajo» de 2 grados Celsius (3,6 grados Fahrenheit) e idealmente no más de 1,5 C (2,7 F), en comparación con los niveles preindustriales.
Cynthia Cai y Bonner R. Cohen contribuyeron a este informe.
Traducido con Google Traductor articulo original The Epoch Times/Tom Ozimek
