Así lo informó el canal NBC News , citando fuentes.
Se espera que los ataques se lleven a cabo en cooperación con las agencias mexicanas pertinentes, ya que el uso de drones requeriría permiso de las autoridades mexicanas.
Al mismo tiempo, también se estudia la opción de acciones unilaterales, es decir, sin coordinación con las autoridades mexicanas, pero la mayoría de los representantes de la administración estadounidense están en contra de ello.
Al mismo tiempo, las autoridades estadounidenses no descartan realizar operaciones encubiertas contra los cárteles de la droga en territorio mexicano sin su consentimiento.
ESTE ES EL TEXTO COMPLETO DE LOQUE ESTA MAÑANA DE MARTES DIVULGA «NBC»:
La administración Trump considera ataques con drones contra los cárteles mexicanos
La administración Trump está considerando lanzar ataques con drones contra los cárteles de la droga en México como parte de un ambicioso esfuerzo para combatir a las bandas criminales que trafican narcóticos a través de la frontera sur, según seis funcionarios actuales y anteriores de las fuerzas armadas, las fuerzas del orden y los servicios de inteligencia de Estados Unidos con conocimiento del asunto.
Las discusiones entre la Casa Blanca, el Departamento de Defensa y funcionarios de inteligencia, que todavía están en una etapa temprana, han incluido posibles ataques con drones contra figuras del cártel y sus redes logísticas en México con la cooperación del gobierno de México, dijeron las fuentes.
Aun así, el gobierno no ha tomado una decisión definitiva ni ha llegado a un acuerdo definitivo para combatir a los cárteles. Además, no se ha descartado la posibilidad de acciones encubiertas unilaterales, sin el consentimiento de México, y podría ser una opción de último recurso, según las fuentes. No está claro si los funcionarios estadounidenses han planteado al gobierno mexicano la posibilidad de ataques con drones.
Si México y Estados Unidos proceden juntos con ataques con drones u otras acciones, no sería la primera vez que lanzan un esfuerzo conjunto para enfrentar a los cárteles, ni sería la primera vez que el ejército y la inteligencia estadounidenses trabajan en conjunto con las fuerzas del orden y el ejército de México.
Pero lo que la administración Trump está contemplando podría no tener precedentes, tanto en la cantidad de personal estadounidense involucrado como en el uso de aviones no tripulados estadounidenses para bombardear personal y activos de los cárteles.
Los funcionarios y candidatos de la administración se han negado repetidamente a descartar ataques con drones en declaraciones públicas.
El ejército estadounidense y la CIA han intensificado drásticamente los vuelos de vigilancia sobre México para recopilar información de inteligencia antes de lo que probablemente será una importante campaña contra los cárteles, a los que la Casa Blanca ha calificado como una amenaza para la seguridad nacional, según las seis fuentes. Los vuelos se realizan con la aprobación de México , según ha declarado la presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum.
«Buscan construir una plataforma de vigilancia», dijo uno de los exfuncionarios, familiarizado con los planes del gobierno, sobre los vuelos de vigilancia. La lista de posibles objetivos probablemente podría incluir operativos de los cárteles, vehículos, almacenes y otros componentes de la red de las pandillas, según las fuentes.
El Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca no respondió a una solicitud de comentarios. La presidencia de México y la Secretaría de Relaciones Exteriores tampoco respondieron a las solicitudes de comentarios.
Posibles ataques unilaterales
La administración ya ha estado destinando recursos militares, de inteligencia y de aplicación de la ley a la lucha contra los cárteles, dijeron funcionarios actuales y anteriores.
Ronald Johnson, nominado por el presidente Donald Trump para embajador en México, se negó a descartar una acción militar unilateral de Estados Unidos en México. Según informes, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, advirtió en privado a funcionarios mexicanos sobre una posible acción unilateral de Estados Unidos. Ambos han mencionado variantes de «todas las cartas están sobre la mesa» en lo que respecta a la lucha contra los cárteles.
Según las memorias de Mike Esper, quien fue secretario de Defensa durante el primer mandato de Trump, este le preguntó en 2020 si el ejército podía disparar misiles a México para destruir laboratorios de drogas y luego negó que Estados Unidos hubiera llevado a cabo el ataque. Trump y sus asesores han rechazado la versión de Esper, calificándola de falsa.
El gobierno espera coordinar cualquier acción contra los cárteles con las fuerzas militares y policiales de México, según las seis fuentes. También señalaron que la mayoría de los funcionarios del gobierno consideran la acción militar unilateral como un último recurso que podría provocar una ruptura con México y poner en peligro la cooperación vital en materia de inmigración.
Organizar un ataque militar contra los cárteles en México sin el consentimiento del gobierno posiblemente violaría el derecho internacional, aunque tanto las administraciones demócratas como las republicanas han argumentado que Estados Unidos tiene derecho a defenderse de las amenazas dentro de un país que ha perdido el control de su propia seguridad.
Quienes defienden el uso de drones creen que si se ejerce suficiente presión militar sobre los cárteles, decidirán que el costo no justifica el dinero que pueden obtener del fentanilo. Sin embargo, algunos expertos y exfuncionarios estadounidenses que trabajaron en la lucha contra el narcotráfico se muestran escépticos, argumentando que los ataques con drones podrían resultar meramente simbólicos o, peor aún, resultar contraproducentes políticamente para los líderes mexicanos y poner en peligro una mayor cooperación.
Durante el mandato del presidente mexicano Felipe Calderón, de 2006 a 2012, ambos países emprendieron una importante campaña para atacar a los líderes de los cárteles, denominada «estrategia del capo». Las agencias de espionaje estadounidenses proporcionaron inteligencia, equipos militares estadounidenses entrenaron a comandos mexicanos de élite y agentes policiales estadounidenses trabajaron junto a sus homólogos mexicanos.
Exfuncionarios y expertos discrepan sobre los resultados de la iniciativa. Algunos exfuncionarios de las fuerzas del orden estadounidenses sostienen que logró avances significativos y que se interrumpió justo cuando los cárteles se debilitaban. Las administraciones de Bush y Obama la presentaron como eficaz.
Pero atacar a los capos del crimen organizado también creó un vacío y desencadenó una ola de intensa violencia entre cárteles rivales. Tras la destitución del partido de Calderón, las operaciones conjuntas con Estados Unidos finalizaron y el gobierno redujo la participación del ejército mexicano en la lucha antinarcóticos.
Algunos partidarios de la administración Trump, incluidos seis funcionarios actuales y anteriores, argumentan que su negativa a descartar públicamente una acción militar unilateral de Estados Unidos, sumada a aranceles y otras medidas, podría empujar a México a aceptar operaciones conjuntas que podría haber rechazado en el pasado.
Hasta dónde llegar en la persecución de los cárteles, incluyendo si se debe recurrir a una acción militar unilateral, es tema de un debate en curso en la administración, dijeron los seis funcionarios actuales y anteriores.
México bajo presión
Arturo Sarukhán, quien fue embajador de México en Estados Unidos de 2007 a 2013, dijo que parece que una acción militar unilateral de Estados Unidos en México es ahora una posibilidad real por primera vez desde 1914, cuando Estados Unidos atacó y ocupó el puerto de Veracruz.
“Sin duda, si se tomara una acción unilateral dentro de México, la relación bilateral se desplomaría”, declaró Sarukhán, quien ahora reside en Washington. “Sería un desastre total, ya que representaría una violación del derecho internacional y un acto de guerra”.
Sarukhán dijo que cree que México ha minado su propia posición al no enfrentar el tráfico de drogas desenfrenado durante la última década, creando condiciones que pusieron a prueba la paciencia de su vecino más poderoso.
“Al final del día, son las fallas y los errores de México los que nos han puesto en esta posición hoy”, dijo.
Sheinbaum, la relativamente nueva presidenta de México, ha mostrado su voluntad de cooperar con la administración Trump en la frontera y en la lucha contra los cárteles, dijeron funcionarios estadounidenses actuales y anteriores.
Sheinbaum ya había comenzado a intensificar los esfuerzos de control cuando asumió el cargo a principios de octubre, después de años de una actitud de no intervención durante el gobierno del expresidente Andrés Manuel López Obrador, quien afirmó más de una vez que el fentanilo no se producía en México.
La decisión depermitir los vuelos de vigilancia de la CIA durante la administración Biden marcó un cambio significativo en la postura de México, dijeron dos funcionarios actuales y dos ex funcionarios.
Pero México sigue siendo sensible a cualquier percepción de intimidación o amenaza de dominación por parte de su vecino más grande, y Sheinbaum advirtió contra cualquier acción militar unilateral de Estados Unidos después de que Trump designara a los cárteles como organizaciones terroristas extranjeras.
Por
Dan De Luce ,
Ken Dilanian y
Courtney Kube
NBC.
