Suecia está considerando realizar importantes revisiones a sus leyes sobre el aborto luego de una investigación presentada al gobierno la semana pasada. Los cambios propuestos incluyen:
- permitir abortos en el hogar,
- eliminar el requisito de que los abortos se realicen solo en instalaciones médicas
- y adoptar un lenguaje “neutral en cuanto al género”.
Si bien estas medidas se pretenden presentar como una «respuesta» a los avances médicos y la evolución de las normas sociales, plantean importantes preocupaciones sobre la salud y la seguridad de las mujeres.
La ley del aborto de Suecia, promulgada en 1974, legalizó el aborto a demanda hasta las 18 semanas de gestación y se ha mantenido prácticamente sin cambios. En junio de 2023, el gobierno inició una investigación dirigida por Inga-Maj Andersson, enfermera titulada, partera y doctora en medicina, para evaluar posibles actualizaciones, incluida la creciente prevalencia de abortos en el hogar.
“La ley sobre el aborto tiene casi cincuenta años y necesita ser modernizada”, dijo el ministro de Salud, Acko Ankarberg Johansson, en un comunicado de prensa .
“No menos importante, la ley necesita ser adaptada a los avances médicos que han ocurrido, como el hecho de que hoy en día se realizan un mayor número de abortos médicos que no requieren atención hospitalaria. La propuesta del informe es un paso positivo hacia una legislación actualizada”.
Una recomendación central de la investigación es permitir que las mujeres tomen la píldora abortiva en casa. En la actualidad, el régimen de píldoras abortivas –que consiste en mifepristona, que bloquea la hormona del embarazo progesterona, y misoprostol, que induce contracciones y expulsa el cuerpo del niño– se administra bajo supervisión médica. Este método se ha vuelto cada vez más común en Estados Unidos, y representa el 63 por ciento de los abortos dentro del sistema de salud estadounidense, según el Instituto Guttmacher.
A pesar de las afirmaciones de que el aborto en casa es seguro, las investigaciones muestran que los abortos químicos son cuatro veces más peligrosos que los abortos quirúrgicos en el primer trimestre.
La investigación realizada por Gynuity, un instituto de investigación proabortista, encontró que el seis por ciento (6 por ciento) de las mujeres que toman la píldora abortiva requerirán atención en una sala de emergencias o un centro de atención de urgencias, y se cree que esa es una estimación baja debido a la falta de informes . Sin una supervisión médica adecuada, las complicaciones como hemorragias graves, infecciones y abortos incompletos se vuelven más probables. La ausencia de ecografías o análisis de sangre previos al aborto también aumenta el riesgo de embarazos ectópicos no diagnosticados, que pueden ser fatales.
Además, muchas mujeres no están preparadas para el dolor extremo y el sangrado abundante que conlleva el aborto químico, lo que las deja angustiadas y vulnerables si no reciben asistencia médica inmediata. Ampliar el acceso a las píldoras abortivas sin supervisión médica podría poner a más mujeres en riesgo de sufrir complicaciones graves de salud.
La investigación también propone actualizar el lenguaje de la ley del aborto de Suecia para que sea “neutral en cuanto al género”, reemplazando términos como “mujer” por “la persona que está embarazada”.
“Hoy en día, es posible que una persona que sea legalmente varón se quede embarazada y también debería tener derecho a abortar”, afirmó Andersson , según The Local Sweden. Insistió: “Esto no afecta negativamente al derecho de las mujeres a abortar, sigue siendo una cuestión de derechos de las mujeres”.
Además de estas medidas, la investigación sugiere aclarar el derecho legal al aborto y garantizar que los proveedores de atención médica brinden acceso oportuno a los servicios de aborto. El gobierno ahora revisará el informe antes de decidir si se deben seguir adelante con estos cambios.Suscríbete a nuestros titulares diariosA NOSOTROSCanadácatólico
Por AMANDA VICINANZO.
JUEVES 13 DE FREBERO DE 2026.
LIVE ACTION.
