* Hace un año, el 5 de diciembre de 2023, el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, impuso una resolución inconstitucional y subversiva que declaraba que el “antisionismo” era “antisemitismo”. Esta resolución es un ataque frontal a la doctrina católica.
Cuando Estados Unidos entró en la Segunda Guerra Mundial, el precipitado acontecimiento del bombardeo japonés a Pearl Harbor se presentó como un “Día de la Infamia”.
Sin embargo, Pearl Harbor no fue un ataque interno a la Constitución de Estados Unidos. No intentó derrocar a Estados Unidos, solo intentó intimidarlo. Los japoneses no intentaron violar directamente la libertad más preciada y consagrada por la que los estadounidenses siempre han luchado, la Primera Enmienda.
Dado que Pearl Harbor tuvo un efecto tan terrible, piensen en lo que sucederá cuando los estadounidenses se den cuenta de que su propio Congreso fue utilizado por una potencia política extranjera para socavar la Primera Enmienda. Eso es exactamente lo que sucedió bajo el liderazgo del presidente de la Cámara de Representantes, el bautista del sur y sionista cristiano Mike Johnson.
Hace un año, el 5 de diciembre de 2023, Johnson impulsó la resolución “H.Res.894” en la Cámara de Representantes de Estados Unidos y convirtió el “antisionismo” en “discurso de odio”:
Se resuelve que la Cámara de Representantes:
…
(3) pide a los funcionarios electos y a los líderes mundiales que condenen y combatan todas las formas de antisemitismo nacional y mundial;
(4) afirma clara y firmemente que el antisionismo es antisemitismo…
Y, sin más, los cabilderos de Benjamin Netanyahu intentaron silenciar a los estadounidenses cristianos informados para que no se manifestaran en contra de las guerras fundamentalistas judías que ayudan a los colonos a robar tierras a los palestinos cristianos y a los musulmanes .
Sin más, el imperio estadounidense fue manipulado para que aprobara una resolución que se alió con sectas fundamentalistas que operan para el Estado político de Israel. Lleno de intolerancia, el Congreso asumió que los estadounidenses deberían ser tan antiárabes y antimusulmanes como los ministros actuales de la coalición del Partido Likud de Israel (como se muestra a continuación).
Sin embargo, el Congreso no sólo violó la libertad de expresión y de religión de amplios sectores del judaísmo en todo el mundo que son muy críticos del sionismo, sino que el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, de la Iglesia Bautista del Sur, lanzó un ataque frontal contra la doctrina católica un mes y medio después de convertirse en presidente. ¡ Más vergonzoso y horroroso fue el hecho de que los políticos y expertos católicos estadounidenses, ignorantes y cómplices, apoyaran el proyecto sin darse cuenta de que estaban votando en contra de sus propias doctrinas católicas !
Como expresó recientemente el Papa Benedicto XVI en 2018, la doctrina católica es clara en cuanto a que el “sionismo religioso” es contrario al cristianismo.
También son contrarias a la doctrina cristiana ortodoxa y católica las formas de “sionismo cristiano”, como las que aparecen en los comentarios y notas de Scofield que apoyan la falsa profecía de que el retorno de los judíos a Palestina traerá consigo un reinado literal de mil años de Jesucristo en la tierra con la conversión de los judíos.
Esa profecía de estilo milenarista ha sido rechazada repetidamente incluso en el reciente Catecismo de la Iglesia Católica #676 .
- Las Iglesias católica y ortodoxa entienden el “reinado de mil años” de Cristo en la tierra (mencionado en Apocalipsis 20) como litúrgico y eucarístico hasta la Segunda Venida, que pone fin al tiempo tal como lo conocemos (después de una gran apostasía).
- Los católicos entienden que la Iglesia es el Israel reconstituido (véase la Constitución Dogmática sobre la Iglesia, Lumen Gentium #9.3 ).
- Consideran los católicos como una profecía falsa el que supuestamente Dios quiera que los judíos recuperen Palestina para restablecer un Tercer Templo terrenal como enseñan y esperan los “sionistas religiosos” y como instan los sionistas cristianos. Se supone que los cristianos deben creer que Jesús es el verdadero Templo.
- La Iglesia Católica no reconoció oficialmente al Estado político de Israel hasta 1993, cuando el Primer Ministro Yitzhak Rabin se comprometió a trabajar por una solución de dos Estados con los Acuerdos de Oslo (que Netanyahu y los sionistas religiosos están tratando de derrocar). Pero resulta que en 1995, Rabin fue asesinado por un colono sionista religioso y supremacista judío que quería impedir la solución de dos Estados. El mismo hombre que influyó en el asesino ( el rabino supremacista judío Meir Kahane lo influenció ), ahora tiene discípulos (kahanistas… “sionistas religiosos”) dentro del gabinete de Netanyahu y la coalición gobernante.
De hecho, según el Washington Post , justo antes del asesinato de Rabin, cuando era adolescente, Itamar Ben Gvir robó el adorno del capó del coche de Rabin y prometió llegar a él justo cuando llegaran a su coche. ¿Es realmente de extrañar que Itamar Ben Gvir hiciera campaña por la liberación del asesino de la prisión?
El mismo sionismo de inspiración kahanista de Itamar Ben Gvir –ahora ministro de seguridad nacional israelí–, ha sido consagrado ahora por la Resolución 894 de la Cámara de Representantes del Presidente de la Cámara, Mike Johnson . Así que, acepte el «sionismo religioso» de Ben Gvir y sus condenas por cargos de incitación al racismo contra los árabes (como informó el Washington Post ) o es un estadounidense horrible y odioso. Suena un poco contradictorio.
Los cristianos deberían condenar el verdadero «antisemitismo» pero no el «antisionismo»
El sionismo, desde finales del siglo XIX, fue un movimiento político secular que, poco a poco, convenció al Imperio británico para que patrocinara el retorno de los judíos europeos a los territorios palestinos, territorios de los que sus antepasados religiosos habían sido expulsados 2.000 años antes. Es evidente que la definición de “antisemitismo” ha cambiado desde los nazis y sus atrocidades. Algunos críticos del sionismo actual observan acertadamente que un “antisemita” solía ser alguien que odiaba a los judíos, pero que ahora un “antisemita” es alguien a quien los sionistas deciden odiar por oponerse a sus políticas políticas y religiosas.
Por supuesto, los cristianos deberían condenar el “antisemitismo” tal como se entiende clásicamente: odiar a todos los judíos y culpar a los judíos modernos por el pecado del antiguo Sanedrín que trabajó para lograr que los romanos crucificaran a Jesús de Nazaret, el Mesías. Los católicos tienen prohibido ser “antisemitas” según la definición clásica y podrían apoyar a Mike Johnson si se hubiera dejado así. Sin embargo, antes del 5 de diciembre de 2023, nunca habían entendido que el “antisemitismo” incluía el “antisionismo”.
Ningún cristiano está obligado a creer que los judíos europeos modernos tienen derecho a apoderarse de tierras que no han pertenecido a sus familias durante 2000 años simplemente porque se identifican como judíos.
Las creencias religiosas judías de que Jesús NO es el Mesías no les dan derecho a regresar a la tierra que sus antepasados perdieron para encontrar a otro que sea su Mesías. Lo siento, pero otras personas y sus familias han vivido legalmente allí durante siglos.
Desde la llegada de Jesús, tener una posible herencia antigua en Palestina hace 2.000 años no me da más derecho a tomar esa tierra que mi herencia griega me da a mí el derecho a robarle tierras a la gente moderna de Atenas o Creta. De hecho, la herencia griega antigua está relacionada con los filisteos hace 3.000 años, de quienes los israelitas tomaron su tierra para formar el antiguo Israel. En broma, ¿quizás los griegos tengan más derecho a esa tierra que los colonizadores actuales? Según recuerdo, Palestina se deriva del término filisteo.
Dejando a un lado el humor, el antisionismo no es antisemitismo a menos que el sentido común sea también antisemitismo. ¿El Congreso adoptará pronto nuevas resoluciones contra el sentido común?
El antisionismo es simplemente una forma de libertad religiosa de creencias y cordura basada en los últimos 2.000 años de historia, además de ser una posición política justificada.
La historia también es testigo de Dios. Sé que los sionistas afirman que Dios prometió a Moisés y a los israelitas la tierra como descendientes de Abraham (cosa que también creo), pero se olvidan selectivamente de reconocer que existían condiciones para conservar la tierra que estaban claramente explicadas en la Torá que Moisés entregó.
Si Dios quería esa tierra únicamente para los descendientes de sangre de Jacob-Israel, ¿por qué no podían conservarla en primer lugar? Los cristianos deberían saber lo que responden la Torá y los Profetas y lo que los judíos reflexionan cada Tisha B’Av. Tal vez los 2.000 años de exilio sean un recordatorio para todos de que los sionistas religiosos deberían ser más respetuosos con Jesús de Nazaret, hijo de la Siempre Virgen María, a quien sus Talmuds aún blasfeman. En el Corán, los musulmanes honran a Jesús y a María, y por eso, curiosamente, providencialmente han conservado la tierra y Jerusalén Oriental.
Incluso los cristianos perdieron el control de Jerusalén después de Saladino a finales del siglo XII y luego de manera permanente con la derrota final de los cruzados un siglo después. Eso fue hace unos 1.000 años, no hace 2.000 años. Los cristianos tienen derecho a estar en desacuerdo con una secta colonialista moderna dentro del judaísmo sobre sus “derechos” a Palestina y a una mayor expansión.
De hecho, desde una perspectiva religiosa e histórica, los cristianos tienen más derecho a Jerusalén que los judíos porque estuvieron en posesión de ella más recientemente que los judíos y son hijos de Abraham por adopción del pacto, pero estoy divagando (cf. Gálatas 4:21-31).
Dios ha entregado la Jerusalén terrenal a otros pueblos desde que el Sanedrín condenó al Mesías a muerte y como Jesús predijo en Mateo 21:43:
Por eso os digo que el reino de Dios os será quitado y será dado a gente que produzca los frutos de él”.
Ningún Congreso tiene derecho a decir a los cristianos lo que pueden y no pueden creer sobre esta profecía. Los sionistas deberían al menos reconocer que Jesús habló verdaderamente como profeta, ya que esto se cumplió 37 años después de su muerte y resurrección y todavía está en curso. Como cristiano, prefiero que los musulmanes de hoy mantengan el control de Jerusalén Este y el Monte del Templo hasta que los judíos sionistas dejen de blasfemar contra Jesús y María en sus Talmuds. ¿Sabe el Congreso lo que enseñan los Talmuds sobre dónde está Jesús? ¿Qué dicen sobre la Virgen María?
El antisionismo del siglo XXI es pro-derecho internacional
Estimado Mike Johnson, el sionismo no habla en nombre del judaísmo, así como los bautistas del sur de Luisiana no hablan en nombre del Papa.
Hoy, y desde que el Mandato Británico de Palestina terminó en 1948, una posición cristiana contra el sionismo expansionista (ya sea en forma secular o religiosa) no es en modo alguno antisemita. Más bien, es pro-derecho internacional y pro-derechos humanos. También es pro-Acuerdos de Oslo y la solución de dos estados. Las posiciones cristianas católicas actuales aclaran que una potencia colonial no tiene derecho, especialmente desde la Segunda Guerra Mundial y las Convenciones de Ginebra, a involucrarse en limpieza étnica o genocidio basados en propaganda religiosa o estatal.
En un orden posterior a la Segunda Guerra Mundial no se debe tolerar ni la supremacía blanca ni la supremacía judía. Contrariamente a las opiniones supremacistas protestantes anglosajonas blancas de 1917 a la Segunda Guerra Mundial, y defendidas en el ensayo de Winston Churchill de 1920 “Sionismo versus bolchevismo”, que alentaba la migración judía europea a la Palestina bajo mandato británico, los palestinos y árabes de piel aceitunada tienen tanto derecho a la libertad religiosa, a la vida, a la libertad y a la propiedad como los judíos europeos.
Una afinidad por el judaísmo o una afinidad por jugar a rol de los israelitas bajo el mando de Josué en el año 1400 a. C. no le da a nadie en el siglo XXI el derecho a apoderarse de las casas o propiedades palestinas. Tenga un poco de sentido común y comprenda que lo que era aceptable hace 3.500 años ya no lo es y que se han desarrollado culturas desde los cananeos. Los musulmanes y cristianos palestinos son descendientes reales de Abraham y tan verdaderamente semitas como los judíos europeos que siguen falsas profecías y falsos mesías.
Los cristianos y musulmanes palestinos respetan la antigua ley de esa tierra física (tal como se expresa en Levítico y Deuteronomio) mejor que lo que se suponía que debían hacer los israelitas, pero que violaron desde Salomón y el Reino del Norte. Y las banderas LGBT+ que hoy en día ondean de manera prominente los israelíes son ídolos mayores que la antigua Asera que cubría la tierra en tiempos antiguos y por la cual Dios expulsó a los israelitas de la tierra según los profetas.
Levítico y Deuteronomio (tal como los interpretaron Isaías, Jeremías y Ezequiel) fueron claros en cuanto a que las promesas de Dios acerca de la tierra eran condicionales y estaban destinadas a servir a la venida del Mesías. La tierra prometida física ni siquiera es relevante para las promesas de Dios ahora que Dios cumplió permanentemente sus promesas a David en Jesús el Mesías (cf. “Contra el sionismo cristiano” ). Independientemente de las resoluciones del fanático religioso y sionista cristiano Mike Johnson y su moderno consejo sionista en el Congreso de los Estados Unidos, los estadounidenses están protegidos por la Primera Enmienda. Johnson no tenía derecho a forzar la conversión de cristianos, judíos, musulmanes u otros estadounidenses al sionismo. No tenía derecho a imponer sus herejías cristianas bautistas del sur a los católicos mediante resoluciones del Congreso de corrección política.
El Congreso violó la cláusula de establecimiento y perpetúa el fraude contra la CPI
La resolución del Congreso del 5 de diciembre de 2023 violó el espíritu de la cláusula de establecimiento de la Constitución de los Estados Unidos en la Carta de Derechos:
El Congreso no aprobará ninguna ley que contemple el establecimiento de una religión, o que prohíba el libre ejercicio de la misma; o que restrinja la libertad de expresión o de prensa…”
Obviamente, como no era vinculante, solo podemos decir que “prácticamente” violó la ley o el espíritu de la ley. Sin embargo, llamó ilegalmente a todos los poderes del mundo a perseguir a cualquiera que esté en desacuerdo con las sectas dentro de la religión del judaísmo, sectas que creen que tienen derecho a apoderarse violentamente de tierras a las que no tienen ningún derecho legal en la ley natural o incluso en el derecho internacional desde la Segunda Guerra Mundial. ¿Acaso el Congreso no sabe que los kahanistas son sionistas y están en el gabinete de Netanyahu?
La resolución de Johnson significa que el Congreso, a través del cabildeo de agentes extranjeros no registrados con doble ciudadanía, exigió que los estadounidenses siguieran un movimiento religioso basado en la fe llamado sionismo. Contrariamente al derecho secular e internacional, y contrariamente a la doctrina de los católicos, ortodoxos y protestantes no fundamentalistas convencionales, el Congreso de Estados Unidos ahora intimida a los cristianos para que violen sus creencias religiosas firmemente arraigadas y viola la libertad de expresión, al igual que durante los confinamientos por COVID y los mandatos de vacunación.
Después de haber abrazado la nueva religión obligatoria del sionismo, ahora impuesta inconstitucionalmente en Estados Unidos mediante resoluciones no vinculantes, los senadores y congresistas siguen avergonzando los principios fundadores de nuestro gobierno estadounidense. En lugar de proteger los derechos de los estadounidenses amparados por la Primera Enmienda, sirven a las políticas del Partido Likud de Israel y de los sionistas religiosos del gabinete de Netanyahu. Las políticas de un gobierno extranjero están ahora tan entrelazadas con el gobierno estadounidense que el Congreso es incapaz de ver que el resto del mundo ve a Estados Unidos como un estado mafioso.
Senadores y congresistas amenazan a los miembros de la Corte Penal Internacional con sanciones y medidas abusivas debido a la lealtad religiosa del Congreso al sionismo. Deberían haber estudiado los hechos y la ley en lugar de respaldar a Netanyahu. Los “delitos” de los jueces de la CPI: no inclinarse ante la nueva religión que fue establecida ilegalmente por resoluciones del Congreso de Estados Unidos y, por lo tanto, ser etiquetados como “antisemitas” por líderes corruptos estadounidenses e israelíes. Demuestra que incluso las resoluciones no vinculantes tienen consecuencias reales en el ethos de un país.
Los nuevos fanáticos religiosos de Estados Unidos, los principales senadores y congresistas estadounidenses, realmente creen en las afirmaciones de Netanyahu de que la CPI está motivada por el “antisemitismo” para emitir una orden de arresto contra Benjamin Netanyahu. Resultaría casi ridículo si no fuera tan trágico y abusivo.
Simplemente ignoran la hambruna ilegal de mujeres y niños y permiten que Israel trate a todos los palestinos como combatientes enemigos en una matanza en masa. Nadie duda de la maldad de los ataques terroristas de Hamás, pero permitir crímenes de guerra solo crea más terroristas y pone al mundo en contra de Israel. No todos los palestinos son de Hamás y muchos palestinos son cristianos.
En uno de los mayores actos de estafa política de la historia, el Congreso de los Estados Unidos realmente cree en la afirmación de Netanyahu de que un sobreviviente del Holocausto nazi, un joven judío que estuvo recluido en un campo de concentración nazi por ser judío, ¡es ahora un juez antisemita de la CPI! El juez Theodor Meron de la CPI no sólo era un sobreviviente judío de los campos de concentración nazis, sino que en 1967 fue asesor del gobierno israelí en materia de asentamientos sionistas y más tarde embajador de Israel en Canadá. A la orden de arresto de Netanyahu deberíamos añadir la calumnia, la incitación falsa al Congreso de los Estados Unidos. He aquí la verdad sobre uno de los asesores judíos (no sionistas) de la CPI que participó en la emisión de una orden de arresto contra Netanyahu.
Las grandes tecnológicas están utilizando las resoluciones de Johnson para controlar la libertad de expresión
Peor aún, si bien la resolución no vinculante del Congreso no es oficialmente una “ley”, da cobertura legal a las grandes tecnológicas para establecer políticas que discriminen contra la legítima libertad de expresión. Es como cuando las directrices del NIH dieron lugar a políticas durante la COVID.
Las resoluciones del Congreso facilitan que los estadounidenses (muchos de ellos con doble ciudadanía) con un historial de supresión del antisionismo ingresen a las grandes tecnológicas y vigilen a los estadounidenses y recopilen información con fines contrarios a los derechos de la Primera Enmienda. Después de todo, la resolución del Congreso “insta a los funcionarios electos y a los líderes mundiales a condenar y combatir todas las formas de antisemitismo nacional y mundial [incluido el ‘antisionismo’]”. La historia reciente demuestra que el estado profundo siempre ha trabajado para persuadir a las grandes tecnológicas para que cooperen con tales resoluciones.
Hace dos años, y antes de la reciente resolución ilegal del Congreso, Patrick Delaney ya alertaba sobre la situación de cientos de ex agentes de inteligencia israelíes que ahora trabajan en grandes firmas tecnológicas estadounidenses, agentes con un historial de espionaje para intereses sionistas israelíes:
cientos de ex agentes de inteligencia militar de… la Unidad 8200 han adquirido posiciones de influencia en varias grandes corporaciones tecnológicas, incluidas Google, Facebook, Microsoft y Amazon”.
Imaginemos lo que está sucediendo ahora, dos años después, cuando incluso el ministro de asuntos de la diáspora del gobierno israelí, Amichai Chikli, se jacta de usar inteligencia artificial para monitorear a personas en todo el mundo y coordinar su represión, incluidos los estadounidenses. El Jerusalem Post lo registra diciendo:
“El Ministerio de la Diáspora también ha mantenido correspondencia constante con los líderes de las redes sociales”.
El Jerusalem Post luego resume bajo el disfraz de “derechista, odio a los judíos”, que “el ministerio realiza un gran trabajo de monitoreo de personas influyentes antiisraelíes, como Candace Owens y Tucker Carlson, quienes son ambos comentaristas de derecha”. ¿Ve ahora lo que está facilitando la resolución del Congreso? Es un nuevo día de infamia que viola los derechos de la Primera Enmienda de todos los estadounidenses que pueden ser “antisionistas” pero seguramente no son antisemitas.
Entonces, ¿crees que el invitado de Netanyahu en su discurso de julio de 2024 ante el Congreso de los EEU, Elon Musk, no está cooperando para «luchar … contra el antisionismo» en su plataforma de redes sociales X, según la resolución del Congreso de 2023 que intentó presionar a todos para que lo hicieran?
La resolución exigió que el «antisionismo» debería ser prohibido como discurso de odio y considerado antisemitismo. Los abogados y la prensa que investigan los crímenes contra los palestinos y hablan contra las atrocidades israelíes han cuestionado en X si se les está prohibiendo en la sombra. Puedo verificar que mis publicaciones en mi cronología desde entonces se han publicado ocasionalmente fuera de secuencia en X dentro de mi cuenta @catholic460. Plantea las preguntas sobre los algoritmos de supresión del discurso legal. Es la política declarada de X seguir practicando lo que se ha conocido como «prohibición en la sombra». X claramente usa algoritmos para hacerlo incluso en el discurso que está legalmente protegido.
Grok, la IA de X, me explicó:
“Las plataformas de redes sociales como X usan algoritmos para moderar el contenido por diversas razones, entre ellas, el discurso de odio , la desinformación y el contenido que podría violar las pautas de su comunidad. Estos algoritmos no son perfectos y, a veces, pueden suprimir contenido de manera inadvertida debido a enfoques generales de moderación o malas interpretaciones del contenido”. (La negrita es mía).
Además, ¿cómo no podemos tener dudas sobre la capacidad de Trump para exigir cuentas al Estado profundo cuando los lobbies del movimiento “Israel Primero” son capaces de suprimir la libertad de expresión y las libertades religiosas de los estadounidenses mediante resoluciones del Congreso?
Después de todo, el actual liderazgo republicano de Trump cooperó plenamente e Israel afirma que las empresas de redes sociales están cooperando. El gabinete de Trump se está llenando actualmente de sionistas cristianos. Despierten, estadounidenses, antes de que pierdan la libertad religiosa.
Por el profesor Matthew A. Tsakanikas .
El Dr. Matthew A. Tsakanikas, STD, es profesor de teología en el Christendom College en Front Royal, Virginia. Obtuvo su Doctorado en el Pontificio Instituto Juan Pablo II de la Pontificia Universidad de Letrán en Roma. Puede encontrar más escritos suyos en su canal de substack
catholic460 “Deificación en Cristo” (2 Pedro 1:4) .
LIFE SITE NEWS.
