El físico alemán Dr. Thomas Sailer dio tres conferencias en el castillo de Jaidhof (FSSPX) en Austria a finales de septiembre, mostrando cómo la ideología de la evolución se derrumba bajo el peso de la verdad bíblica y los resultados científicos verificables.
El castillo de Jaidhof funciona como sede central de la Fraternidad Sacerdotal San Pío X, organizando seminarios religiosos y actividades juveniles.
Argumentos seleccionados de la onferencia del Doctor Thomas Sailer:
– La tesis de Darwin (1859) afirma que todas las especies descienden de un primer ser vivo simple similar a una bacteria. Éste evolucionó a lo largo de millones de años únicamente mediante procesos naturales y cambios graduales hasta convertirse en los diversos animales y seres humanos.
– Si esta evolución hubiera tenido lugar, habría al menos rastros de ella en el registro fósil. Hay millones de fósiles, una especie de libro de historia. Pero no hay formas de transición (eslabones perdidos) de un aumento lento y gradual de la complejidad. El registro fósil muestra lo contrario. Las plantas y los animales primitivos permanecieron esencialmente como son hoy.
– Los llamados «fósiles transicionales» que se presentaron en los libros de texto escolares durante décadas (¡!) son falsos. Un ejemplo es el Hombre de Piltdown. Se trata de un engaño científico en el que supuestamente se descubrieron restos fósiles de un «eslabón perdido» entre simios y humanos en Piltdown, Inglaterra, en 1912. El engaño quedó al descubierto en 1953. Se trataba de un compuesto de un cráneo humano con la mandíbula de un orangután. Los dientes habían sido tratados químicamente para que parecieran antiguos.
– Similitud no equivale a descendencia. Un mismo ingeniero puede resolver problemas de ingeniería similares de la misma manera, o utilizar los mismos bloques de construcción.
– El oso hormiguero, el pangolín e incluso el pájaro carpintero tienen una lengua protuberante similar. Este órgano de alta tecnología tiene un adhesivo en su superficie que puede utilizarse, por ejemplo, para extraer huevos de insectos de los agujeros de los nudillos. ¿Desciende el oso hormiguero del pájaro carpintero si los genes de este órgano son tan similares?
– En los años 70 y 80 se extendió el mito de que los humanos y los chimpancés compartían el 99% de sus genes. En 2005, las revistas científicas Science y Nature hablaban de una diferencia del 4%, y en 2006 del 6,4%. Hoy se habla de una diferencia del 17,4% en los genes cerebrales. Nature escribió en 2010 que el 60% del cromosoma Y humano no se encuentra en el cromosoma Y del chimpancé.
– La comparación genética no se corresponde con las deducciones obvias de parentesco a partir de la apariencia. Según la comparación genética, las vacas están más emparentadas con los delfines que con los caballos.
– El genoma humano es impresionantemente complejo (más de 3.000 millones de pares de bases de ADN). La fabulosa coincidencia del 99% no se consiguió comparando todo el ADN, sino sólo el 3% del ADN que se creía comprendido. El 97% restante no se utilizó para la comparación.
– Las mutaciones suelen ser perjudiciales, rara vez beneficiosas y no bastan para producir nuevos órganos o funciones. Observamos una disminución de la información genética. Se produce una adaptación a las influencias medioambientales, a la radiación radiactiva o a las influencias químicas. Se crean variantes, pero no nuevos organismos o incluso especies.
– Algunos sistemas biológicos son tan complejos que no podrían haber evolucionado mediante un cambio continuo y gradual. El ojo sólo funciona cuando todas las partes coordinadas trabajan juntas.
Jaidhof, Austria.
esnews.
