El obispo Athanasius Schneider, un buen amigo de LifeSiteNews, ha aclarado una declaración que hizo en EWTN en septiembre en la que parecía dar a entender que San Pedro era el Papa cuando negó a Nuestro Señor.
Como muchos de ustedes habrán oído en mi discurso de la semana pasada en el Foro de Vida de Roma, el obispo Schneider nos aclaró recientemente en LifeSite lo que quiso decir cuando, a fines de septiembre, pareció decirle a Raymond Arroyo de EWTN que San Pedro era el Papa cuando negó a Nuestro Señor tres veces en el período previo a la Pasión de Cristo.
Schneider hizo el comentario impreciso al hablar sobre la escandalosa declaración de Francisco en una reunión interreligiosa en Singapur ese mismo mes, en la que dijo que “toda religión es una manera de llegar a Dios”, contradiciendo claramente la verdad de que Cristo, a través de Su Iglesia, es el único medio de salvación.
Si escucharon mi discurso, sabrán que Schneider es un amigo cercano y querido mío, y a lo largo de los años hemos publicado varios de sus artículos defendiendo su postura de que Francisco es el Papa. Como todos saben, Schneider nunca ha tenido reparos en criticar a Francisco, incluso lo ha acusado de herejía en más de una ocasión.
Más recientemente, cuando Francisco afirmó que todas las religiones son “caminos” hacia Dios, Schneider se apresuró a acudir a EWTN para corregir la afirmación errónea y peligrosa, declarando sin rodeos que tal declaración es “claramente contraria” a la revelación divina.
“Esto contradice directamente el Primer Mandamiento, que es siempre válido”, afirmó Schneider, añadiendo correctamente que la declaración de Francisco “contradice todo el Evangelio”.
Cuando Arroyo le preguntó cómo los católicos pueden conciliar esta declaración de Francisco con su papel como Papa, Schneider mencionó la negación de Cristo por parte de San Pedro en el período previo a la Pasión de Nuestro Señor, afirmando que San Pedro “fue designado Vicario de Cristo”.
Esta afirmación de Schneider nos pareció que debía ser aclarada. Si bien es cierto que San Pedro negó a Cristo tres veces, Nuestro Señor lo designó como el primer Papa de la Iglesia Católica pero hasta después de Su resurrección, lo que hace que su negación de Nuestro Señor sea diferente a la negación de Francisco.
De hecho, el documento Pastor aeternus del Primer Concilio Vaticano enseña de fide, es decir, como una cuestión de fe que debe ser creída por todos los católicos, que no fue hasta que San Pedro confesó a Nuestro Señor y se arrepintió de su negación, después de la Resurrección, que el papado le fue conferido.
A la luz de esto, envié un correo electrónico a Schneider, a quien amo y considero un héroe, para pedirle una aclaración sobre el asunto.
Esto es lo que escribí:
Querido obispo Schneider, saludos en Cristo Jesús,
Con gran respeto y sincera caridad fraternal ofrezco lo que sigue a un sucesor de los Apóstoles con quien tengo el privilegio de hablar.
En el programa de Raymond Arroyo usted hizo parecer que Pedro era Papa cuando negó a Cristo, sin embargo, la enseñanza de la Iglesia parece ser que la primacía fue conferida cuando Cristo, después de su resurrección, dio el mandato a Pedro después de la triple seguridad de este de su amor.
Luego cité la enseñanza sobre cuándo Nuestro Señor confirió el papado a San Pedro, tal como se encuentra en Paster aeternus :
‘Y fue solo a Pedro a quien Jesús, después de su resurrección, confió la jurisdicción de pastor supremo y gobernante de todo su rebaño, diciéndole: ‘Apacienta mis corderos, apacienta mis ovejas’.
Para finalizar mi correo electrónico, agregué:
Dado que hoy en día muchos discuten sobre la afirmación de que Francisco es Papa, no sería beneficioso para ninguna de las partes del debate dejar impresiones erróneas.
Espero que corrijas esto públicamente. Estamos publicando artículos en LifeSite sobre ambos lados del argumento. Sé que, como la Iglesia es de Cristo, la verdad de Cristo saldrá a la luz y creo que un debate razonado y en oración sobre el tema es una ayuda para llegar a la verdad.
En Cristo y su Amada Madre,
John Henry
Como era de esperar, Schneider respondió rápidamente a mi correo electrónico preocupado y aclaró sus declaraciones:
Estimado señor Weston:
Gracias por tus saludos.
Le agradezco que me haya indicado mi falta de precisión al hablar de la traición del apóstol Pedro. Ahora quisiera aportar la siguiente precisión:
En su precisión, Schneider escribió:
El apóstol Pedro negó a Cristo aunque ya había recibido de Él su nuevo nombre, Cefas , y el nombre de Pedro, con la solemne proclamación de Cristo de que edificaría su Iglesia sobre Pedro, pero el primado fue conferido a Pedro después de la resurrección de Cristo.
Schneider, como el gran hombre que es, gentilmente nos dijo que podemos presentar esta precisión para su publicación en beneficio del público. También agregó que, como ha declarado en numerosas ocasiones, todavía cree que Francisco es el Papa.
Si no habéis escuchado mi intervención en el Foro de Roma sobre la Vida, os animo a que lo hagáis. Y quisiera reiterar mi agradecimiento a Monseñor Schneider por su aclaración sobre el asunto.
En Cristo y su Amada Madre,
John Henry Westen.
Por John-Henry Westen.
LifeSitenews.
