* El ataque del domingo en una iglesia ortodoxa no es el primero reivindicado por grupos yihadistas que proliferan en una situación descontrolada. Pero a pesar de las ambigüedades, el «gobierno de transición» sigue contando con el apoyo de gobiernos ‘occidentales’
El regreso del Estado Islámico, o quienquiera que represente, a Siria es ahora claro e innegable.
Desde diciembre pasado, cuando Hayat Tahrir al Sham (HTS) tomó el poder en el país, hemos visto un florecimiento de grupos yihadistas que en parte coinciden con HTS, en parte son aliados, en parte rivales. Algunos provienen de ISIS, otros son sus hermanos, otros aún tienen un pasado en Al Nusra, el ISIS sirio, o en Al Qaeda.
En el último mes, ISIS se ha atribuido dos ataques en Siria , uno en el desierto del sur y otro en la gobernación de Suwayda.
- El primero tuvo como objetivo una patrulla del Ejército Libre Sirio (FSA), la milicia originalmente compuesta por rebeldes contra el régimen de Assad y apoyada por Estados Unidos, estacionada en la base de Al Tanf, cerca de las fronteras con Jordania e Irak.
- Desde la caída del régimen de Assad, estas son las primeras operaciones reivindicadas abiertamente por ISIS, o por quienquiera que ahora se escude en el acrónimo.
- Mientras tanto, Dujana al Jubouri, de Alepo y excomandante de Al Nusra, en cuya formación ocupó puestos de liderazgo hasta 2014, cuando se unió al Estado Islámico, ha sido nombrado nuevo gobernador de Alepo. Fue el propio ISIS quien anunció la noticia.
El atentado suicida contra la iglesia ortodoxa griega de San Elías , perpetrado el domingo pasado a las 18:15, un cuarto de hora después del inicio de la misa, causó 27 muertos y 63 heridos en Dwela, Damasco. Inicialmente se atribuyó al ISIS (aunque, al parecer, se trató de una operación de bandera falsa), y posteriormente fue reivindicado por una nueva formación llamada Saraya Ansar al-Sunna (Brigada de Apoyo a la Sunna).
Los tres atacantes —según fuentes locales, dos combatientes extranjeros uzbekos y un «facilitador» sirio del HTS— no estaban allí por casualidad.
Ya eran conocidos en el barrio, donde habían tenido más de un enfrentamiento con vecinos que se habían quejado a las autoridades. El terrorista suicida Muhammad Zayn al Abidin abu Uthman, según el comunicado publicado en redes sociales por Saraya Ansar al-Sunna, es el autor de una «operación de martirio» que resultó en la muerte de «decenas de politeístas». Una operación similar, concluye el comunicado, «pronto se repetirá en Beirut».
¿Quién se esconde tras esta nueva formación que no es tan nueva?
En una esclarecedora entrevista con el periódico libanés An Nahar el pasado mayo.Abu al-Fath al-Shami, jefe de la «División Sharia» del grupo, declaró que la organización, fundada en secreto en Idlib, reúne a desertores del HTS y antiguos militantes del ISIS, y considera a Al Charaa «un tirano poco fiable y apóstata», aunque la oposición al gobierno sirio no sea una de sus prioridades. E
n cuanto al ISIS, Saraya Ansar al-Sunna no reconoce su autoridad, pero, añadió Al Shami, «cualquiera que esté de acuerdo con nosotros en la yihad es nuestro hermano».
Actualmente, la organización se centra en atacar a alauitas, drusos, chiítas y a las milicias de las FDS (Fuerzas Democráticas Sirias Kurdas) en el noreste de Siria. Evidentemente, si la afirmación de la milicia es creíble, también hay quienes apoyan a los cristianos.
Toda la evidencia sugiere que HTS no puede, o más bien no quiere, controlar a sus afiliados yihadistas , independientemente de su afiliación, en particular a los combatientes extranjeros radicalizados ahora integrados en sus filas que cometen crímenes brutales a diario, en particular contra minorías culpables de takfir , apostasía. Desde principios de año, miles de personas han sido asesinadas en Siria sin distinción de sexo o edad, únicamente por su afiliación religiosa.
Aunque la situación en Siria está claramente fuera de control y las violaciones de derechos humanos han superado con creces el nivel de alerta, la impunidad que la comunidad internacional otorga al gobierno de Ahmed al Charaa es posible gracias al apoyo de Estados Unidos, Turquía, Qatar y la UE.
El 23 de junio, tras el atentado contra la iglesia de San Elías, el Consejo Europeo aprobó las Conclusiones sobre Siria, reafirmando el compromiso de Europa de apoyar al pueblo sirio y al gobierno de transición, y reconociendo su compromiso de construir una nueva Siria basada en la reconciliación, el respeto de los derechos humanos y las libertades fundamentales para todos los sirios sin distinción, y la salvaguardia de la diversidad existente en el país, según el comunicado de prensa emitido ese día.
Estas últimas palabras resultan amargamente irónicas al pensar en los familiares de las víctimas de Dwela —hombres, mujeres y niños— que perdieron a sus seres queridos de una forma tan brutal y sangrienta.
Más ambigua es la relación entre el gobierno de Al Charaa e Israel.
El Estado judío y Siria han estado oficialmente en guerra desde 1948 e Israel continúa bombardeando Siria casi a diario, especialmente, aunque no exclusivamente, los Altos del Golán, cerca de la ciudad de Quneitra, y el sur de la región de Daraa.
Cabe destacar que los ataques contra Siria (así como contra civiles del sur del Líbano y Gaza) continuaron incluso después de que Israel abriera el «frente iraní». Desde que tomó el poder, Al Charaa siempre ha declarado que Siria no desea un conflicto con su poderoso vecino, pidiendo a la comunidad internacional, sin mucha convicción, que detenga los ataques israelíes.
Durante una visita a Damasco a finales de mayo, el enviado especial de Estados Unidos para Siria, Thomas Barrack, propuso un «pacto de no agresión» como punto de partida para la distensión entre Siria e Israel; sin embargo, la relación entre ambos países parece estar desarrollándose más en secreto que en secreto. El bombardeo israelí de la infraestructura del ejército sirio parece tener como objetivo impedir la creación de una fuerza armada oficial capaz de controlar Siria.
Por otro lado, algunos hechos parecen sugerir que Tel Aviv se beneficia, directa o indirectamente, de grupos yihadistas dentro y fuera de Siria, empezando por el derrocamiento de Asad.
Hace semanas, Benjamin Netanyahu, acorralado por una declaración de Avigdor Lieberman, líder del partido Yisrael Beiteinu, admitió con franqueza que Israel lleva mucho tiempo armando a yihadistas pro-ISIS en Gaza con el objetivo de combatir a Hamás.
«¿Qué reveló Lieberman? ¿Qué fuentes de seguridad han activado un clan en Gaza que se opone a Hamás? ¿Qué hay de malo en eso?», declaró Netanyahu en X. «Todo está bien, salva la vida de soldados israelíes en la Franja de Gaza», añadió.
Según el Times of Israel , el gobierno de Netanyahu, que en el pasado armó a Hamás , ha suministrado Kalashnikovs y otras armas al grupo pro-ISIS, incluso sin el consentimiento del gabinete de guerra.
Además, las ambiciones expansionistas de Israel en Siria, especialmente en el sur del país, son conocidas por todos.
Tras la caída de Asad, patrullas de las FDI, con excavadoras a cuestas, ocuparon el Golán y la franja fronteriza casi hasta Damasco, sin abandonar la zona; un buen acuerdo con Al Charaa podría llevar a la adquisición por parte de Israel de los territorios ocupados, tanto por derecho como por facto.
Otra consecuencia dramática e inevitable del resurgimiento de los grupos yihadistas en Siria es la expansión del extremismo.
Fuera de las fronteras del país. El 10 de mayo, el entonces poco conocido grupo Saraya Ansar al-Sunna emitió un comunicado anunciando el inicio de sus actividades en Trípoli, en el norte del Líbano.
En el comunicado, el grupo amenazó con «atacar a los apóstatas alauitas, chiítas y drusos» del país. Se observaron convoyes de yihadistas que ondeaban las banderas de Al Qaeda y la shahada , símbolo de las conquistas árabe-islámicas, cruzando la ciudad, tradicionalmente sunita, que, según fuentes locales, no se opondría a formar parte de un posible nuevo califato islámico que se extendiera al Líbano y Jordania.
Mientras tanto, en Siria, los cristianos han salido a las calles para protestar contra la violencia de la que son objeto cada vez más abiertamente.
La misma noche de la masacre de Sant’Elia, tuvo lugar una manifestación pacífica en Bab Touma, uno de los barrios cristianos de Damasco, tras una gran cruz. La marcha exigió la expulsión de los combatientes extranjeros de Siria y que se hiciera justicia a las víctimas de todos los ataques y masacres por motivos religiosos, de los cuales Dwela es solo el último.
Los funerales de los «mártires de San Elías» también fueron una oportunidad para manifestarse pacíficamente y exigir justicia.
Laure al Nasr es la viuda de Greis Bechara, quien, junto con su hermano Boutros, intentó desarmar al atacante antes de que este se inmolara.
Según los presentes, la rapidez de los hermanos Bechara distrajo a los atacantes y les impidió disparar a muchas más personas antes de que ocurriera lo inevitable.
En un discurso público conmovedor pero lúcido, Laure pidió valientemente a Al Charaa que se hiciera cargo personalmente de las investigaciones, en lugar de ofrecer condolencias vacías a las familias de las víctimas a través de sus ministros, como hizo.
En persona, Al Charaa ofreció su solidaridad a Qatar y otros países del Golfo «por las amenazas a la seguridad causadas por los ataques iraníes», ofreciendo a los gobiernos amenazados «el pleno apoyo de Siria».
La sensación es que si los países occidentales, todavía formalmente cristianos, no empiezan a defender a sus correligionarios a nivel internacional, es poco probable que estos tengan otro futuro en Siria que no sea la muerte o la emigración forzada.
Por ELISA GESTRI.
MIÉRCOLES 25 DE JUNIO DE 2025.
LANUOVABQ.
