Un cardenal…que no enfrentará juicio canónico; la denunciante, «decepcionada»

ACN
ACN

El Vaticano no llevará a cabo un juicio canónico por las acusaciones de mala conducta sexual presentadas contra el cardenal Marc Ouellet, según un comunicado del 18 de agosto de la oficina de prensa de la Santa Sede. 

A través de su abogado, la presunta víctima de Ouellet le dijo a The Pillar que está “decepcionada” por la decisión de la Santa Sede y denunció que el Vaticano ha manejado mal su denuncia.

El cardenal Marc Ouellet fuera de la Basílica de San Pedro en 2003. Crédito: REUTERS / Alamy.

El comunicado del Vaticano dijo que después de una investigación preliminar, el Papa Francisco había concluido que había «elementos insuficientes» para abrir un juicio canónico formal por agresión sexual por parte del cardenal Ouellet contra una persona identificada solo como «F».

La declaración del 18 de agosto de Matteo Bruni, director de la oficina de prensa de la Santa Sede, dijo que el Papa tomó esa decisión después de “la investigación preliminar encomendada por el Papa al p. Jacques Servais, SJ, cuya conclusión fue que no hay elementos para iniciar un juicio contra el cardenal Ouellet por agresión sexual”.

Una investigación preliminar es la primera etapa que se lleva a cabo después de la denuncia de un delito canónico, después de la cual un superior pesa los resultados para determinar si se debe iniciar un proceso penal formal.

La declaración de 173 palabras del Vaticano consistió en una sola oración, escrita en italiano y francés, sin una traducción oficial al inglés disponible de inmediato.

Los medios canadienses informaron el martes que Ouellet había sido acusado en una demanda colectiva de tocar inapropiadamente a una pasante en varias ocasiones, supuestamente dándole abrazos, masajes y besos no deseados en la mejilla, y tocándole el trasero en un evento de 2010. La mujer alegó que en una ocasión, Ouellet “la sostuvo firmemente contra él, acariciándole la espalda con las manos”.

La presunta víctima dijo a Radio-Canada que el contacto no deseado tuvo lugar entre 2008 y 2010, mientras trabajaba como pasante en la Arquidiócesis de Quebec, que Ouellet dirigía en ese momento.

El contacto fue «bastante intrusivo… para alguien que es mi superior, que es el arzobispo de Quebec», dijo la mujer no identificada a Radio-Canada.

Ella alegó un incidente en el que el cardenal habló de “tratarse a sí mismo” antes de darle un beso en la mejilla.

“Eso me hizo sentir muy incómodo, especialmente la palabra ‘tratándose’ a sí mismo. Como si yo fuera su regalo”, alegó.

Servais, que no es canonista , es director de la Casa Balthasar, una casa de formación dirigida por la Asociación Lubac-Balthasar-Speyr, de la que Ouellet forma parte del consejo. 

Según la Santa Sede, Servais confirmó a la oficina de prensa del Vaticano esta semana que “no hay motivos para abrir una investigación sobre la agresión sexual de F. por parte del card. M. Ouellet. 

“Ni en el informe escrito enviado al Santo Padre, ni en el testimonio vía Zoom que posteriormente tomé en presencia de un miembro del Comité Diocesano Ad Hoc, esta persona hizo alguna acusación que pudiera fundamentar tal investigación, agregó.

La declaración no tomó una posición directa sobre la veracidad de las afirmaciones de la mujer, sino que sugirió que no parecían demostrar una conducta que condujera a un juicio canónico.

El abogado de la mujer le dijo a The Pillar el jueves por la tarde que su cliente “está muy decepcionada, pero está decidida a continuar, y si no hay un juicio de derecho canónico, será la corte civil donde ella testificará y tratará de convencer [la corte] que lo que pasó fue real”.

El abogado, Justin Wee, confirmó que “en marzo de 2021, el p. Servais conoció, por internet, a nuestro cliente, F. Esa fue la única reunión”.

“Durante la reunión ella pensó que él no estaba tan preparado para recibir su denuncia, y que no estaba tan formado para ese tipo de investigación. Ella sintió que él estaba más buscando los motivos de nuestro cliente, en lugar de tratar de entender lo que sucedió”, agregó Wee.

El abogado refutó la idea de que los supuestos abrazos y besos en la mejilla podrían haber sido del tipo utilizado en las convenciones sociales ordinarias de la cultura de Quebec.

“No fue solo un beso en la mejilla, también fue una forma de tocar, acariciar sus hombros y su espalda”, dijo Wee. 

“No fue la forma cultural, como algunos podrían pensar”. 

El abogado explicó que su cliente, que trabajaba para la Iglesia en Quebec en 2020, se dio cuenta mientras estaba en un entrenamiento de ambiente seguro patrocinado por la diócesis que la supuesta conducta de Oullet una década antes parecía cumplir con la definición de agresión sexual del entrenamiento.

Dijo que su cliente se puso en contacto con la junta de revisión arquidiocesana, que supuestamente estuvo de acuerdo en que la conducta cumplía con la definición de agresión sexual. Después de esa comunicación, dijo Wee, su cliente le escribió al Papa Francisco, por sugerencia de la junta.

También rechazamos la idea, que surgió en algunos círculos de la Iglesia, de que las acusaciones de su cliente contra Ouellet podrían tener motivaciones políticas o intentar desinflar su perspectiva de ser elegido papa.

“No es un juego político. Es solo alguien que se ha sentido decepcionado por el proceso”, dijo Wee.

“No hay motivos razonables para ese tipo de acusación”, agregó.

“Nuestro cliente decidió escribir primero al Papa. No quería llamar primero a los abogados. Lo hizo porque un año y medio después todavía no tenía noticias”.

“Ella vio que nuestra demanda colectiva había sido certificada en abril, por eso nos escribió, pero antes ni siquiera sabíamos que ese tipo de abusos por parte del cardenal Ouellet habían ocurrido”.

El abogado dijo que el comunicado de prensa del jueves del Vaticano era evidencia de su mal manejo de su denuncia.

“Incluso hoy, decidieron lanzar un comunicado de prensa en lugar de llamarla”, dijo.

“Dice mucho sobre cómo tienes que ser respetuoso con una víctima que está presentando una denuncia. ¿Por qué no la llamaron justo antes? Esta es su historia”. 

Ouellet no ha hecho ninguna declaración pública sobre las acusaciones de mala conducta.

La misma mujer también alegó que entre 2016 y 2018, fue presionada para practicarle sexo oral al menos 15 veces a un sacerdote, el p. Léopold Manirabarusha, quien en ese momento era su jefe, el párroco de la parroquia del área de Quebec en la que trabajaba.

La mujer dice que le contó al jefe del consejo parroquial sobre la coerción en 2017, pero afirma que el sacerdote negó las acusaciones y continuó agrediéndola hasta que renunció al trabajo en 2018.

Manirabarusha fue removida del ministerio sacerdotal en abril de 2022, luego de que la mujer informara a la arquidiócesis sobre la supuesta agresión.

El cardenal Ouellet, de 78 años, fue designado para dirigir la Congregación de Obispos del Vaticano en 2010. Su mandato en ese cargo ha expirado y se espera que el cardenal se jubile este otoño.

La Congregación para los Obispos está encargada de supervisar las investigaciones mundiales de mala conducta episcopal, bajo los auspicios de Vos estis lux mundi , normas de 2019 sobre el tema promulgadas por el Papa Francisco.

La demanda colectiva que acusa a Ouellet fue presentada por 101 personas, que dicen que fueron víctimas de abuso sexual clerical en la Arquidiócesis de Quebec, que se remonta a 1940. 

POR JD FlynnJ. D. Flynn y

Luke CoppenLucas Coppen.}THE PILLAR

Comparte:
By ACN
Follow:
La nueva forma de informar lo que acontece en la Iglesia Católica en México y el mundo.