* Lo llevaron a la Casa Blanca hace 8 años…y ahora los desprecia: dicen que son la «derecha radical».
* La mayoría de los republicanos ahora afirman valores ateos y de inclusión a expensas de la verdad.
Durante un reciente discurso de campaña, el candidato presidencial republicano Donald Trump desautorizó el “Proyecto 2025” de The Heritage Foundation, lo que provocó abucheos de la multitud después de insinuar que sus autores conservadores son el reflejo de los extremistas de izquierda.
El viernes, Trump le dijo a una multitud en Grand Rapids, Michigan, que no tenía idea sobre el Proyecto 2025, y lo calificó como un producto de la “derecha radical”.
No sé qué diablos es”, afirmó Trump, mientras acusaba a la Heritage Foundation de difundir “información errónea” y “desinformación”.
En otra publicación en las redes sociales, el candidato republicano volvió a afirmar que no sabía nada al respecto, pero aun así descartó elementos del Proyecto 2025 como «absolutamente ridículos y abismales».
Para muchos, las palabras de Trump fueron un ataque directo no solo a una sola organización en Washington, DC, sino un ataque directo a los conservadores sociales de todo el país, las mismas personas que lo ayudaron a llegar al cargo en 2016 y sus partidarios más ardientes y agradecidos en 2020.
La realidad es que ninguna organización en Washington ha hecho más para apoyar al presidente Trump durante su mandato en la Casa Blanca, y nadie ha hecho más para ayudarlo a prepararse para empezar a trabajar a toda marcha desde el primer día si recupera la presidencia en noviembre.
La Fundación ha hecho un trabajo extraordinario a lo largo de los años ayudando a las administraciones republicanas a dar forma a sus políticas y a su personal desde la presidencia de Reagan.
¿Aplastar a los conservadores sociales?
Al atacar a la Heritage Foundation, Trump y su equipo aparentemente están echando por la borda a todos los estadounidenses que están a favor de la vida, del matrimonio y de la familia natural.
El culto a la personalidad de Trump se ha vuelto tan fuerte que ya no siente la necesidad de negociar con otras facciones”, dijo Richard Hanania .
Si le causan inconvenientes, simplemente los aplasta”.
Esto es una locura”, declaró Rod Dreher .
Trump va a necesitar a toda esa gente del Proyecto 2025 para dirigir su administración”.
Todo lo que puedo imaginar es que a) es un megalómano que está perdido en una niebla egoísta, o b) está haciendo todo lo que puede para frenar los ataques demócratas, incluso si eso significa mentir”, dijo Dreher, tratando de explicar la aparente privación de derechos de Trump a los conservadores sociales.
Apelar a una cultura pagana, dejando de lado a los conservadores sociales, para ganar votos
El discurso que Trump pronunció el viernes por la noche coronó una semana de golpes al estómago de los conservadores sociales que comenzó el primer día de la convención del Comité Nacional Republicano.
La convención del RNC comenzó con:
- Una oración a un dios pagano ;
- Una estrella porno proabortista que elogia la diversidad;
- Republicanos homosexuales expresan alegría después de que el Partido Republicano eliminara todo “lenguaje anti-LGBT” de su plataforma oficial revisada ;
- Y quizás lo más significativo es que el partido nominó oficialmente al expresidente Donald J. Trump y a su compañero de fórmula, el senador J.D. Vance (ambos aprueban el aborto en grados horrorosos) como sus candidatos para 2024.
Después de décadas de luchar contra los males de la revolución sexual, todas las fuerzas revolucionarias militantes convergieron en la convención republicana en Milwaukee para proclamar la victoria.
Jenna Ellis intentó darle sentido al asunto escribiendo en X:
Los cristianos tendrán que aceptar el hecho de que ahora somos minoría en Estados Unidos. El Comité Nacional Republicano eliminó la defensa de la vida, el matrimonio tradicional, los valores bíblicos y los pastores para, en cambio, apoyar a los republicanos LGBTQ de Log Cabin y promover una “puta” satanista y una oración sij. La mayoría de los republicanos ahora también afirman valores ateos y la inclusión a expensas de la verdad.
Estamos en una cultura pagana. Si antes no lo creías, ahora no hay forma de negarlo.
Ellis concluyó:
Podemos caminar como cristianos incluso en una sociedad pagana, pero no nos equivoquemos, esta semana es un punto de inflexión en Estados Unidos.
La causa pro vida se encuentra en un entorno político precario en el momento actual”, observó Peter Wolfgang en un comentario reciente en Catholic Culture .
“Debemos aceptar que los políticos que se inclinan por nuestra causa tendrán que hacer algunos bailes elegantes si queremos que nuestra causa (y su futuro político) sobreviva”.
“Pero existe una diferencia entre reconocer una realidad política y reconciliarse con ella”, dijo Wolfgang. “Existe una diferencia entre hacer un compromiso prudencial con respecto a los propios principios y desecharlos por completo”.
La campaña de Trump y Vance, y en particular la plataforma republicana para 2024, han cruzado esos límites de manera espectacular. Deben remediar su error mientras aún hay tiempo”, declaró.
Algunos vieron la apertura de la convención como un desastre.
“Ustedes pueden enojarse conmigo por decir esto, pero el primer día de la convención fue totalmente absurdo y un muy mal presagio de lo que vendría”, señaló Matt Walsh en X.
Walsh tenía toda la razón: el lunes fue sólo un anticipo de lo que estaba por venir.
Descartando a los conservadores sociales con una palmadita en la cabeza
El jueves, el compañero de fórmula de la vicepresidencia, JD Vance, asestó otro golpe a los conservadores sociales al hablar ante la Coalición de Fe y Libertad.
“En las últimas semanas se ha hablado mucho de que el Partido Republicano de ahora y del futuro no va a ser un lugar acogedor para los conservadores sociales”, señaló Vance, que intentó asegurar de forma poco convincente a su audiencia que eso no era cierto.
“Los conservadores sociales tienen un lugar en esta mesa y siempre lo tendrán, mientras yo tenga alguna influencia en este partido”, afirmó Vance, y agregó: “Sé que el presidente Trump está de acuerdo”.
Pero las palabras de Vance sonaron huecas y algunos las percibieron no como una promesa tranquilizadora de fidelidad, sino como un insulto. En esencia, estaba diciendo a quienes han sido el corazón y el alma del Partido Republicano que se sumaran al nuevo programa.
‘Toma asiento’ significa ‘cállate, siéntate y ponte en fila’”, escribió el usuario X Joshua . “Seamos honestos”.
Es la palmadita en la cabeza más débil que nos puede dar. ‘Tomar asiento’ no significa gran cosa”, escribió el Dr. Jordan B. Cooper, profesor de teología sistemática.
Las acciones hablan más que las palabras”, dijo Michael Sirilla, profesor de teología de la Universidad Franciscana de Steubenville . “No tenemos un lugar en la mesa”.
Los conservadores sociales no van a mendigar las sobras de los conservadores seculares”, dijo Andrew T. Walker, profesor de Ética y Teología Pública y miembro del Instituto de Ética y Políticas Públicas en Washington, DC.
El Partido Republicano no puede ganar sin los conservadores sociales y, lo que es más importante, el conservadurismo no tiene ningún fundamento moral en el que apoyarse aparte de lo que los conservadores religiosos y sociales aportan”.
¿Merece el Proyecto 2025 ser abucheado?
Y luego vino la impactante desautorización el viernes del Proyecto 2025 de la Heritage Foundation por parte de Trump.
El Proyecto 2025 ha sido objeto de incesantes ataques por parte de los izquierdistas desde su primera publicación. El documento de casi 900 páginas ofrece una serie de propuestas pragmáticas y listas para implementarse para reformar el gobierno, que Trump o cualquier presidente pueden aprovechar para reducir la hinchazón burocrática que caracteriza al Leviatán de Washington de hoy.
El documento es parte de la serie “Mandato para el Liderazgo” de la Fundación que, desde 1981, ha recopilado y destilado propuestas de políticas conservadoras para los legisladores del Capitolio y la Oficina Oval.
Entre sus muchas propuestas, el Proyecto 2025 sugiere desmantelar el Departamento de Educación y el Departamento de Comercio, desfinanciar la radiodifusión pública y reducir la financiación federal para el aborto, ofreciendo al mismo tiempo mejores opciones a las futuras madres en dificultades.
Tomando el camino más alto
Sin dejarse intimidar, la Heritage Foundation ha tomado el camino correcto al responder a las afirmaciones del candidato Trump sobre el Proyecto 2025.
“Todos los think tanks siguen su propio camino (como debe ser)”, dijo un portavoz de The Heritage Foundation a LifeSiteNews . “No es sorprendente que, con el estado de la política, se estén distanciando. Hemos sido claros desde el primer día en que el Proyecto es un menú entre el que puede elegir cualquier presidente potencial”.
“Aunque Heritage fue apodado ‘el grupo de expertos de Reagan’, solo implementó alrededor del 60% del mandato de liderazgo”, señaló el portavoz, agregando con optimismo:
“Tenemos confianza en el producto y, una vez que se calme la situación, estoy seguro de que podremos volver a tener conversaciones serias sobre políticas”.
Por Doug Mainwaring.
LifeSiteNews.
