Desestiman juzgar a excardenal depredador homosexual: «incompetente» por su estado psiquiátrico

ACN
ACN

 Un juez de Massachusetts desestimó hoy el juicio del ex cardenal caído en desgracia Theodore McCarrick.

El juez Paul McCallum del Tribunal de Distrito de Norfolk en Dedham dictaminó que el depredador homosexual era incompetente para ser juzgado. 

McCarrick es el prelado católico de más alto rango (ahora expulsado del sacerdocio) que enfrenta cargos penales en el escándalo de abuso sexual del clero. Además del juicio de hoy en Massachusetts, McCarrick también enfrenta cargos penales en Wisconsin

Imagen
Ex cardenal Theodore McCarrick, asistiendo virtualmente a la audiencia del miércoles.( Foto: propiedad de Hearst )

Fue acusado en julio de 2021 de presuntamente agredir sexualmente a un joven de 16 años durante una recepción de boda en Wellesley College en la década de 1970.

En el Tribunal de Distrito de Dedham, el exprelado caído en desgracia se declaró inocente de tres cargos de agresión indecente y agresión a un individuo mayor de 14 años. 

En abril, McCarrick fue acusado en Wisconsin de agredir sexualmente a la misma víctima en ese estado en la década de 1970; ese caso todavía está en curso. 

En febrero, el equipo legal de McCarrick presentó una moción para desestimar el caso. Sostuvieron que, si bien mantuvo su inocencia de todos los cargos, no se le consideraba competente para ser juzgado.

«En resumen, la demencia del señor McCarrick limita gravemente sus derechos constitucionales a establecer su propia inocencia», escribieron sus abogados defensores. 

McCarrick, quien recientemente celebró su cumpleaños número 93, vive en un centro de vida asistida en Missouri para miembros del clero acusados ​​de abuso de menores. 

La declaración de un sobreviviente

James Grein, la víctima de abuso más famosa de McCarrick, presentó hoy una declaración ante el Tribunal de Distrito de Dedham. 

« Gracias por permitirme presentar esta declaración ante el tribunal», escribió. «Si bien no espero que afecte la disposición del tribunal sobre el asunto en cuestión, creo que el expediente debería reflejar lo que esa disposición me hace a mí».

Imagen
James Grein

Grein explicó que presentarse en 2018 requería gran valentía. Añadió que esperaba que estos procedimientos pusieran fin a los numerosos incidentes de abuso que sufrió a manos de McCarrick.

«Pero no es así, no porque las acusaciones sean falsas, no lo son, sino porque dos psicólogos han descubierto que este hombre brillante ya no es capaz de comprender los matices del proceso penal en su contra», afirmó. Aclarado.

«No es que ya no comprenda los hechos de lo que hizo en Wellesley en 1974», añadió Grein. «Las fotografías y el testimonio prueban que estuvo presente en Wellesley, las prácticas depredadoras comprobadas y su expulsión de la Iglesia Católica muestran al tribunal exactamente el hombre presentado aquí».

Grein afirmó que McCarrick siempre supo lo que estaba haciendo con respecto a su depredación homosexual, creyendo que no habría ningún costo personal para él. «Pero hubo un coste personal para mí», explicó Grein.

«Estos procedimientos debían haber proporcionado un nivel modesto de compensación», añadió. «Pero ahora el tribunal ha llegado a la conclusión de que el señor McCarrick no es competente para ser juzgado».

La conclusión se basó en informes de dos psiquiatras.

«Tengo entendido que uno de los expertos afirmó que el señor McCarrick era inteligente y elocuente», afirmó Grein. «Me cuesta conciliar el concepto de que alguien que es inteligente y elocuente tampoco es competente para ser juzgado y responder por sus acciones».

Aunque ser declarado incompetente no es lo mismo que una absolución, Grein señaló que McCarrick «no será declarado culpable, y no parece haber nada que le impida a él y a sus abogados defensores declarar que ‘nunca fue condenado por los cargos presentados contra él en Massachusetts’. «

«Si McCarrick es declarado incompetente, ellos habrán ganado y la justicia habrá perdido», supuso Grein. 

«Si McCarrick es declarado incompetente, quedará libre y temo que pueda enfrentar represalias por parte de sus seguidores».

Grein informó que, después de hacer público su discurso en Baltimore en 2018, McCarrick envió seguidores a su casa. También recordó que, en 2012, McCarrick lo amenazó en el funeral de su madre, indicando que habría represalias si Grein alguna vez lo hacía público. 

«Presenté cargos en este asunto con la esperanza de encontrar justicia en este tribunal», afirmó Grein. «En cambio, McCarrick se aleja como un hombre libre, y yo me quedo sin nada, nada excepto el miedo continuo a las represalias que me amenazan dos veces».

Las preocupaciones de Grein se ven ahora reflejadas en la sentencia de hoy. 

por William Mahoney, Ph.D.

DEDHAM, Mass.

Miércoles 30 de agosto de 2023.

ChurchMilitant.

Comparte:
By ACN
Follow:
La nueva forma de informar lo que acontece en la Iglesia Católica en México y el mundo.