La Asociación Profesional de Golf Femenino (LPGA) ha publicado una política actualizada que limita la participación a mujeres biológicas reales después de los pedidos de cientos de golfistas para mantener a los hombres confundidos fuera del juego.
Doscientas setenta y cinco golfistas firmaron una carta el 19 de agosto pidiendo a la LPGA que expulsara a la golfista autoproclamada transgénero “Hailey” Davidson, que “derogara todas las políticas y reglas que permiten a los golfistas masculinos participar en eventos de golf femenino” y que “estableciera y aplicara el derecho de las golfistas profesionales femeninas a participar en el golf femenino en función de la elegibilidad por sexo (que) debe limitarse a los miembros del sexo femenino”.
Se estima que la ventaja masculina en el golpeo de la bola es de alrededor del 30%, lo que supone una enorme diferencia en el contexto deportivo”, argumentaba la carta.
El 4 de diciembre, la LPGA anunció una Política de género actualizada para la elegibilidad de la competencia, que fue «informada por un grupo de trabajo de los mejores expertos en medicina, ciencia, fisiología deportiva, rendimiento del golf y leyes de política de género», y entrará en vigencia a partir de 2025, descalificando efectivamente a Davidson.
Los jugadores que hayan sido asignados como varones al nacer y que hayan pasado por la pubertad masculina no son elegibles para competir en los eventos antes mencionados”, confirmó la organización.
“Las políticas que rigen los programas recreativos y los eventos no elite de la LPGA utilizan diferentes criterios para brindar oportunidades de participación en la comunidad más amplia de la LPGA”.
“No puedo decir que no lo vi venir”, se quejó Davidson en las redes sociales.
“Me han prohibido jugar en Epson y en la LPGA. Todo el silencio y la gente que quiere mantenerse ‘neutral’ no me dan las gracias por absolutamente nada. Esto ha sucedido por culpa de vuestro silencio”.
La inclusión obligatoria de individuos con confusión de género en deportes de sexos opuestos se promueve como una cuestión de «inclusión», pero los críticos señalan que consentir a los atletas «transgénero» socava la base racional original para tener deportes específicos para cada sexo en primer lugar, privando así a las atletas femeninas de reconocimiento y oportunidades profesionales o académicas, así como socavando los derechos básicos de seguridad y privacidad de las jugadoras al obligarlas a compartir duchas y vestuarios con miembros del sexo opuesto.
En los últimos años ha habido numerosos ejemplos destacados de hombres que han ganado competiciones femeninas, y las investigaciones afirman que la fisiología otorga a los hombres ventajas atléticas distintivas que no pueden anularse por completo mediante la supresión hormonal.
En un artículo de 2019 publicado por el Journal of Medical Ethics , investigadores de Nueva Zelanda descubrieron que “los hombres jóvenes sanos no pierden masa muscular significativa (o potencia) cuando sus niveles de testosterona circulante se reducen a (por debajo de las pautas del Comité Olímpico Internacional) durante 20 semanas”, y “los efectos indirectos de la testosterona” sobre factores como la estructura ósea, el volumen pulmonar y el tamaño del corazón “no se verán alterados por la terapia hormonal”; por lo tanto, “la ventaja para las mujeres trans (hombres biológicos) que ofrecen las pautas (del Comité Olímpico Internacional) es una injusticia intolerable”.
Incluso las Naciones Unidas, de tendencia izquierdista, lo han reconocido a través de un informe de octubre de la relatora especial Reem Alsalem, que concluyó que más de 600 atletas femeninas de todo el mundo han perdido más de 890 medallas a manos de hombres en 29 deportes hasta marzo de 2024. “Para evitar la pérdida de una oportunidad justa, los hombres no deben competir en las categorías femeninas del deporte”, concluyó el informe.
Por CALVIN FREIBURGER.
LSN.