* Los rusos han cambiado de tono. Parece que ya no están dispuestos a aceptar los términos del antiguo orden unipolar, un cambio de actitud que habla de la confianza que encuentran en su nueva alianza de facto.
Durante un anuncio conjunto con el presidente chino Xi Jinping , el líder ruso Vladimir Putin interrumpió la discusión sobre una asociación bilateral cada vez más profunda para advertir que Rusia se verá “obligada a reaccionar” ante las noticias de que el Reino Unido está suministrando proyectiles de uranio empobrecido a Ucrania.
Sus comentarios se refieren a los planes británicos de enviar tanques Challenger 2 junto con un tipo de caparazón que utiliza uranio empobrecido, un subproducto del procesamiento nuclear, y que ha sido descrito por el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente como un “químico y radiológicamente tóxico”. Metal pesado.»
Se sospechaba ampliamente que el uranio empobrecido había sido la causa del misterioso Síndrome de la Guerra del Golfo, una enfermedad aún inexplicable que padecía hasta el 25 por ciento de las tropas de la coalición en un teatro que vio un uso extensivo de municiones con uranio empobrecido. Los estudios han reivindicado su uso, desmintiendo cualquier vínculo entre el uso de residuos nucleares densos y el brote a gran escala de una enfermedad hasta ahora desconocida, para la que todavía no hay una causa consensuada .
A pesar de muchos informes de lo contrario, es raro que el presidente ruso use la palabra. Con el arsenal nuclear más grande del mundo a su disposición, el presidente Putin suele tener cuidado de referirse indirectamente a este arsenal de Armagedón. Por lo tanto, es digno de mención que se refiere a las rondas de sabot perforantes como que contienen «un componente nuclear» y luego aseguran al mundo que Rusia responderá.
Si todo esto sucede, Rusia tendrá que responder en consecuencia, dado que Occidente, en conjunto, ya está comenzando a usar armas con un componente nuclear.
Si bien el presidente ruso no explicó sus comentarios, es seguro asumir que no se está refiriendo a un correo electrónico redactado con severidad al Ministro de Defensa del Reino Unido. La respuesta británica ha sido descartar estas preocupaciones y la gravedad de los términos en los que se expresaron, descartando la posición rusa como una pieza de propaganda.
En un comunicado emitido el martes, el Ministerio de Defensa del Reino Unido dijo que los proyectiles “no tenían nada que ver con armas o capacidades nucleares… Rusia lo sabe, pero está tratando deliberadamente de desinformar”.
El intercambio, tal como es, tipifica el papel de la percepción en esta guerra muy moderna. Los rusos están decididos a demostrar su punto, que no es que los proyectiles de los tanques de sabotaje sean armas nucleares. Es que su tolerancia a la escalada occidental tiene un límite. El ministro de Defensa de Rusia, Sergei Shoigu, dijo que la medida del Reino Unido era otro paso hacia un intercambio nuclear.
“Se ha dado un paso más, y cada vez quedan menos”, dijo.
La importancia de la respuesta del presidente ruso puede reflejarse en la doctrina militar rusa que, aunque mantiene que Rusia nunca atacaría primero en un intercambio nuclear estratégico, se reserva el derecho de usar armas nucleares tácticas más pequeñas en una batalla convencional. Su doctrina nuclear se cambió en 2014, marcando lo que la mayoría de los analistas están de acuerdo fue una reducción del umbral nuclear.
La Federación Rusa se reserva el derecho de utilizar armas nucleares en respuesta al uso de armas nucleares y de otro tipo de armas de destrucción masiva contra ella y/o sus aliados, y también en caso de agresión contra la Federación Rusa que involucre el uso de armas convencionales cuando la existencia misma del estado está bajo amenaza .
Los rusos han afirmado repetidamente que el objetivo de Occidente es la destrucción de Rusia. Hablar del cambio de régimen, del Proyecto Rusia de Soros y de la mención casual del reemplazo de Putin, sugeriría que el estado ruso está bajo amenaza. Eso, por supuesto, y el hecho de que la OTAN está librando una guerra de poder para desestabilizarlos. Este es un juego peligroso.
En una publicación notable en Telegram , el ex presidente y primer ministro ruso Dmitri Medvedev advirtió a la Corte Penal Internacional que “Ay, caballero, todos caminan bajo Dios y los cohetes”, antes de continuar diciendo que un misil ruso golpeó la corte en La Haya no podía ser detenido.
Es muy posible imaginar el uso selectivo de un [misil] Oniks hipersónico disparado desde un buque de guerra ruso en el Mar del Norte contra el edificio del tribunal en La Haya. Me temo que no puede ser derribado ”, advirtió. Así que… mira atentamente al cielo.
Los rusos han cambiado de tono. Parece que ya no están dispuestos a aceptar los términos del antiguo orden unipolar, un cambio de actitud que habla de la confianza que encuentran en su nueva alianza de facto.
La posición británica es un guiño a los medios de comunicación, ya que Occidente está preocupado por ganar la guerra de la información, mientras que la victoria en la campaña terrestre parece cada vez más remota.
Lo que podría provocar un cambio de tono por parte de los rusos es su nueva amistad con la base de fabricación más grande del mundo. China proporciona un mercado para los minerales rusos y tiene la mano de obra para combinar con el poderío nuclear ruso para presentar una amenaza seria y creíble para Occidente.
Los chinos no han puesto límites a su asociación con Rusia. Están sujetos a una situación similar, con la advertencia de E.U. de no armar a los rusos, mientras se envían armas y ayuda militar de E.U. a Taiwán. La paciencia del polo global nuevo y rival se está agotando.
Por Frank Wright.
Miércoles 22 de narzi de 2023.
LifeSiteNews.
