En el Vaticano hay un documento que preocupa a nuestros servicios secretos, así como a los hombres de la gendarmería del Papa Francisco. Se trata de un memorandum firmado por el funcionario de la Secretaría de Estado Vincenzo Mauriello y depositado recientemente en las actas de la investigación sobre la venta del edificio en Londres, la investigación que abrumó al cardenal Angelo Becciu y a algunos financistas italianos acusados de estafa y estafa.
El puesto de Mauriello fue cerrado en octubre, tras un informe defensivo. Ahora su testimonio se ha hecho público y abre un vistazo a las relaciones que el Vaticano ha tejido con algunos agentes de Aisi, nuestra agencia de seguridad interna dirigida por el general Mario Parente desde 2015.
En el memorial, el funcionario vaticano aclara que no tiene nada que ver con la compra de Sloane Avenue: «Mis funciones principales están en el ceremonial», explica al promotor Alessandro Diddi en enero de 2020, «y en las relaciones con la gendarmería y otras fuerzas». del orden italiano: nunca me he ocupado de una gestión de carácter financiero».
Luego, a propósito de algunas objeciones que le hicieron Diddi y los gendarmes que investigaban la supuesta estafa millonaria, explica la naturaleza de algunas reuniones que él y otros prelados -como el poderoso suplente Edgar Peña Parra, muy leal al Papa – tuvo con tres piezas dela agencia de Inteligencia Aisi: Andrea Tineri, cuya historia ya ha sido publicada por Panorama y AdnKronos, luego – revela Domani – con el capataz Giuseppe Del Deo y el mismo Parente.
Los informes de Mauriello habían alarmado a los investigadores vaticanos durante la investigación: a través del análisis de las grabaciones de las cámaras de seguridad, los gendarmes habían entendido que los agentes Tineri y Del Deo habían entrado en territorio vaticano sin su conocimiento, y habían ido de visita a Peña Parra. precisamente a través de la mediación de Mauriello.
El amigo del espía
El funcionario vaticano da su versión de los hechos. «Tineri es un funcionario de la presidencia del consejo adscrito a Aisi a quien conocía desde hacía dos años. En mayo de 2019 Peña Parra me recuerda que sospechaba que en sus oficinas se aplicaban sistemas de control externo, pues al poco tiempo se supo afuera de entrevistas confidenciales. Y luego me preguntó si conocía a alguien que pudiera llevar a cabo una recuperación de sus entornos».
En la práctica, Mauriello dice que el suplente, ante la sospecha de la presencia de micros en sus oficinas, le pide que busque a alguien para limpiar. Sin embargo, sin avisar a la gendarmería, que en el Vaticano es la titular para operaciones de este tipo. Mauriello llama entonces a su amigo Tineri, un agente extranjero, quien tiempo después, en el verano de 2019, conoce en persona a Peña Parra. “El suplente le informa de sus necesidades pidiéndole en las circunstancias que lleve a cabo esta remediación además de señalarle la necesidad de un bloqueador para proteger sus comunicaciones”. El bloqueador es un bolardo que se utiliza para evitar que los teléfonos celulares reciban o transmitan ondas de radio, protegiendo la privacidad en las comunicaciones. Un dispositivo que, según Mauriello que cita «fotos en mi teléfono recibidas directamente del sustituto»,
«Tineri explicó a Peña Parra las dificultades técnicas para identificar posibles medios de interceptación ambiental pero dijo que estaba dispuesto, en un espíritu de colaboración institucional, a hacerlo. Esto se hizo en los días siguientes, sin éxito», añade Mauriello.
«Tineri explicó a Peña Parra las dificultades técnicas para identificar posibles medios de interceptación ambiental pero dijo que estaba dispuesto, en un espíritu de colaboración institucional, a hacerlo. Esto se hizo en los días siguientes, sin éxito», añade Mauriello.
El ex ejecutivo también habla de una segunda reunión en el memorial. Estamos en julio de 2019. Gennaro Vecchione se sienta en Dis, el departamento de información de seguridad. La autoridad delegada a los servicios es el entonces primer ministro Giuseppe Conte. Esta vez junto a Tineri está un capataz de Aisi muy influyente, Giuseppe Del Deo, número uno en inteligencia económica y financiera de la agencia. Un excapitán del ejército que, desde la época de la gestión de Giorgio Piccirillo, administra el efectivo y los fondos reservados de Aisi (solo con el general Arturo Esposito los poderes se encomendaron a otros sujetos en la oficina de administración).
«Los archivos del suplente»
Se trata de Tineri, dice el funcionario vaticano retirado, quien le preguntó “si su superior directo podría haber tenido una reunión con Peña Parra, también para darle un cariz institucional al trabajo que acababa de hacer… Los invitados fueron acompañados a la reunión sala recepción de Su Excelencia y yo nos sentamos fuera, no creyendo conveniente asistir a la entrevista».
Cuando los dos agentes de Aisi salen de la habitación, Mauriello los acompaña hacia la salida estatal. “Me dijeron, a grandes rasgos, que les habían agradecido la colaboración brindada y que Peña Parra, junto con monseñor Mauro Carlino (primer secretario de Becciu y luego del nuevo suplente, ed) les habían preguntado si era posible contratar , en vía confidencial, información sobre algunas personas que intentaban irrumpir en las estructuras económicas de la Santa Sede, con malas intenciones».
En agosto de 2019, la investigación de la gendarmería sobre la supuesta estafa orquestada por Becciu y por financieros italianos como Raffaele Mincione, Gianluigi Torzi y Enrico Crasso está en pleno desarrollo, y que los allanamientos en la Secretaría de Estado se realizarán en un pocas semanas. ¿Será posible que Peña Parra pregunte a nuestros servicios secretos por algunos de los sospechosos, saltándose al interlocutor de la gendarmería, el único encargado de los intercambios con la inteligencia extranjera?
Mauriello no indica los nombres de los sujetos de los expedientes supuestamente ordenados por el suplente («no era asunto de mi competencia»), pero dice que el resultado de la investigación de Del Deo y Tineri llega «hacia fines de agosto». Tineri me llamó para decirme que habían hecho un primer reconocimiento, y que, si era posible, querían compartir lo aprendido con el monseñor sustituto».
La reunión tiene lugar como siempre en el estudio de Peña Parra, y está precedida por un pequeño inconveniente que, sin embargo, permitirá a los gendarmes descubrir las visitas organizadas sin su conocimiento: el «jefe de posta» (una especie de portero de las entradas de la ciudad santa) en lugar de dejar entrar a los dos agentes secretos sin formalidades, esta vez pidiendo nombres y documentos, que los dos obviamente se niegan a entregar. Solo una llamada telefónica de Mauriello al guardián abre el callejón sin salida.
El tercer encuentro termina a los pocos minutos, y nuevamente Mauriello no participa. «A la salida, vuelvo a recalcar que uno de los dos funcionarios italianos sostenía el mismo sobre blanco que tenía a la entrada, y que contenía el informe que presumiblemente se mostró al suplente». Un sobre blanco identificado por los gendarmes gracias al estudio de las imágenes de seguridad.
Rendez-vous
Mauriello también dice que en esos días Tineri fue mordido repetidamente en el teléfono por Carlino porque temía que su celular fuera interceptado, pidiéndole consejo al agente «sobre qué hacer». El temor estaba bien fundado: Carlino había sido escuchado durante mucho tiempo por los hombres de los promotores de justicia. “Tineri le explicó la oportunidad de comprar un nuevo dispositivo”, explica Mauriello en el memorial.
Finalmente, el funcionario cita una cuarta entrevista, realizada el 24 de septiembre de 2019, en la que también participó Parente. “Tineri me señaló que el director de Aisi, que era consciente de su colaboración con la Secretaría de Estado, deseaba tener una breve reunión con el sustituto, como ya había sucedido con sus antecesores y con otros despachos de la Santa Sede” . Parente llega con los habituales Del Deo y Tineri.
Tras una breve conversación confidencial entre Peña Parra y el jefe de Aisi, Mauriello y los agentes italianos fueron invitados a unirse a los dos superiores. “Hablamos genéricamente de colaboración entre instituciones y, entre otras cosas, uno de los funcionarios de Aisi mencionó que estaban haciendo un control de los nombres reportados (que no se decían explícitamente) pero que era necesario implementar una estrategia astuta como el mundo. de las finanzas es extremadamente peligroso y sensible ».
En la práctica, Mauriello afirma que Peña Parra, el ministro de facto del Interior del Vaticano, habría pedido a los servicios italianos archivos de información sobre temas peligrosos (¿Mincione? ¿Torzi?), y que Aisi de alguna manera le habría echado una mano.
La versión de Aisi
Fuentes de Aisi escuchadas por Domani no niegan las reuniones entre los líderes del Vaticano y Del Deo y Tineri, quien trabaja oficialmente en el departamento de ciberseguridad dirigido por Massimo Aimola, pero destacan que las reconstrucciones de Mauriello serían solo fantasias. “La limpieza de supuestas chinches nunca se ha hecho, es ridículo decirlo, también porque se necesitaría un camión lleno de equipo y seis de nuestros hombres para oficinas tan grandes. ¿El bloqueador? Nunca montado por nosotros, al cien por cien».
Un malentendido quizás por el hecho de que Tineri en realidad habría aconsejado a los sacerdotes que compraran un bolardo, pero solo enviando una foto de un producto en el mercado a través de Whatsapp a Mauriello. “Quizás el objeto fue comprado luego de forma independiente por Peña Parra”, hipotetizan desde la agencia.
En cuanto a la reunión con Parente, la versión de Aisi es la contraria: «Fue Peña Parra quien pidió una reunión con nuestro director, y no al revés. Son interlocuciones institucionales normales». Ni siquiera existirían los expedientes que habrían tratado los agentes de Aisi: Del Deo -como experto económico- le habría dado a Peña Parra «solo consejos generales sobre las trampas de las finanzas».
Los puntos de vista son muy diferentes, y si Aisi dijera la verdad, habría que entender por qué Mauriello inventó una reconstrucción falsa. Ciertamente, el asunto -que demuestra el grado de tensión más allá del Tíber, con los sacerdotes convertidos en expertos en dispositivos anti-chinches- ha irritado tanto a la gendarmería como a nuestros servicios de seguridad. Los primeros creen que su superior Peña Parra y sus compañeros de Aisi (los gendarmes también tienen la delegación a la inteligencia del Estado de Dios) en realidad los han pasado por alto, creando algunos problemas para su investigación.
Mientras que nuestro sector de seguridad está emocionado por la evidencia de que eventos confidenciales «pero completamente banales» que involucran a su personal han terminado en un memorial «lleno de inexactitudes». Fue depositado por voluntad de los magistrados del Papa en los actos públicos del juicio más mediático de la historia vaticana reciente.
