¿Qué hacer con los embriones congelados cuando sus padres se separan y ya no quieren tener un hijo? ¿O qué debe hacer el padre de un niño si el embrión fue implantado en la madre sin su consentimiento?
El procedimiento in vitro, que se anuncia falsamente como una «cura para la infertilidad», en realidad causa situaciones trágicas y mata más vidas humanas que el aborto.
Un hombre y una mujer decidieron utilizar el procedimiento in vitro . El centro recolectó células reproductivas de ambos y realizó la fertilización en laboratorio, dando como resultado la concepción de varios embriones. Sin embargo, la pareja se separó posteriormente y uno de los embriones fue implantado en la madre sin el consentimiento del padre, cuya firma de consentimiento fue falsificada. El niño nació, se confirmó la paternidad del hombre y ahora el tribunal probablemente le impondrá una obligación de manutención. La situación mencionada no es el único caso de este tipo. El fenómeno se ha vuelto tan popular que tiene su propio término: paternidad forzada .
«La práctica demuestra que para todos los procedimientos relacionados con in vitro, las clínicas exigen la comparecencia personal de ambas personas y la firma de este consentimiento en presencia de un empleado de la clínica. Sin embargo, hay que tener en cuenta que esto no se desprende directamente de las disposiciones de la ley , señala la abogada Izabella Borkowska del bufete.
¿Puede un padre que no consintió la implantación de un embrión con su material genético en una mujer defenderse de la obligación de pagar alimentos?
Será difícil, porque independientemente de que haya dado el consentimiento o no, es el padre biológico del niño, quien tendrá necesidades económicas.
Las circunstancias de la concepción no cambian la posición del niño inocente.
«El tribunal probablemente –como hizo en otro caso similar sobre la pensión alimenticia– solo tendrá en cuenta el hecho de que el niño tiene derecho a la pensión alimenticia, tiene sus necesidades mensuales justificadas y los padres, independientemente de su voluntad e intenciones, están obligados a satisfacer estas necesidades – evalúa la abogada Monika Wiśniewska.
La situación del padre es aún peor porque el tribunal podría privarlo de sus derechos parentales. En tal caso, no podrá tomar decisiones sobre la crianza del niño, pero aún estará obligado a pagar la pensión alimenticia mensual.
Sin embargo, si el embrión no hubiera sido implantado en la mujer, la situación habría sido aún más trágica. Tendríamos entonces varios embriones congelados –y por tanto niños concebidos– que nunca nacerán.
Por ejemplo, según la legislación polaca, este número puede ser de hasta seis niños congelados, mientras que en otros países puede haber hasta una docena.
Aquellos seres vivos que aún no han tenido la oportunidad de nacer, tarde o temprano acabarán en el “cubo de basura”.
En Radom, en 2024, gracias a los esfuerzos de la fundación Ordo Iuris, se salvó una vida inocente. Los padres de tres embriones congelados se separaron y, como resultado, su padre no consintió en implantar los embriones en la madre. Recurrió al tribunal de familia para obtener el llamado consentimiento sustituto para la implantación de un embrión.
«Consentimiento sustituto» significa que en el caso de decisiones importantes en la vida del niño que requieren el consentimiento de ambos padres, por ejemplo una transfusión de sangre: el tribunal puede conceder el consentimiento en lugar del padre. Esto también ocurrió en Radom.
Esta situación es significativa porque el tribunal, al tomar su decisión, se refirió al interés superior del niño y reconoció así que el embrión ya es un niño, un ser humano.
Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos (CDC) estiman que entre 1,5 y 1,9 millones de embriones fertilizados se desechan cada año, mientras que sólo unos 100.000 son entregados. Esto significa que la FIV mata más vidas humanas que el aborto.
MIÉRCOLES 23 DE ABRIL DE 2025.
rp/parenting/cna.
