Un hombre de negocios vinculado al acuerdo inmobiliario del Vaticano en Londres admitió ante los fiscales que espió en nombre del Vaticano a un corredor involucrado en el acuerdo y pasó información a un funcionario de la Secretaría de Estado del Vaticano.
La admisión de espionaje surgió en grabaciones recientemente publicadas, de entrevistas realizadas por fiscales del Vaticano en el juicio por delitos financieros, en el que se acusaron a 10 figuras relacionadas con el negocio de la propiedad.
Las grabaciones también alegan otros intentos de recopilación de inteligencia sospechosa por parte de figuras involucradas en el trato, y destacan los supuestos esfuerzos del cardenal Angelo Becciu para ocultar los pagos del Vaticano a Cecilia Marogna, una mujer descrita como la “espía privada” del cardenal.
El testimonio de que funcionarios del Vaticano participaron en espionaje corporativo arroja nueva luz sobre la ruptura del acuerdo inmobiliario de Londres, que le costó a la Santa Sede más de 100 millones de euros y condujo al histórico juicio que se lleva a cabo actualmente en la Ciudad del Vaticano .
Durante una entrevista de abril de 2021 con investigadores del Vaticano, Luciano Capaldo, un promotor inmobiliario que estuvo muy involucrado en los planes de la Secretaría para el edificio de Londres en 60 Sloane Avenue, explicó que había aceptado ayudar a los funcionarios de la Secretaría de Estado a espiar a Gianluigi Torzi, el corredor contratado por la secretaría para finalizar la compra del edificio a Raffaele Mincione en 2018.
Capaldo dijo a los investigadores que tuvo acceso durante un tiempo a las cámaras de vigilancia dentro de las oficinas de Torzi y pasó información e imágenes a monseñor Mauro Carlino, un exfuncionario de la Secretaría de Estado actualmente procesado por extorsión y abuso de autoridad.
El acceso, dijo Capaldo, se produjo a través de una aplicación de teléfono móvil para la que tenía los datos de inicio de sesión.
Se puede ver a Capaldo en una entrevista en video, publicada el fin de semana por el periódico Corriere della Sera , identificando fotos que dice fueron «tomadas de las cámaras que están dentro de la oficina de Torzi».
Cuando se le preguntó por qué estaba en posesión de imágenes de vigilancia del interior de la oficina de Torzi, respondió que tenía las fotos “porque eran necesarias”.
«¿Requerido por quién?» Se puede escuchar a los investigadores preguntando.
“Por la Secretaría de Estado”, responde Capaldo, “por Monseñor Carlino en particular. Porque quizás ya tenían dudas sobre Torzi. Ya tenían dudas… Estaban intentando negociar la operación con Torzi, intentando acabar con ella”.
Capaldo dijo a los investigadores que perdió el acceso a la transmisión de video después de una pelea con Torzi.
Torzi fue arrestado en junio de 2020 por su supuesta extorsión a la Secretaría de Estado por 15 millones de euros, luego de que reestructurara las acciones de su holding, Gutt SA, para retener el control de un edificio en Londres después de que fuera comprado en nombre del Vaticano en un coste total de casi 350 millones de euros.
Aparte de los cargos que enfrenta Torzi en el Vaticano, también enfrenta la extradición a Italia por cargos relacionados de fraude y evasión de impuestos. Los fiscales italianos alegan que Torzi pasó parte del dinero supuestamente extorsionado del Vaticano a Capaldo después de recibirlo de la Secretaría de Estado.
Torzi y Capaldo tienen múltiples conexiones comerciales desde hace años.
Cuando fue interrogado por los investigadores el año pasado, Capaldo también contó que puso a Carlino en contacto con un “experto en seguridad informática” que conocía, luego de que Carlino expresara su preocupación de que estaba bajo vigilancia electrónica.
“Tengo problemas con la computadora, creo que alguien interfirió en mi correo y en mi celular, estoy un poco preocupado”, recordó Capaldo que dijo Carlino.
Varios días después de que Capaldo pusiera a Carlino en contacto con el «experto en seguridad» identificado solo como «Gianni» en la cinta, el sacerdote le envió a Capaldo el número de un director del IOR, el banco del Vaticano que señaló las solicitudes de préstamo de la Secretaría de Estado, desencadenando la investigación sobre el acuerdo de Londres en 2019.
“Puedes pasarle este número de teléfono a Gianni”, supuestamente le dijo Carlino a Capaldo.
Capaldo especuló con los investigadores que Carlino pudo haber pensado que los funcionarios del IOR lo estaban interceptando.
La cooperación de Capaldo con los esfuerzos de los funcionarios del Vaticano para espiar a Torzi arroja nueva luz sobre una pregunta que ha permanecido turbia a lo largo de la participación del Vaticano en la compra de la propiedad de Londres: ¿Por qué quedó en una posición de influencia sobre el proyecto de construcción, incluso después de la decisión de arrestar a Torzi de 2020?.
Meses después de que varios funcionarios de la secretaría, incluido Carlino, fueran destituidos del directorio de la sociedad de cartera registrada en Londres a través de la cual el Vaticano controlaba el edificio, Capaldo permaneció como el único director que figura en la lista, lo que le otorgó el control exclusivo efectivo de la empresa.
Las cintas recientemente publicadas también incluyen una entrevista en el Vaticano de Marco Simeon, un laico conocido en la prensa italiana como «el cabildero de Becciu» debido a sus vínculos con el cardenal caído en desgracia, quien se desempeñó durante casi una década como suplente en la Secretaría de Estado, efectivamente el jefe de gabinete papal.
La entrevista incluye el relato de Simeon sobre los esfuerzos de Torzi para espiar a los empresarios involucrados en el acuerdo inmobiliario de Londres, e incluso para convencer a los funcionarios de inteligencia italianos de que les den información sobre dos empleados del Vaticano y sobre el cardenal Angelo Becciu.
Durante una entrevista de agosto de 2020, Simeon preguntó a los fiscales si podía hablar con ellos sobre una acusación que dijo haber escuchado sobre Torzi, una que “me dejó perplejo”, explicó.
“Extraoficialmente”, dijo Simeon en inglés, antes de explicar eso, “ya que también tengo bastante buenas relaciones con el mundo de la inteligencia italiana… Sr. Torzi intervino con un oficial que forma parte de un servicio y le dijo que quería información sobre un tal Crasso, un tal Simeon, un tal Becciu…”
«¿Disculpa que?» se puede escuchar al investigador decir.
“Torzi se movió la semana pasada para pedir información a través de un… un oficial [de inteligencia]… para pedir información sobre mí, Becciu, Crasso y, al parecer, Tirabassi, ¿entendido? Cuando la persona le preguntó ‘¿Por qué quieres saber?’ él respondió: ‘Porque trabajo para el Santo Padre’. Estaba muy perplejo”.
Simeon dijo que aunque escuchó el relato de Torzi buscando información de segunda mano de las agencias de inteligencia italianas, estaba lo suficientemente «perplejo» por todo el asunto como para plantearlo a los fiscales.
La referencia a «un tal Crasso» probablemente se refiera a Enrico Crasso , un ex gerente de inversiones de la Secretaría de Estado que, entre otras empresas comerciales, indujo a la Secretaría de Estado a invertir en la película biográfica Rocketman de Elton John y en un supuesto desarrollo de una carretera en Carolina del Norte que no existía.
Las cintas también contienen una entrevista con Mons. Alberto Perlasca, una vez adjunto del cardenal Becciu, y señalar los pagos sospechosos de Becciu de cuentas del Vaticano a su “espía privada” Cecilia Marogna, quien también está en juicio.
En una entrevista publicada el 29 de enero, se puede escuchar a Perlasca relatando una discusión que tuvo con Becciu sobre el testimonio que ya había dado a los fiscales, incluidas las preguntas de los fiscales sobre los pagos de Becciu a Marogna.
“Cuando informó al cardenal Becciu las preguntas de los magistrados sobre estos traslados a la signora Marogna, ¿qué le dijo el cardenal?” Se le preguntó a Perlasca en la cinta.
“El cardenal me dijo que los 500.000 que dimos era más un ‘aporte’, porque la petición [de Marogna] era mucho más alta, eran millones… eran millones, eran tres o cuatro millones, algo así”, Perlasca. dijo a los investigadores.
“Le dije [a Becciu] ‘Mira, pero ¿cuánto tiempo y para qué le dimos este dinero?’ ‘¡Eeeeeeh! Podemos hablar de eso en cuatro o cinco años’, me dijo”.
Entre otros delitos, Becciu ha sido acusado de intentar obligar a Perlasca a cometer perjurio al retractarse del testimonio sobre los asuntos financieros del cardenal, especialmente en relación con los pagos sospechosos a Marogna.
Los fiscales le preguntaron a Perlasca si, durante la reunión con Becciu en un elegante restaurante romano, él o el cardenal habían expresado su preocupación de que los investigadores del Vaticano pudieran estar grabándolos. «¡Ah ah! ¡Sí Sí!» respondió Perlasca.
“No se hizo nada, eso sí”, se puede escuchar al investigador del Vaticano diciéndole a Perlasca. “Es decir, no vamos a hacer ningún tipo de actividad en Italia”.
El juicio del Vaticano se reanudará el 18 de febrero.
The Pillar
