El mal manejo por parte del Vaticano de las acusaciones de conducta sexual inapropiada contra el cardenal Marc Ouellet es simplemente difícil de comprender.
Veinte años después de que la explosión de casos de abuso en la Arquidiócesis de Boston arrojó una dura luz sobre la repugnante propensión de la Iglesia Católica a dudar de las víctimas de abuso sexual y proteger a sus abusadores, ¿los líderes de la iglesia no han aprendido nada en absoluto?
Un resumen: Ouellet, el líder a largo plazo del influyente Dicasterio para los Obispos del Vaticano, fue revelado en agosto como parte de una lista de presuntos abusadores nombrados en una demanda colectiva en Canadá.
Según documentos judiciales, el Vaticano reconoció la acusación específica contra el cardenal —“toques de naturaleza sexual no consentidos” contra una mujer laica adulta en Quebec en 2008— ya en febrero de 2021 .
El Vaticano no abordó públicamente las quejas hasta que se hicieron públicas en Canadá en agosto. Si bien puede tener sentido guardar silencio sobre las acusaciones contra cualquier funcionario mientras se llevan a cabo las investigaciones, parece mentira que esas investigaciones tarden 18 meses en concluir.
Uno pensaría que las investigaciones contra uno de los funcionarios de más alto rango de la iglesia merecerían una atención rápida. Del mismo modo, uno pensaría que al pueblo de Dios se le debe al menos alguna indicación de que uno de sus líderes fue acusado de agresión.
El cardenal Marc Ouellet camina por la Plaza de San Pedro en el Vaticano en esta foto de archivo del 21 de febrero de 2019. (CNS/Paul Haring)
Tampoco tiene sentido que, como reveló el Vaticano en su comunicado del 18 de agosto sobre el caso, la persona encargada de investigar el asunto sea un colaborador cercano del prelado acusado.
En este caso, el Vaticano dijo que el Papa Francisco había asignado al jesuita belga Fr. Jacques Servais para considerar las acusaciones contra Ouellet. Servais y Ouellet se conocen desde al menos 1991 y ambos son miembros desde hace mucho tiempo de un grupo de seis personas, la Asociación Lubac-Balthasar-Speyr, que promueve el trabajo de los teólogos jesuitas p. Henri de Lubac y el p. suizo. Hans Urs von Balthasar.
De hecho, la organización de Servais en Roma, Casa Balthasar, promociona con orgullo su asociación con Ouellet.
Que el investigador esté tan cerca del investigado es simplemente una tontería. También contrasta marcadamente con el motu proprio histórico de Francisco de 2019 sobre el manejo de las denuncias de abuso contra los obispos, Vos Estis Lux Mundi , que establece claramente que quienes investigan las denuncias de abuso «deben estar libres de conflictos de intereses».
Para ser claros, Ouellet calificó las acusaciones en su contra como «falsas» y dijo: «Niego firmemente haber hecho algún gesto inapropiado hacia ella». El Vaticano ha dicho que después de recibir el informe de Servais sobre el asunto, Francisco decidió que «no hay elementos suficientes para abrir una investigación canónica por agresión sexual por parte del cardenal Ouellet».
¿Pero ahora que? ¿Quién puede confiar en los resultados de una investigación realizada por un individuo con una asociación tan cercana al acusado?
La evaluación de la Red de Sobrevivientes de los Abusados por Sacerdotes (SNAP) fue que el Papa «perdió una oportunidad perfecta para demostrar que incluso los más cercanos a él… no son inmunes a la investigación».
El único remedio aquí es la transparencia. Francisco y el Vaticano ahora deben describir claramente cómo Servais llevó a cabo su investigación de las acusaciones y qué encontró o no. El Papa también debería considerar pedirle a otro investigador que vuelva a examinar los hallazgos. Hay un montón de expertos laicos disponibles.
También sería un buen momento para aclarar si Vos Estis , una de las grandes reformas de este papado, sigue vigente. El documento entró en vigor por un período ad experimentum de tres años el 1 de junio de 2019. Ahora ha caducado formalmente por casi tres meses.
Quizás su renovación sea un hecho consumado, retrasado por las disputas burocráticas habituales del Vaticano y por la dificultad de realizar consultas en persona en nuestra era de pandemia continua. No importa las razones, ya es hora de que Francis termine con el atraco.
De cualquier manera, el manejo del Vaticano de las acusaciones de Ouellet no genera confianza.
National Catholic Reporter.
Editorial.
- Una versión de esta historia aparecerá en la edición impresa del 2 al 15 de septiembre de 2022 bajo el titular: El Vaticano manejó mal las acusaciones del cardenal Ouellet .
