* Sobre el acoso denunciado por una mujer, el Vaticano ha decidido no proceder.
A mediados de agosto, el cardenal canadiense Marc Ouellet, considerado colaborador del papa Francisco, fue acusado públicamente de agredir sexualmente a una mujer hace unos diez años. El contexto de la acusación es el de una acción colectiva contra la diócesis de Québec presentada ante el Tribunal Superior en mayo pasado en la que están involucradas 101 personas que afirman haber sido abusadas desde 1940 por unos 90 sacerdotes o miembros del personal de la diócesis. El Papa, después de haber confiado la investigación de Ouellet a un sacerdote cercano a él, decidió no iniciar una investigación canónica.
Marc Ouellet tiene 78 años. Considerado uno de los candidatos de los dos últimos Cónclaves, fue nombrado arzobispo de Québec en 2002, cardenal en 2003 y prefecto del departamento para los obispos en 2010. Es también presidente de la comisión pontificia para América Latina y, en Canadá, fue considerado cercano al ‘entonces nuncio de Ottawa y luego nuncio apostólico de Francia Luigi Ventura, condenado en 2020 por un tribunal de París por agresión sexual.
De acuerdo con lo informado por los diarios canadienses y retomado en detalle en Italia por Adista , (un semanario independiente de información sobre el mundo católico y las realidades religiosas), la mujer que acusó a Ouellet dijo haber sido atacada en 2008 cuando era trabajadora pastoral. en la diócesis de Québec. La mujer, según informan los documentos del juicio presentados ante la Corte Suprema, dijo que conoció al cardenal en 2008, cuando tenía poco más de veinte años, durante una cena en Beauport. Al final de la cena, el cardenal comenzaba a acariciarle la espalda.
La mujer (llamada «F») había vuelto a encontrarse con el cardenal durante una fiesta: también en esa ocasión había sentido «profunda incomodidad» por el comportamiento del hombre hacia ella.
En 2010 -año en que Ouellet dejó su cargo de arzobispo de Québec llamado a Roma por el Papa Benedicto XVI- fechan por fin otros dos encuentros públicos: la segunda vez que el cardenal le habría dicho que «él podía besarla de nuevo», porque » Está bien disfrutar de un poco de placer». Los documentos del juicio siempre dicen: «El cardenal Marc Ouellet luego la besa y le desliza la mano por la espalda hasta las nalgas. Este gesto sorprende a F que no sabe cómo reaccionar. Ese día, más que en encuentros anteriores, F. entiende que debe huir lo más posible del cardenal Marc Ouellet, el malestar que siente está más presente que nunca».
A partir de ese momento la mujer había tratado de evitar a Ouellet, y según los documentos depositados no era la única que había tenido ese «tipo de problema» con el cardenal.
Se dio cuenta de lo que le sucedió durante un curso de capacitación sobre violencia sexual en 2020. Luego decidió denunciar el acoso que sufrió ante un consejo asesor independiente de Québec que se ocupa del abuso sexual. En enero de 2021 luego envió una carta al Papa con la intención de llamar la atención sobre lo sucedido.
Un mes después había recibido un correo electrónico informándole que el Papa, a partir de su caso, había decidido encomendar una investigación sobre el cardenal Ouellet a un jesuita belga: Jacques Servais.
Jacques Servais, escribe Adista y también escriben otros diarios , no era la persona más idónea para investigar a Marc Ouellet, porque Servais y Ouellet se conocían y tenían lazos diferentes (a día de hoy los mantienen).
Servais no tenía formación específica en el tema de la violencia sexual. Es teólogo, especialista del teólogo suizo Hans Urs von Balthasar, muy popular en los círculos conservadores, y es director de Casa Balthasar, una “casa internacional de discernimiento y estudios espirituales” con sede en Roma, de la que forma parte el propio Marc Ouellet. . Ouellet trabajó con Jacques Servais, juntos organizaron varias reuniones y seminarios, y publicaron artículos sobre teología en la revista conservadora cofundada por Hans Urs von Balthasar llamada Communio .
Jacques Servais había escuchado el testimonio de «F» durante una reunión en línea en marzo de 2021, una reunión durante la cual, según dijo la mujer , le habían hecho preguntas muy generales que no se referían tanto a su caso: Servais quería entender cuáles eran. sus intenciones y especialmente si «F» estaba al tanto de otros episodios similares que involucran a Ouellet.
En agosto pasado, «F» supo por un comunicado de prensa de la Santa Sede que no pasaría nada porque no había «requisitos previos» para iniciar una investigación sobre Ouellet: «Tras más consultas pertinentes, el Papa Francisco declara que no hay elementos suficientes para abrir una investigación canónica por agresión sexual del cardenal Ouellet contra la persona F.».
Tras la publicación de esta nota, el propio Ouellet había intervenido diciendo: «Habiendo tomado conocimiento de las falsas acusaciones que me ha hecho la denunciante, niego rotundamente haber realizado gestos inapropiados en su persona y considero que la interpretación y difusión de estas acusaciones son inapropiadas, difamatorias como agresiones sexuales. Si se abriera una investigación civil, tengo la intención de participar activamente en ella para que se establezca la verdad y se reconozca mi inocencia”.
La decisión del Papa de no iniciar una investigación, escribieron varios comentaristas, incluido Gino Hoel , en la edición francesa de Slate , parecía estar en desacuerdo con algunas de sus decisiones anteriores.
De hecho, en mayo de 2019, el Papa había promulgado un motu proprio titulado «Vos estis lux mundi» («Vosotros sois la luz del mundo») en el que establecía nuevos procedimientos para denunciar el acoso y la violencia, para garantizar que los obispos y los superiores religiosos fueron obligados a rendir cuentas por lo que habían hecho, y a proteger a las víctimas o a quien presentó las denuncias.
En el caso Ouellet, nada de esto se respetó: «La proximidad del cardenal a su investigador puso inmediatamente en evidencia un conflicto de intereses así como la falta de independencia que el denunciante tenía derecho a que se le asegurara. El informe en el que se basó el Papa para exonerar a Marc Ouellet estaba sesgado desde el principio”.
Muchos de los que forman parte de la red Casa Balthasar y del diario Communio , y que por tanto son cercanos tanto a Servais como a Ouellet, son también los firmantes de un contrainforme al informe detallado de la Comisión Independiente sobre Abusos Sexuales en la Iglesia. (CIASE) que, en 2021, había demostrado que en los últimos setenta años en Francia había más de 330 mil víctimas de la violencia por parte de la Iglesia. Los firmantes, en su texto, rechazaron, entre otras cosas, el carácter sistémico de los abusos y hostigamientos dentro de la Iglesia y se opusieron a que se tratara de una comisión independiente, y por tanto externa a la Iglesia, para proponer reformas y sugerir acciones para hacerles frente.
El Papa ya había sido acusado de haber adoptado un enfoque similar en otro caso que involucraba a un obispo muy cercano a él: el argentino Gustavo Óscar Zanchetta , acusado de haber abusado sexualmente de dos seminaristas y recientemente condenado por un tribunal argentino a cuatro años y medio en prisión. Zanchetta había dimitido en 2017, pero mientras tanto había sido trasladado al Vaticano para ocupar un puesto especialmente creado para él .
Según Slate , los casos de Zanchetta y Ouellet no favorecen mucho al Papa, para quien la «tolerancia cero» defendida en los últimos años en los casos de acoso y agresión sexual se aplica, de hecho, de manera diferente según a quién se trate: “Esta visión de justicia desacredita a la Iglesia y los discursos de Francisco sobre las agresiones y violaciones cometidas por el clero”, concluyó Hoel.
CIUDAD DEL VATICANO.
LUNES 29 DE AGOSTO DE 2022.
