Londres: John Sherwood, pastor evangélico, predica la enseñanza cristiana sobre el matrimonio y la familia en la calle, citando Génesis. Los transeúntes lo denuncian por «homofobia» y la policía lo arresta gravemente, en base a una regla genérica. Liberado 21 horas después, enfrenta un caso penal por decir cosas normales. Un ejemplo de lo que nos sucederá al aprobar el Proyecto de Ley Zan.
La oposición de unos pocos transeúntes, con razones legales inexistentes y simple sentido común, fue suficiente para detener a un pastor evangélico de 71 años por 21 horas. ¿Su culpa? Hablar públicamente sobre la enseñanza cristiana sobre el matrimonio y la familia, basada en las Sagradas Escrituras. La escena del «crimen» tuvo lugar el viernes 23 de abril en Londres, a la hora del almuerzo, cerca de la estación de metro de Uxbridge.
John Sherwood – este es el nombre del pastor, casado y con dos hijos – se había centrado en un par de versículos del primer capítulo del Génesis (Gn 1,27-28), donde el autor sagrado afirma que Dios creó al hombre en Su imagen («Varón y
mujer los creó»), bendiciendo la unión entre el hombre y la mujer con las palabras: «Sed fecundos y multiplicaos». Poco después, los oficiales se le acercaron y le informaron que habían recibido tres quejas sobre su predicación. Sherwood respondió cortésmente a la policía, explicándoles la base bíblica de su enseñanza y recordándoles la existencia de la libertad de expresión. En ese momento reanudó la predicación y recordó el hecho de que la libertad de expresión en Inglaterra tiene raíces antiguas (la Carta Magna de 1215 y la Declaración de Derechos de 1689).
Pero la relativa tranquilidad no duró mucho , ya que primero un autoproclamado bisexual y luego una lesbiana gritaron, llamando a la enseñanza de Sherwood «homófoba» y «discurso de odio». La policía anotó un comunicado de la mujer y para el pastor los problemas comenzaron de nuevo, graves, como documenta un video de poco más de un minuto .
Los agentes se le acercaron , le dijeron que estaban detenidos, le robaron la Biblia que tenía en la mano, lo obligaron a bajar por la escalera que usaba como plataforma, lo tiraron y finalmente lo esposaron. Todo mientras se oye a un par de mujeres gritar: «Este es un país cristiano».
El arresto de Sherwood se realizó, según el informe policial, bajo la Sección 5 de la Ley de Orden Público.(Ley de orden público), por haber causado «alarma y angustia». En esos frenéticos segundos, “Sufrí algunas lesiones en la muñeca y el codo. Creo que me trataron de manera vergonzosa ”, explicó el hombre, seguro de que no hizo nada malo. “Estaba definiendo el matrimonio como una relación entre un hombre y una mujer. Solo estaba diciendo lo que dice la Biblia, no quería herir ni ofender a nadie «. Sherwood pasó toda la noche entre el 23 y el 24 de abril en un centro de detención policial cerca del aeropuerto de Heathrow. Durante el interrogatorio, incluso le preguntaron qué haría si supiera que tenía «hijos homosexuales». “La pregunta era irrelevante para la acusación en mi contra. Dije que trataría de llevarlos a Cristo, pero obviamente los hubiera amado en cualquier caso ”, explicó el pastor.
Alrededor del mediodía del sábado fue puesto en libertad , sin derecho a fianza, pero mientras tanto su expediente pasó a la Fiscalía de la Corona, un organismo público que asesora a la policía sobre los casos que pueden ser procesados. Bueno, es posible que los problemas para Sherwood, de 71 años, que también es abuelo, no hayan terminado. El Christian Legal Center se interesó por el caso, que a través de la directora ejecutiva Andrea Williams declaró que «las leyes para proteger la libertad de predicar en público son muy fuertes», pero la práctica del arresto fácil se está extendiendo entre los agentes. signo de ofensa, “debido a la cultura de cancelación imperante. El Christian Legal Center ha defendido a decenas de predicadores cristianos en más de una década y tiene una tasa de éxito del 100% en el tema ”. Sí, pero con el cambio de clima cultural y la progresión de nuevos derechos, es de temer que incluso casos como el de Sherwood puedan terminar con sanciones penales para los cristianos. Y el mero hecho de ser silenciado y arrestado por citar correctamente la Biblia es perturbador.
Puede haber sido desconocimiento de las leyes, partidismo o mera sujeción a lo políticamente correcto , pero lo cierto es que un anciano inocente ha sido tratado de forma bárbara. Es digno de mención lo que cuenta Peter Simpson , un pastor metodista que acompañó a su amigo Sherwood y que había predicado antes que él. Un policía supuestamente le dijo a Simpson que no hay libertad para discutir asuntos en público que puedan ofender a alguien. A lo que el metodista respondió con una comparación que pone al descubierto el cortocircuito de la cultura actual de la ‘tolerancia’: «Respondí que la policía no tendría nada que objetar a un desfile del orgullo gay en Uxbridge», a pesar de lo «altamente ofensivo para los cristianos» que caracteriza este tipo de manifestación.
En resumen : con una frecuencia que va aumentando paulatinamente, es fácil ver que la verdad sobre la naturaleza del hombre, aunque sea dicha con caridad, ya no puede anunciarse libremente; mientras que su opuesto, mentir, incluso si se dice con la intención específica de ofender, disfruta de un pase general. Durante años en el mundo cristiano y a favor de la familia se ha sentido que la Biblia sería prohibida: está sucediendo.
El caso de Londres , que sigue de cerca la historia de Maya Forstater (ver aquí y aquí ), demuestra una vez más que los llamados «nuevos derechos» no son en modo alguno una simple extensión de garantías a favor de un mayor número de personas, sino representan una compresión de derechos ya existentes, como la libertad de ser y actuar como cristianos en la esfera pública, o incluso la libertad de aquellos no creyentes que reconocen una o más verdades fundadas en la ley natural.
Aquí, una regla absolutamente genérica fue suficiente para asegurar que la libertad de decir cosas muy normales fuera puesta en esposas … La genéricaidad normativa y las premisas culturales que llevaron a este enésimo atropello son las mismas que caracterizan al Zan Bill, recién sacado del calendario. en el Senado . Incluso sin él, en nuestro país, los juicios ya son protagonizados por los medios de comunicación (ver, por ejemplo, la sala de televisión de D’Urso ) o los políticos (ver Lizzano ) porque los laicos o sacerdotes recuerdan lo que enseña el Catecismo sobre la homosexualidad. rezar. Por no hablar de la restricción liberticida que se ejercerá si el proyecto de ley Zan se convierte en ley.
Por ERMES DOVICO
LONDRES, Inglaterra.
lanuovabq.
