* El Dicasterio para la Doctrina de la Fe no ha dado seguimiento a la denuncia recibida por el Vaticano, los hechos fueron extemporáneos. Una nota difundida por los jesuitas solo explica parcialmente cómo fueron las cosas.
* Los jesuitas están divididos sobre el caso: para el padre Matarazzo no se puede aferrar a la prescripción, sino que se requiere la máxima transparencia. El Superior General de la Orden, Padre Sosa, defiende el trabajo de la Compañía y apela al derecho a la intimidad.
* El asunto Rupnik pone de relieve varias deficiencias en la gestión de los casos de abuso sexual por parte de las instituciones eclesiásticas; la sospecha de comportamiento omisivo permanece. El silencio del Papa también pesa sobre todo.
El caso del jesuita de origen esloveno Marko Ivan Rupnik, acusado de haber abusado sexualmente de una monja a principios de la década de 1990, está poniendo en crisis al Vaticano ya la Compañía de Jesús.
Rupnik, de hecho, no es un jesuita cualquiera; renombrado artista y teólogo, sus obras se encuentran dispersas en iglesias de todo el mundo: sus mosaicos decoran la Capilla Redemptoris Mater en el palacio apostólico del Vaticano, pero también la declaración apostólica de París, la ciudad de Damasco, la sede de los Caballeros de Colón en New Haven, en Estados Unidos, los santuarios de Lourdes y Fátima, el santuario de San Juan Pablo II en Cracovia, muchas iglesias en España e Italia.No solo eso: está considerado como uno de los principales estudiosos del arte sacro y la arquitectura, ha impartido clases en la Universidad Gregoriana de Roma y en la Universidad Pontificia de S. Anselmo de donde, a principios de 2023, también espera hacer algunas lecciones.
Además, el padre Rupnik está «bienparado» en el Vaticano: el 3 de enero de 2022 fue recibido por el Papa Francisco, su nombre parece haber sido incluido también entre los consultores de varios departamentos: de la cultura a la nueva evangelización, del dicasterio del clero en eso para el culto divino.
Finalmente, durante mucho tiempo, fue director del Centro Aletti, una estructura de la Compañía de Jesús cuyo propósito es acercar la cultura y la tradición cristiana de Europa occidental con la oriental. En definitiva, un personaje que cuenta, una figura respetada y estimada incluso más allá de las fronteras eclesiásticas. Pero como el hábito no hace al monje, el rico currículum del religioso se ha enriquecido recientemente con acusaciones de abuso sexual.
La acusación de abuso
Ocurrió que en 2021 se interpuso una denuncia contra Rupnik ante el Dicasterio para la Doctrina de la Fe, dirigido por el cardenal jesuita Luis Francisco Ladaria, que data de principios de la década de 1990.
Posteriormente la Comunidad encargó una investigación, y con la participación de Monseñor Daniele Libanori, también jesuita y obispo auxiliar de la diócesis de Roma, todo parecía quedar dentro de la comisión.
La Compañía de Jesús, por su parte, frente a lo divulgado por los medios, difundió una nota que envió a ANSA, en la que aclara las cosas al menos en parte: efectivamente, se hizo una investigación al respecto de dentro de la Orden por indicación del Dicasterio para la Doctrina de la Fe que había recibido la solicitud en 2021, sin embargo, se prescribieron los hechos en cuestión. “Tras estudiar el resultado de esta investigación”, explica la nota, durante la cual se solicitaron varios testimonios, el Dicasterio “encontró que los hechos en cuestión deben ser considerados extemporáneos y, por tanto, buscará el caso, a principios de octubre de este año 2022″.
Luego se afirma: «Durante el curso de la investigación preliminar, se tomaron varias medidas cautelares contra el padre Rupnik: prohibición del ejercicio del sacramento de la confesión, de la dirección espiritual y del acompañamiento de los ejercicios espirituales», medidas que, se entera , siguen vigentes. «La Compañía de Jesús -es la conclusión- toma muy en serio toda denuncia contra uno de tus amigos. La misión de la Compañía de Jesús es también una misión de reconciliación”.
Sin confirmar explícitamente que ocurrieron los abusos, las secuelas de la investigación indican que obviamente algo sucedió. La nota oficial de los jesuitas también especifica que no hubo «menores» involucrados (como si la violencia contra una monja fuera menos grave).
Finalmente, un día, el Superior General de los Jesuitas, Padre Arturo Sosa, trató de defender a la Compañía de Jesús de las acusaciones de haber ocultado el asunto; en una entrevista con los diarios portugueses 7Margens y Rádio Renascença, dijo: «No debemos hacer públicos todos los casos. Una de las cosas que tenemos todos aquí como personas es algo de privacidad». “No hemos ocultado nada”, agregó. He aquí la aclaración: «En este caso me parece importante señalar que no hay edades menos edificadas. En otras palabras, estos son problemas de adultos».
Un tsunami de injusticia
Sin embargo, la historia ha suscitado las críticas de algunos hermanos jesuitas autorizados al padre Rupnik.
El ex superior de la Provincia Euromediterránea de la Compañía de Jesús, el padre Gianfranco Matarazzo, habló por primera vez a través de Twitter.“Los jesuitas -escribió- estamos identificados, con mérito y sin mérito, con las fronteras de la fe, la justicia, la caridad, el diálogo, la atención a los bres, la investigación: sin embargo hoy con el caso Rupnik nos aferramos a la receta y esperemos que todo acabe aquí. ¿Nos llama el Señor a este acercamiento?».
Y otra vez:
«El “caso Rupnik” es un tsunami de injusticia, falta de transparencia, gestión cuestionable, actividad disfuncional, personalización, comunidad apostólica sacrificada al líder y rasgo desigual. Y el comunicado de los jesuitas relata este tsunami. Un caso paradigmático de justicia denegada.
Entonces el padre Matarazzo pidió convocar un comunicado de prensa para explicar todo y abrir los archivos. Y por supuesto, el tema de la prescripción del caso Rupnik también lo planteó indirectamente el jesuita Hans Zollern, uno de los más autorizados y cultos expertos en el caso de abuso sexual en la Iglesia; Zollner, entre otras cosas, es miembro de la Pontificia Comisión para la Protección de Menores.El religioso dijo que la reciente declaración de la Compañía de Jesús sobre el padre Marko Ivan Rupnik “ha sembrado oraciones que, por lo que veo, sólo pueden ser respondidas por el Dicasterio para la Doctrina de la Fe”.
De nuevo, el Vaticano tendrá que explicar cuáles fueron los resultados de la investigación y por qué se decidió la prescripción.
Zollner también dice que está «firmemente de acuerdo en que la transparencia en la Iglesia, incluida la Compañía de Jesús, es fundamental para combatir el flagelo del abuso en todas sus formas».
sin transparencia
Lo que encuentro evidente a lo largo de esta historia es quea pesar de más aclaraciones de las instituciones eclesiásticas involucradas, prevalecerá un juicio de condena por parte de la opinión pública basado más en la conducta omisiva de las propias instituciones que en los hechos.
Por otro lado, si las acusaciones tuvieran fundamento, habría que indagar más en la historia y también habría que esclarecer las formas en que el Vaticano y la Compañía de Jesús siguieron el caso.
Ciertamente, los jesuitas no quedan bien parados de esta historia, algunos de los cuales se encuentran entre los colaboradores más buscados del Papa Francisco.
Por otro lado, no se puede olvidar que cuando el cardenal George Pell cumplió hace un año mientras ocupaba el cargo de prefecto de la Secretaría de Economía, fue citado como demandado ante un tribunal civil australiano por la acusación de haber abusado de dos hijos de la educación En la década de 1990, dejó su cargo en el Vaticano y estuvo en la cárcel y encarcelado antes de ser absuelto en tercera instancia por el Tribunal Superior de Australia, porque tenía una duda razonable de que el crimen no se produjo.
Y ciertamente la sentencia de un tribunal australiano por lesiones graves y lesiones personales no puede compararse con la del Dicasterio para la Doctrina de la Fe.Pero el caso Rupnik puede haber manifestado, hasta ahora, también una visible incertidumbre de su propio Papa a la hora de intervenir para aclarar las cosas.
No es posible saber qué elementos tiene entre manos el obispo de Roma, pero ciertamente si el tema de la transparencia es una de las piedras angulares del pontificado, no hay duda de que en este caso el desnudo no ha sido resuelto. A cambio, la realidad de un escándalo de abusos que sigue pesando como una tonelada en la vida de la Iglesia permanece intacta.
Por FRANCESCO PELOSO.
CIUDAD DEL VATICANO.
DOMINGO 11 DE DICIEMBRE DE 2022.
