* El más reciente estudio sobre la mortalidad, incluso por suicidio, entre adolescentes y adultos jóvenes que padecen «disforia de género», desmiente el mito de que estas personas deberían ser sometidas a terapias que bloquean el desarrollo sexual y a procedimientos que conducen a la llamada reasignación de género, porque de lo contrario, «podrían» suicidarse.
El análisis de los datos realizado por los investigadores muestra que «la reasignación médica de género no tiene ningún impacto en el riesgo de suicidio».
Los médicos han confirmado que las personas con «disforia de género» sufren en su abrumadora mayoría enfermedades mentales graves. Los documentos también muestran que a pesar de décadas de cirugía y bloqueadores, no hay nada científico en la medicina de la llamada «disforia de género». WPATH ha desarrollado hasta ocho versiones de sus «Estándares de atención» basadas en la ideología de género, no en la ciencia. Así, los médicos que someten a niños, adolescentes y adultos jóvenes a procedimientos realizan con ellos experimentos incontrolados.
Los médicos han confirmado que las personas con «disforia de género» sufren en su abrumadora mayoría enfermedades mentales graves. Los documentos también muestran que a pesar de décadas de cirugía y bloqueadores, no hay nada científico en la medicina de la llamada «disforia de género». WPATH ha desarrollado hasta ocho versiones de sus «Estándares de atención» basadas en la ideología de género, no en la ciencia. Así, los médicos que someten a niños, adolescentes y adultos jóvenes a procedimientos realizan con ellos experimentos incontrolados.
Alliance Defending Freedom recuerda que «WPATH se presenta como una autoridad en el campo de la llamada medicina de género». Sin embargo, «los documentos filtrados muestran que los estándares de atención no son científicos ni éticos».
El grupo de expertos jurídicos destaca que «los médicos que buscan orientación sobre cómo ayudar a sus pacientes jóvenes que pueden sufrir disforia de género han examinado exhaustivamente los estándares de atención de la organización «.
Alliance Defending Freedom recuerda que «WPATH se presenta como una autoridad en el campo de la llamada medicina de género». Sin embargo, «los documentos filtrados muestran que los estándares de atención no son científicos ni éticos».
El grupo de expertos jurídicos destaca que «los médicos que buscan orientación sobre cómo ayudar a sus pacientes jóvenes que pueden sufrir disforia de género han examinado exhaustivamente los estándares de atención de la organización «.
“La disforia de género (DG) se refiere a la angustia o deterioro que una persona puede experimentar cuando su identidad de género no coincide con su sexo biológico. La DG suele ir acompañada del deseo de someterse a un tratamiento hormonal y quirúrgico (reasignación médica de género – GR) para adaptar el cuerpo al sexo experimentado», se lee en el estudio. Los autores del estudio indicaron que en el siglo XXI, «el número de adolescentes remitidos a centros especializados en identidad de género (…) para la consideración de reasignación médica de género (GR) ha aumentado significativamente».
Sin embargo, «lo más importante es que, después de ajustar por las necesidades de tratamiento psiquiátrico, el sexo, el año de nacimiento y las diferencias en el tiempo de seguimiento, la mortalidad por suicidio entre los que se sometieron a procedimientos médicos de reasignación de género y los que no no difirió entre el grupo de control en de manera estadísticamente significativa. Esto no respalda las afirmaciones de que la reasignación médica de género sea necesaria para prevenir el suicidio. Tampoco se ha demostrado que la reasignación médica de género reduzca siquiera la incidencia de pensamientos suicidas, y los pensamientos suicidas no equivalen a un riesgo real de suicidio«, leemos.
Los científicos finlandeses Sami-Matti Ruuska, Katinka Tuisku, Timo Holttinen y Riittakerttu Kaltiala están asociados con la Facultad de Medicina y Tecnología Sanitaria de la Universidad de Tampere en un estudio titulado Mortalidades por todas las causas y por suicidio entre adolescentes y adultos jóvenes que contactaron servicios especializados de identidad de género en Finlandia entre 1996 y 2019: un estudio de registro , cuyos resultados se publicaron en «BMJ Mental Health». Señalaron: «Es No parece que la disforia clínica de género prediga la mortalidad por todas las causas y la mortalidad por suicidio, dado el historial de tratamiento psiquiátrico”. Más bien, lo que presagia riesgo en esta población es la “morbilidad psiquiátrica”. Y contrariamente a lo que afirman los activistas del arco iris, el «cambio de sexo» no reduce este fenómeno en modo alguno: «el cambio de género médico no tiene ningún efecto sobre el riesgo de suicidio».
El estudio analizó datos de una cohorte de adolescentes finlandeses con «disforia de género» de 1996 a 2019. Sus tasas de mortalidad por todas las causas y de mortalidad por suicidio se compararon con las de un grupo de control. Aunque las tasas de separación del mundo por voluntad propia entre el grupo de estudio con «disforia de género» fueron más altas que en el grupo de control, la diferencia no fue grande: fue sólo del 0,3% frente al 0,1%. La diferencia desapareció cuando ambos grupos fueron controlados por problemas de salud mental; problemas lo suficientemente graves como para requerir ayuda psiquiátrica especializada. Los investigadores recomendaron que los adolescentes que experimentan «disforia de género» sean diagnosticados cuidadosamente y tratados adecuadamente.
Al señalar que «el cambio de género médico no tiene ningún impacto en el riesgo de suicidio», enfatizaron la necesidad de un buen diagnóstico de los trastornos mentales. Se trata de un enfoque diferente al actual tratamiento rutinario de los jóvenes que sufren de «disforia de género», que les recomienda bloqueadores hormonales y, en una etapa posterior, operaciones quirúrgicas que mutilan irremediablemente el cuerpo de los jóvenes.
Recientemente, se filtraron archivos de la Asociación Mundial de Profesionales para la Salud Transgénero (WPATH), que revelan discusiones internas entre cirujanos, «terapeutas» y activistas LGBT sobre el tratamiento de personas que padecen disforia de género.
Por ejemplo, se discutió el bloqueo de la pubertad de una niña de 10 años y de un niño de 13 años con retrasos en el desarrollo. Otro intercambio se refirió a los detalles de la realización de cirugía genital en personas que padecen esquizofrenia y trastorno de identidad disociativo.
Los médicos han confirmado que las personas con «disforia de género» sufren en su abrumadora mayoría enfermedades mentales graves. Los documentos también muestran que a pesar de décadas de cirugía y bloqueadores, no hay nada científico en la medicina de la llamada «disforia de género». WPATH ha desarrollado hasta ocho versiones de sus «Estándares de atención» basadas en la ideología de género, no en la ciencia. Así, los médicos que someten a niños, adolescentes y adultos jóvenes a procedimientos realizan con ellos experimentos incontrolados.
Alliance Defending Freedom recuerda que «WPATH se presenta como una autoridad en el campo de la llamada medicina de género». Sin embargo, «los documentos filtrados muestran que los estándares de atención no son científicos ni éticos».
El grupo de expertos jurídicos destaca que «los médicos que buscan orientación sobre cómo ayudar a sus pacientes jóvenes que pueden sufrir disforia de género han examinado exhaustivamente los estándares de atención de la organización «
“WPATH se fundó en 1978 como la Asociación Internacional de Disforia de Género. Harry Benjamín (HBIGDA). Basándose en parte en el trabajo de este endocrinólogo alemán, la organización comenzó a desarrollar estándares de atención (SOC) para el tratamiento de lo que muchos ahora llaman disforia de género (anteriormente llamado trastorno de identidad de género o transexualismo ). Los primeros estándares aparecieron en 1979. Pero a medida que se crearon más estándares, los activistas comenzaron a ejercer más influencia para darles forma. El Dr. Stephen B. Levine, quien presidió SOC5 (la quinta versión de los Estándares de Atención HBIGDA) en 1998, finalmente renunció a su cargo en HBIGDA en 2002 debido a la patética conclusión de que la organización y sus recomendaciones habían estado dominadas por la política y ideología, no un proceso científico …” leemos en el sitio web de la ADF.
En 2007, HBIGDA cambió su nombre por el de Asociación Profesional Mundial para la Salud Transgénero (WPATH). El estándar de atención SOC7 que introdujo en 2012 pretendía tener un impacto profundo en todo el campo, a pesar de que se ignoraron los principios científicos y éticos en la preparación de estos procedimientos. Por ejemplo, afirmó que los efectos de los fármacos que bloquean la pubertad eran «totalmente reversibles», aunque no se proporcionó ninguna evidencia que respaldara esta afirmación.
La última versión de los estándares SOC8 se publicó en 2022. En respuesta a las tesis de descrédito contenidas en ellos, cientos de científicos y especialistas firmaron una declaración criticando a la organización por sus escandalosas afirmaciones. Por ejemplo, SOC8 recomienda la castración de personas que se identifican como «eunucos». Los requisitos de edad mínima para el uso de bloqueadores y los llamados cirugía de reasignación de género, señalando que los propios médicos deben utilizar su propio criterio en este asunto.
Miércoles 27 de marzo de 2024.
mentalhealth/adflegal/pch24.
