En cualquier otro día, el titular dominante en el Vaticano habría pertenecido al padre jesuita alemán Hans Zollner, cuya inesperada renuncia al principal órgano asesor del Papa para combatir el abuso sexual dejó abierta la pregunta sobre el estado más amplio de la campaña de reforma de Francisco.
No fue solo el hecho de que Zollner renunció lo que levantó las cejas, sino cómo.
Momentos después de que el cardenal de Boston Sean O’Malley, presidente de la Comisión Pontificia para la Protección de Menores, publicara una declaración agradeciendo a Zollner por su servicio y atribuyendo benignamente su partida a una nueva asignación con la Diócesis de Roma, Zollner emitió su propia comunicado criticando al grupo por supuestas deficiencias en “responsabilidad, cumplimiento, rendición de cuentas y transparencia”.
Esos fracasos, dijo Zollner, de 56 años, “han hecho que me sea imposible seguir adelante”, creando indirectamente la impresión de que O’Malley y su equipo estaban tratando de barrer la realidad de la situación debajo de la alfombra.
(En una declaración actualizada publicada el jueves, O’Malley dijo que estaba «sorprendido, decepcionado y totalmente en desacuerdo con sus afirmaciones públicas [de Zollner] que cuestionan la eficacia de la comisión»).
Al final, las noticias de Zollner se vieron eclipsadas en gran medida por la sorpresiva hospitalización del pontífice por lo que el Vaticano describió como una infección respiratoria. Sin embargo, cada vez que el pontífice finalmente regrese al trabajo, el destino de su agotada Comisión para la Protección de Menores lo estará esperando cerca de la parte superior de su lista de tareas pendientes.
Ampliamente considerado como quizás el principal experto de la Iglesia Católica en los esfuerzos contra el abuso, Zollner ha sido miembro de la comisión pontificia desde su creación por el Papa Francisco en 2014.
Zollner, psicoterapeuta autorizado, fundó el Centro para la Protección de la Infancia en Múnich en 2012, diseñó su transición a la Universidad Gregoriana dirigida por los jesuitas de Roma en 2015 y supervisó su transformación en el nuevo Instituto de Antropología: Estudios Interdisciplinarios sobre la Dignidad Humana y el Cuidado en 2021.
Zollner fue la fuerza impulsora detrás de una cumbre sin precedentes en 2019 de los presidentes de las conferencias episcopales de todo el mundo para discutir los escándalos de abuso. En los últimos años, nadie ha acumulado más millas de viajero frecuente viajando por el mundo para presentar talleres, charlas y simposios sobre las mejores prácticas en la lucha contra el abuso sexual para grupos de obispos, religiosos y líderes laicos.
Así, cuando Zollner habla sobre el abuso sexual clerical, la gente escucha.
En su versión de los hechos de ayer, Zollner dijo que se sintió obligado a abandonar la comisión debido a las crecientes frustraciones sobre varios temas:
- “Falta de claridad con respecto al proceso de selección de miembros y personal y sus respectivos roles y responsabilidades”.
- “Responsabilidad financiera, que creo que es inadecuada”.
- “Transparencia sobre cómo se toman las decisiones en la comisión. Con demasiada frecuencia, hubo información insuficiente y una comunicación vaga con los miembros sobre cómo se tomaron decisiones particulares”.
- “Reglamento que rige la relación entre la comisión y el Dicasterio para la Doctrina de la Fe”. (En junio pasado, el Papa Francisco colocó la comisión dentro de la oficina doctrinal, lo que planteó dudas sobre su independencia).
“La protección de los niños y las personas vulnerables debe estar en el corazón de la misión de la Iglesia Católica”, dijo Zollner. “En los últimos años, me ha preocupado cada vez más cómo la comisión, según mi percepción, no ha logrado ese objetivo”.
La salida de Zollner no es la primera deserción de alto perfil. En 2016, el superviviente de abusos Peter Saunders fue suspendido de la comisión pontificia debido a fricciones con otros miembros y nunca regresó; en 2017, la única otra sobreviviente en el panel, la laica irlandesa Marie Collins, renunció, citando la obstinación en otras oficinas del Vaticano para cooperar con las recomendaciones de la comisión.
En marzo de 2021, el monseñor estadounidense Robert Oliver fue reemplazado abruptamente como secretario de la comisión, y se enteró de la medida solo después de que un boletín de noticias del Vaticano que anunciaba la reelección del organismo omitió su nombre.
Una forma de leer la salida de Zollner, por tanto, es como otro clavo en el ataúd de la Pontificia Comisión para la Protección de Menores. Anunciado cuando se lanzó en 2014 como la punta de lanza para el esfuerzo de reforma del Papa, se revelaría como un tigre de papel, capaz solo de dar consejos, y que más a menudo se ignora que se actúa en consecuencia.
Sin embargo, hay otra óptica para ver la salida de Zollner, una que pondría el foco no solo en los principios sino también en las guerras territoriales burocráticas.
De acuerdo con esta forma de leer la situación, la esperanza comprensible y totalmente loable de Zollner es convertir su nuevo instituto en la Universidad Gregoriana en un centro líder en el catolicismo para recursos y programación contra el abuso, con presupuestos y personal acordes con tales objetivos.
Hasta cierto punto, la idea sería que la Comisión Pontificia para la Protección de Menores actuaría como contratista general, diseñando y aprobando proyectos pero a menudo confiando en subcontratistas, incluido el instituto de Zollner, para entregar algunos de los tornillos y tuercas. programas y servicios.
Esa visión parecería ligeramente contraria al lenguaje de la declaración de ayer de O’Malley, en la que describió a la Comisión Pontificia para la Protección de Menores como «el centro para la protección de toda la Iglesia»; en otras palabras, no un contratista general, sino una constructora integral en sí misma.
En ese contexto, la pérdida de un miembro fundador respetado de la comisión puede impulsar el stock de otras entidades en la iglesia que buscan desempeñar un papel en el esfuerzo contra el abuso, incluso en la búsqueda siempre desafiante de fondos y personal.
Nada de esto debería sugerir que la decisión de Zollner de dejar la comisión fue meramente estratégica; por el contrario, las preocupaciones que citó en su declaración son ampliamente compartidas entre sobrevivientes de abusos, reformadores e incluso miembros actuales y anteriores de la propia comisión. Pero igualmente, cuando están en juego intereses institucionales, tampoco se puede ignorar su posible influencia.
En el futuro, el desafío para el Papa Francisco y sus asesores parecería ser convencer a la gente de que la Comisión Pontificia para la Protección de Menores no es simplemente humo y espejos, lo que incluirá aclarar su relación con otros centros de pensamiento y energía en el iglesia dedicada a la recuperación de los escándalos de abuso.
En su declaración, Zollner dijo: “Sigo abierto a discutir la salvaguardia con la comisión”. Será fascinante, sin mencionar crítico para el propio legado del Papa, rastrear hacia dónde se dirige esa conversación.
Jueves 30 de marzo de 2023.
CruxNow.
