“Como mínimo, las estimaciones sugieren que hay al menos un millón de embriones congelados en Estados Unidos”, escribe Jonathon Van Maren en First Things. Donald Trump firma orden ejecutiva apoyando la inseminación artificial. Mientras tanto, como subraya Van Maren, «la experimentación in vitro es una pesadilla ética».
El 18 de febrero, Trump firmó una orden ejecutiva que protege el acceso a la fertilización in vitro y reduce agresivamente los costos del procedimiento.
“La ordenanza está llena de retórica pronatalista y poco en términos de políticas concretas”, señala Van Maren. La legislación habla de la “importancia de formar una familia” y de que “las políticas públicas deben facilitar que las madres y padres amorosos y anhelantes tengan hijos”, cuando “hasta una de cada siete parejas que intentan concebir no logran hacerlo, y muchas enfrentan importantes barreras financieras para acceder a la fertilización in vitro”.
Niños en la nevera
Según el Departamento de Salud y Servicios Humanos, más de 85.000 bebés nacieron mediante FIV en 2021. criaturas. “Pero esta cifra muestra exactamente por qué la fertilización in vitro es una pesadilla ética”, escribe Jonathon Van Maren. –
El Informe resumido sobre tratamientos de fertilidad reproductiva asistida de 2021 de los CDC estimó que 238.126 pacientes se sometieron a 413.776 ciclos de tecnología de reproducción asistida (TRA), y que aproximadamente el 99 % de ellos tuvieron éxito. Se produjo una fecundación in vitro.
Teniendo en cuenta que normalmente se transfieren muchos embriones en cada ciclo y que la fertilización in vitro implica la creación de al menos cuatro o cinco embriones (normalmente muchos más), la tasa real de natalidad de niños concebidos de esta manera revela la aterradora escala humana del proceso.
La cantidad de embriones congelados que quedan en los congeladores se ha convertido en una tragedia nacional invisible. Las estimaciones mínimas sugieren que hay al menos un millón de embriones congelados en Estados Unidos ”.
Presión sobre Alabama
El columnista de «First Things» señala que el pronatalismo no es lo mismo que el provida. Elon Musk podría considerarse un pronatalista. El socio de Trump y el hombre más rico del mundo tiene 12 hijos con tres mujeres (según informes, recientemente nació un decimotercero) y al menos ocho de ellos fueron concebidos en un laboratorio.
“La mayoría de los defensores de la vida se oponen a la fertilización in vitro porque mercantiliza a los niños no nacidos y causa una pérdida masiva de vidas; «Los pronatalistas quieren tener más hijos a toda costa»
– escribe Van Maren.
Como él mismo señala, Trump está del lado de los pronatalistas en esta disputa.Anuncio
Un ejemplo de ello es su presión sobre las autoridades de Alabama. La Corte Suprema dictaminó que un embrión congelado es un niño. El presidente quiere que las autoridades locales aprueben leyes que garanticen el acceso a la inseminación artificial en Alabama a pesar de esta sentencia (aunque en la práctica no hay FIV sin destruir la mayoría de los embriones).
Este no es el camino
El apoyo a la fertilización en laboratorio fue uno de los lemas de campaña de Trump.
“Las esperanzas de muchos líderes pro vida de que la promesa de políticas de fertilización in vitro se abandonaría silenciosamente después de las elecciones no se han cumplido. La Casa Blanca anunció su decisión en Twitter, declarando: “¡Hagamos que la familia vuelva a ser grandiosa! «¡El presidente Trump ha tomado medidas audaces para ampliar el acceso a la fertilización in vitro!»
Por eso, los líderes pro vida, especialmente aquellos con acceso al gobierno, necesitan trabajar para resaltar el pobre costo humano de la FIV.
Las familias no vuelven a ser “grandes” creando bebés no nacidos en laboratorios, clasificándolos, tirándolos a la basura o almacenándolos en congeladores. Debemos presentar este caso de manera persuasiva y contundente”.
firtthings.
