Cuando miramos el Libro del Génesis y comprobamos cuáles fueron las primeras palabras del Señor Dios al hombre, podemos leer con sorpresa que Él dijo: “Fructificad y multiplicaos, y llenad la tierra y sojuzgadla” (Génesis 1:28).
El espectáculo cósmico de la vida.
Verá: Dios creó el cielo y la tierra, puso los planetas en movimiento, prendió fuego a las estrellas, las dispuso en galaxias, metió agujeros negros aquí y allá, dispersó los cometas tejiendo trenzas detrás de ellos, llenó las depresiones de la Tierra. con agua y llenó los Himalayas, luego creó plantas y animales, dándoles vida, y finalmente el hombre, el logro supremo de la creación. El espectáculo cósmico de la vida.
Después de que terminó, no nos dijo nada sobre desarrollarnos espiritualmente, ir a un retiro ignaciano, entrar en una relación cercana y personal con Él, nuestro Creador y Padre, porque es necesario para crecer, ni sobre orar y caminar con frecuencia. a la iglesia. En lugar de eso, nos dijo que fuéramos a tener sexo. Les recuerdo en broma que el sexo es la fuente de la fertilidad y la reproducción, que nos han recomendado. La fertilidad, a su vez, produce hijos. Y se trata principalmente de niños.
Sin embargo, abandonemos nuestra perspectiva –creyentes– por un momento. Incluso si alguien es incrédulo -y tal vez incluso más- si quisiera ver la vida exclusivamente a través del prisma de la biología vulgar, en la que – como algunos sostienen – se reduce la existencia, nuestro principal objetivo no es otro que transmitir nuestra genes en la raza evolutiva.
Todas las payasadas en los parlamentos, los vuelos espaciales, los mundiales de fútbol y la literatura, bellas o feas, sólo sirven para que ahoguemos más o menos hábilmente el dolor de la existencia y queramos reproducirnos. Eso es todo. Si he pasado el testigo de los genes en el relevo evolutivo, puedo irme con una gloria vacía porque no necesito nada más.
Lenguaje contra los niños
Si lo miras desde cualquier ángulo y está claro que nosotros, como sociedad, debemos intentar tener hijos, debe ser extremadamente sorprendente que intentemos convencernos de que tener hijos no es tan buena idea después de todo.
Todo aquel que tenga la oportunidad de navegar un poco por Internet, especialmente en lugares donde se puede discutir, comentar e intercambiar opiniones libremente, a menudo se topa con términos desagradables relacionados con los niños o la maternidad. A los bebés se les llama «comedores asquerosos» o «puffballs», o algo peor, pero no los citaré más, y a sus madres se les llama «madkas», que se supone que es un término peyorativo para una joven que dio a luz a un hijo y, por tanto, reclama el derecho a recibir prestaciones, porque «se lo debe».
También podemos sumarnos al repertorio de estigmatizar a las personas utilizando el programa 800+ (anteriormente 500+) como «patología de 800+». Algunos dicen que el programa desalienta el trabajo, fomenta la reproducción imprudente y aumenta el consumo de alcohol. Porque sabemos que si le das dinero a un polaco, seguro que se lo bebe. Sin embargo, estas opiniones dañinas no resisten las estadísticas. Actualmente nos enfrentamos a una tasa récord de actividad profesional de las mujeres. El alcoholismo tampoco ha aumentado.
Se han acuñado términos estereotipados para nombrar ciertos fenómenos sociales negativos. Sin embargo, su popularidad hace que se utilicen contra todo el mundo.
Basta con que un niño llore en el tren (y los niños a veces lloran en momentos inesperados) y es posible que te perciban en las categorías descritas anteriormente: como un «hijo de puta exigente cuyo devorador de esperma malcriado molesta a quienes lo rodean». Y si tienes «mala suerte» de venir de una familia numerosa, se acabó. Algo que en teoría se creó para estigmatizar los extremos se ha universalizado y ahora empieza a definir la paternidad, algo bueno, necesario y… básicamente normal.
Esto nos desalienta a todos de formar familias, porque el lenguaje que usamos todos los días crea nuestras actitudes y emociones hacia algún fenómeno.
Mentalidad antinatalista
Desafortunadamente, en todo esto, no nos detenemos frecuentemente en el lenguaje.
Cada vez más personas apoyan la existencia de lo que se podrían llamar «zonas libres de niños». Incluyen, por ejemplo, restaurantes, hoteles, parques acuáticos y otros lugares públicos. La idea es evitar que los gritos, llantos y los olores desagradables de los pañales perturben el rato agradable de las personas que quieren relajarse en silencio.
En Polonia, porejemplo , el llamadol Defensor del Niño ya ha reaccionado alegando que la existencia de estas zonas no sirve al bien general, porque también se olvidan los derechos de los más pequeños y el respeto a ellos.
¿Las zonas libres de niños deberían ser un derecho de las personas que no quisieran tener que soportar a los más pequeños, o son una manifestación de discriminación ordinaria?
Hace algún tiempo nos enfrentamos a un escándalo en el que supuestamente se crearon «zonas libres de LGBT» en algunos municipios de Polonia. Este fue el nombre que se les dio a aquellas unidades de gobierno local que introdujeron resoluciones contra la ideología LGBT o incluso simplemente apoyaban los matrimonios tradicionales. Este tema ha calentado el debate público. Sin embargo, el tiempo ha demostrado que se pueden crear este tipo de zonas, pero hay que echar a alguien más de ellas.
Seguramente sería un poco mejor si no habláramos de lugares libres de niños, sino, por ejemplo, simplemente de lugares para adultos. Básicamente es lo mismo, pero al menos no utilizamos el lenguaje para fortalecer a otra persona como si fuera una amenaza para nosotros, un mal, o al menos algo indeseable y gravoso.
Positivamente, en lugar de negativamente
Necesitamos un cambio de narrativa.
Se habla mucho de los aspectos negativos de la paternidad. Definitivamente hay algunos de ellos. Y ciertamente no todo el mundo debería tener hijos. Después de todo, hay muchas buenas razones para no tenerlos. Sin embargo, esto no cambia el hecho de que si, como escribí al principio, Dios en sus primeras palabras nos anima a reproducirnos, y la naturaleza en realidad sólo espera esto de nosotros, entonces también debe haber algo positivo. Sin ellos, todo se habría derrumbado hace mucho tiempo. Por eso, vale la pena mostrar el lado bueno de la paternidad y de la familia en general.
También tengo un profundo sentimiento de que soportar a los niños insoportables que encuentro en el camino en varios lugares, incluidos aquellos donde me gustaría relajarme en silencio, es en cierto sentido pagar la deuda en la que contraí cuando perturbé el mundo santo con Mis gritos de niño daban paz a los demás, y luego causé problemas y les hice la vida imposible a algunas personas a mi alrededor.
Si por alguna razón no quieres tener hijos, al menos vale la pena pensar que algún día alguien tendrá que trabajar para mi jubilación, darme medicamentos en el hospital o agua en mi vejez y, en general, cuidarme. «humanamente» como otra persona. Si hacemos del mundo una zona libre de niños, incluso de los insoportables, no habrá futuro para nosotros. Sólo nos quedarán viejos, en su mayoría amargados.
Por TOMASZ POWYSZYNDKI.
LUNES 13 DE ENERO DE 2025.
VARSOVIA, POLONIA,
NIEDZIELA.
